Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
ParaNike 
Anmeldungsdatum: 01.09.2002 Beiträge: 41
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mo Jun 09, 2003 13:56 Titel: |
 |
|
Ich habe jetzt schon wieder ein Problem mit Ulead Media Studio.
Wenn ich in einem DV-Format Film ein Foto einfüge, dann sieht das nach dem Rendern total pixelig aus. Außerdem gibts Treppeneffekte, denn ich ein Video mit einem Bewegungsverlauf drehe oder ähnliches. Ich habe mal ein Beispielbild geuppt, an dem könnt ihr sehen, wie das aussieht.
Hier das Foto |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13679 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mo Jun 09, 2003 14:25 Titel: |
 |
|
tach auch !
Das ist Interlaced.
Für Einzelbilder de-interlacen.
Ist das Buffy ?  _________________ Gruß BergH |
|
 |
ethopue 
Anmeldungsdatum: 26.10.2001 Beiträge: 121
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Jun 09, 2003 14:32 Titel: |
 |
|
ParaNike,
wie übergibst Du dem Programm die Bilder? In hoher Auflösung? Vielleicht wird es besser, wenn Du die Bilder vor dem Einfügen in die Timeline in einem guten Bildbearbeitungsprogramm auf 720x576 (bei miniDV) verkleinerst und ganz leicht (wirklich nur ganz leicht) nachschärfst, so daß MediaStudio die Umrechnung nicht machen muß.
BergH,
wie kann ein eingefügtes Foto interlaced sein?
Gruß ethopue
Zuletzt bearbeitet von ethopue |
|
 |
ParaNike 
Anmeldungsdatum: 01.09.2002 Beiträge: 41
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mo Jun 09, 2003 14:56 Titel: |
 |
|
Also ich meine nicht die Zeilenverschiebung im Video!
Das Bild wird in Media Studio importier und liegt in DV Auflösung vor. Mit den Treppen meine ich den Rand des kleinen Videos, besonders an der Oberkante und das liegt nicht am interlace. Das liegt irgendwie am Effekt... |
|
 |
demichve 

Anmeldungsdatum: 22.08.2001 Beiträge: 141
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Jun 09, 2003 22:17 Titel: |
 |
|
Du musst mit der rechten Maustaste auf das Bild klicken.
Dann "Medienquellenoptionen" auswählen und "Feld-Reihenfolge A" wählen, wenn du einen DV-CODEC verwendest und das restliche Material auch DV-Material ist. Evt. noch "Entflechten" ankreuzen.
Michael |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13679 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Di Jun 10, 2003 8:47 Titel: |
 |
|
tach auch !
Einzelbilder aus DV sind genauso Interlaced , wie der Film auch.
Heißt "Entflechten" De-Interlacen ?
Ist adas nun Buffy ?
Fragen über Fragen .,  _________________ Gruß BergH |
|
 |
EiGuscheMa 
Anmeldungsdatum: 10.09.2002 Beiträge: 1578
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Di Jun 10, 2003 9:37 Titel: |
 |
|
Zitat: | Außerdem gibts Treppeneffekte, denn ich ein Video mit einem Bewegungsverlauf drehe oder ähnliches. |
Also in Deinem Bespielbild ist das Fenster ein Video und der Hintergrund ein Standbild?
Sieht jedenfalls so aus.
Du hast hier vermutlich irgendeinen 3D-Effekt auf das Video ( drehen z.B.) gelegt. Die 3D-Effekte von Media-Studio und auch von jedem anderen Video-Editor sind leider nicht besser.
Und sorgen für das sichtbare "Ausfransen" und "Treppeneffekte" an den Kanten.
Für derart anspruchsvolle Aufgaben musst Du auch ein entspr. hochwertiges (und teures) Compositing-Programm verwenden.
Z.B: After Effects oder Combustion.
Vielleicht geht´s auch mit Vegas Video. |
|
 |
demichve 

Anmeldungsdatum: 22.08.2001 Beiträge: 141
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Di Jun 10, 2003 9:52 Titel: |
 |
|
@EiGuscheMa
Also bei MSP franst da nichts bei den Effekten, wenn man die richtigen Einstellungen wählt. Zumindest auf dem TV nicht, am PC-Bildschirm vielleicht.
Michael |
|
 |
EiGuscheMa 
Anmeldungsdatum: 10.09.2002 Beiträge: 1578
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Di Jun 10, 2003 10:16 Titel: |
 |
|
demichve,
könntest Du uns vielleicht ein Beispielbild zeigen?
Vielleicht hat sich ja mit dem 7er was geändert.
Denn Treppen an schrägen Kanten bei PiP habe ich bisher sowohl bei MSP6.5 als auch mit AP 6.0 gehabt. |
|
 |
ParaNike 
Anmeldungsdatum: 01.09.2002 Beiträge: 41
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Di Jun 10, 2003 10:17 Titel: |
 |
|
Hm ich hab das mal zurück in die Kamera gespielt und dann auf nem Fernseher angeguckt. Da sieht es ganz gut aus, denn jeder fernseher macht ja unschärfe und dann merkt man die Treppen nicht so sehr. Aber merkwürdig ist das schon!
Zuletzt bearbeitet von ParaNike |
|
 |
ethopue 
Anmeldungsdatum: 26.10.2001 Beiträge: 121
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Di Jun 10, 2003 23:10 Titel: |
 |
|
BergH,
Einzelbilder aus DV können natürlich interlaced sein, aber ParaNike will doch ein Foto in das Video einfügen und nicht ein Foto aus dem Video herausholen
Gruß ethopue
Zuletzt bearbeitet von ethopue |
|
 |
RoBernd 

Anmeldungsdatum: 27.01.2003 Beiträge: 331 Wohnort: Windach/Bayern
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Do Jun 12, 2003 13:05 Titel: |
 |
|
Hi,
er hat es aber heraus geholt, um uns den Effekt zu zeigen. Und das herausgeholte Bild ist eben interlaced. Auch die Treppen an den Rändern können dadurch entstanden sein.
Bei der Wiedergabe im TV treten die Treppen offenbar nicht auf. Hier begründet durch Unschärfe des TV.
Zuletzt bearbeitet von RoBernd _________________ Gruß RoBernd |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13679 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Do Jun 12, 2003 13:09 Titel: |
 |
|
O.k. , o.k. !
Ist das jetzt Buffy , oder nur eine Dopplegängerin?  _________________ Gruß BergH |
|
 |
|