Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
mckracken 
Anmeldungsdatum: 17.09.2002 Beiträge: 55
|
Beitrag 0 - Verfasst am: So Jun 08, 2003 17:23 Titel: |
 |
|
Tag!
Arte sendet ja bekannterweise manchmal analog 16:9
aber digital ist die gleiche Sendung dann nur 4:3, was sehr ärgerlich ist.
Nun hab ich schon von Re-Stream gehört, das aus einem 4:3 Bild das 16:9 wieder herzaubert OHNE neu zu encoden, aber mehr als ein gestauchtes Bild mit Balken krieg ich einfach nicht hin! Kann mir da jemand nen Tip geben?
Möchte gerne 1:1.85 |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
|
 |
mckracken 
Anmeldungsdatum: 17.09.2002 Beiträge: 55
|
Beitrag 2 - Verfasst am: So Jun 08, 2003 18:15 Titel: |
 |
|
Würde es nicht reichen einfach die Balken wegzuschneiden?
Das Bild scheint mir 2:2.35
Wenn nicht, welches Progamm kannst dur mir empfehlen zum Neuencoden? |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
Beitrag 3 - Verfasst am: So Jun 08, 2003 20:26 Titel: |
 |
|
Zitat: | Würde es nicht reichen einfach die Balken wegzuschneiden?
Das Bild scheint mir 2:2.35 |
Ja klar würde das reichen! Nur gibts kein Programm was das kann.
Tmpeg oder CCE(-Basic) ist eigentlich die erste Wahl um neu zu encoden. ProCoder ist auch sehr gut, nur etwas teuer.
Und encoded werden muß halt 16:9, da man alle anderen anamorphen Formate ja nicht mehr im korrekten Seitenverhältnis auf dem TV darstellen kann. Der DVD-Player oder der TV können halt nur 4:3 oder 16:9.
Nichts desto Trotz sollte man beim encoden die schwarzen Balken (die in Deinem Fall ja auch beim 16:9 Format noch übrig bleiben) nicht mit encoden. Also die sogenannte Motion Area nur da hin legen, wo auch Bild (Bewegung) ist. Das spart Bitrate.
Gruß _________________ Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
 |
mckracken 
Anmeldungsdatum: 17.09.2002 Beiträge: 55
|
Beitrag 4 - Verfasst am: So Jun 08, 2003 21:11 Titel: |
 |
|
Danke für die Auskünfte.
Das mit dem Neuencoden lass ich lieber, dafür bin ich zu jung ;) |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
|
 |
MrWGT 
Anmeldungsdatum: 28.10.2002 Beiträge: 292
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Mo Jun 09, 2003 0:39 Titel: |
 |
|
Hi...
Zitat: | Das mit dem Neuencoden lass ich lieber, dafür bin ich zu jung ;) |
abgesehen davon, daß die Qualität des neu "encodeden" 16:9 Films dann schlechter ist als vorher, ist das Encoden nicht schwer.
Gruß,
Gerd
PS: Wozu muß man nen Film von 4:3 denn auf 16:9 umwandeln (wenn nicht als Zeitvertreib)? |
|
 |
|