Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
pixfan 
Anmeldungsdatum: 29.05.2003 Beiträge: 32
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Sa Jun 07, 2003 17:45 Titel: |
 |
|
Bei (X) SVCDs galten andere Regeln. Platz mußte gespart werden und die Player schafften 5000 kbit, wenns ganz hoch gekommen ist.
Bei DVDs ist mir die Größe des mpg files wurscht. Warum sollte ich dann mit VBR und 2-pass fretten, wenn CBR 8000 viel schneller geht und auch sicher keine schlechtere Qualität liefert?
Gibts noch einen anderen Grund, der für VBR spricht?
Ich encode übrigens mit dem TMPEGEnc und mit dem ProCoder Demo.
Da fällt mir gerade noch etwas ein. Ist der Ton eines vom ProCoder erzeugten streams eigentlich unkomprimiert?
Danke!
Grüße
Pixfan |
|
 |
Kika  Moderator
Anmeldungsdatum: 11.06.2001 Beiträge: 3397 Wohnort: Nahe München
|
Beitrag 1 - Verfasst am: So Jun 08, 2003 22:49 Titel: |
 |
|
VBR lohnt sich nur dann, wenn die Bitrate, die man benötigt um Filegröße X zu erreichen, deutlich niedriger als das Maximum ist. In allen anderen Fällen nutzt es gar nichts, im Gegenteil, die ruhigen Parts werden ob der dann dort verwendeten niedrigeren Bitrate eher schlechter. |
|
 |
pixfan 
Anmeldungsdatum: 29.05.2003 Beiträge: 32
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Jun 09, 2003 10:15 Titel: |
 |
|
Denk ich mir. Womit sich für einen Großteil aller Hobby-Filmer die Suche nach den optimalen Einstellungen mit dem Sprung von der SVCD zur DVD erledigt hat. Eine Stunde Film ist ohnehin schon nicht mehr zumutbar.
Ebenso ist es wurscht welchen der 3-4 guten Encoder man verwendet. |
|
 |
|