fett, fetter, am Win-XP-64sten

[Tsunami]

schaut euch mal diese Seite an und staunt über die Ram-Anforderungen von Windows XP 64 :

http://www.microsoft.com/technet....pnm.asp


Wenn ein OS (!) _mindestens_ 1 GB RAM benötigt, dann läuft da etwas ganz grundsätzlich schief.

Wieviele Dienste und unsinniger Schnickschnack muss da immer im Hintergrund mitlaufen, um 1 GB RAM zu benötigen ?

[BPHennek]

Früher zur Zeiten des 8087/88,286,386,486 usw. frage noch der PC-Verkäufer wofür man eigentlich den PC braucht, also Textverarbeitung, Berechnung oder CAD. Dementsprechend hat er mit seinem Know-how einen PC für den Kunden ausgesucht. Heute kauft der Kunde meist die Maschine mit der höchsten Leistung, wenn er das Geld dafür hat.

Ob der ganze Schnickschnack nun unsinnig ist oder nicht, alles muß her. Nur so floriert die Wirtschaft!
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[cool]

Dabei muss man sagen: 512-MB-DDR-Riegel kostet gradmal 69.- Euro oder weniger.

Ich kann mich erinnern, Ende des letzten Jahrtausends für 1 MB 200 Mark bezahlt zu haben :-|

Ach, das waren noch Zeiten, als man ein Programm schrieb, das in 256 Bytes (!!!) RAM Platz hatte.

Heute braucht "Hello, world" ja schon 1 Megabyte.


Von den 1 GB braucht Mickysoft vermutlich 512 MB zur User-Überwachung und Rückmelderei.



Zuletzt bearbeitet von cool
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[tbonex]

Meine Hypothese zur RAM-Aufteilung:

3% für's eigentliche Arbeiten (Text, Mail, Surfen)
17% Reserve für anspruchvolles Arbeiten (SW-Entwicklung, Video, CAD, etc)
15% Betriebssystem/Core
25% Betriebssystem/Schnickschnack
25% User-Überwachung durch MS (incl. DRM, Paladium, etc.)
15% Reserviert für User-Überwachung im Auftrag der US-Regierung (Homeland Security, CIA, etc.)

tbonex
_________________
Ergänzung zum Moorschen-Gesetz:
"The sum of CPU power and user brain power is a constant."
-Kees J. Bot, Vrije Universiteit Amsterdam (in comp.os.minix)

[cool]