Geschwindigkeit um jeden Preis?

[Pyro]

Hallo,

wie in einem anderen Thema geschrieben, verteile ich ab Mai unzählige DVD-Rs in der Weltgeschichte rum und muss auf größtmögliche Kompabilität vor allem für Standgeräte achten.

In den letzten Tagen habe ich unzählige Themen in verschiedenen DVD-Foren gelesen. Klar, man darf und muss nicht alles glauben, aber es kamen mehrmals nicht fundierte Gerüchte auf, dass sowohl eine hohe Brenngeschwindigket (eben DVD-Rs 4-fach brennen) als auch die Tempo-Medien selbst aufgrund ihrer Struktur Kompabilitätsprobleme bewirken könnten. Demnach wäre auch z.B. 2-faches Brennen auf 4-fach Rohlingen evtl. problematisch.

Schon bei meinen SVCDs, die ich trotz großer Stückzahlen immer noch nur CD-4-fach brenne, habe ich verlorene Zeit für höchstmögliche Kompabilität in Kauf genommen. Nur wo ist bei DVDs die sinnvolle Grenze?

Wie verhält es sich Eurer Meinung nach in Sachen Kompabilität und 4-fach? Verringert 4-faches Brennen merklich die Kompabilität verglichen mit 2-fachem Brennen? Verringern evtl. schon 4-fach Medien nur 2-fach gebrannt die Kompabilität? Oder ist das alles wieder Panikmache und Märchenstunde?

Danke im voraus
Markus



Zuletzt bearbeitet von Pyro

[OgerTian]

bei guten rohlingen sicher nicht.

wichtig ist halt die brennsoftware und das authoring programm aber ich glaub mal davon hast du ahnung.

willst mir auch eine schicken was is denn oben musikvideo? heimatfilm )

wenn es wirklich viele sind kauf dir doch eifnach einen zweiten 2 fach brenner kannst nach dem vorgang wieder verkaufen viel verlust solltest bei so was nicht machen.

bei 200 rohlingen oder so kommt ein zweite brenner billiger vorallem hat sich der dann alleine durch die rohlinge bezahlt gemacht danach is der ja nicht wertlos

[Pyro]

Feuerwerk - man soll es nicht glauben ;)

Als Authoring-/Brennprogramm verwende ich im ersten Schritt Powertools. Es ist aber jetzt schon abzusehen, dass die Funktionen nicht reichen. Mir schwebt, nachdem ich etwas fester im Umgang damit geworden bin, Pinnacle Impression vor. Diese Entscheidung ist aber noch nicht ausgegoren...

Grüße und danke
Markus



Zuletzt bearbeitet von Pyro

[DasGute]

Hallo Markus (@Pyro),

ich brenne derzeit 4-fach und hatte anfangs die gleichen Befürchtungen wie Du. Auch bei mir kommt es darauf an, möglichst viele User erreichen zu können bzw. die größtmögliche Kompa. zu erreichen.

Derzeit kommen tatsächlich für qualitative Brennvorgänge im Bereich DVD-R nur die Riteks G04 in Frage (z.B. Brenner Pio A05/105 mit Firm. 1.30 oder TEAE DV-W50). Die schlechten Erfahrungen mit DVD-R Verbatims kann ich 1:1 bestätigen. Im übrigen sind die vom Preis her derzeit inakzeptabel, wenn man mehr als 10 Scheiben die Woche brennt (ich brenne berufsbedingt ca. 30 bis 100 DVDs die Woche, auf 2 Teacs).

Einen Unterschied zu 2-oder 1-fach gebrannten DVD-Rs konnte ich bisher nicht ausmachen (User(Kunden)kreis ca. 2500). Vieleicht gibt es Ausnahmen, aber glücklicherweise habe ich derzeit noch keine gahabt   .

Einen guten Wochenstart  :)



Zuletzt bearbeitet von DasGute

[valoron]

Meiner Meinung nach ist 4x im Moment noch net erforderlich, ich zumindest kenne keine 4x Rohlinge ausser die Verbatims, und die kosten noch eine ganze Ecke mehr als 2,4x Rohlinge! Habe den NEC gekauft weil er hier im Forum eine gute Figur gemacht hat und günstig war.

[DasGute]

[cool]

Brenne ebengerade wieder ein DVD+R, intenso 2.4x, und muss sagen, dass ich noch NIE bei DVD+R irgendwelche Probleme, Ausschüsse oder sonstwas hatte. Laufen tun sie auf ALLEN Playern meiner Bekannten (nachdem ist sie im Vorjahr an total 25 Playern ausprobiert hatte - 20 davon im Mediamarkt, 5 bei mir und Bekannten).

Offenbar hat diese doofe Preisfeilscherei immer noch kein Ende, ich begehe nicht Suicid, wenn ich statt 1.64 für eine lausige DVD-R gigantische 1.99 für eine einzelne, jewelgekäste DVD+R bezahlen muss.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Kika]

Na ja, ein paar lustige Effekte hatte ich schon.

So machen die Ricoh 2.4x-Rohlinge keine Probleme im Player, wohl aber die 4xer, wenn sie 2.4x gebrannt werden (mehr kann mein Sony ohne Firm-Patch nicht).
Allerdings unterscheiden sich die Rohlinge auch in der Farbe der Beschichtung, durchaus möglich, dass die Leseprobleme daher kommen.

[FORUM]

MrBummbastik hat wohl Langeweile und will hier aufmischen?
Aber nun ist er auch in einer ganz besonderen Gruppe:
Der Gruppe der gesperrten User.

[cool]

Wer die nächste PISA-Studie sooooooo drückt, sollte ohnedies Rechtschreibung, Gross/Kleinschrift üben anstatt hier mitzumischen.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[FernandM]

Hallo............


Ich brenne in einer Woche etwa 3 Rohlinge sowie 1 RW, da
sollten es schon mindestens 4X sein

[Scipio]

@FernandM:

vielleicht bauen sie ja einen 0,5x Brenner für dich? Damit es langsam genug geht?


Der Bummsbastik war ja mal nur noch dumm... der muss sich verstellt haben - so blöd kann man gar nicht sein.
_________________
News, Guides, Tools zum Thema Audio/Video
=> doom9.de.vu

[cool]

Also Unterschied Bummplastik - Scipollo ... gar nicht soooo gross.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[musicplayer]

Kopierer mögen das vielleicht anders sehen - aber wer selber authort, egal wie einfach und komfortabel das Proggie auch sein mag: ich möchte den sehen, der in 25  Minuten (so lang braucht ein Brenner bei 2,4x) vom Rohmaterial zu einer fertig geauthorten DVD kommt. Will sagen, bis die nächste Scheibe geauthort ist, ist die vorhergehende dreimal gebrannt! Wer braucht dann also 4x ?
_________________
CU MP3 (better known as Gerd)


TCPA heißt Freiheit verlieren!

[DasGute]

[Der Neue]

[Pyro]