Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
gedankensplitter 
Anmeldungsdatum: 19.09.2002 Beiträge: 27 Wohnort: Rhein-Main
|
|
 |
kraftzwerg 
Anmeldungsdatum: 20.02.2003 Beiträge: 49
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Do Apr 10, 2003 9:44 Titel: |
 |
|
Die Wertung verstehe ich überhaupt nicht. Der Pioneer führt in der Gesamtwertung, während der NEC bei 90% der Einzeltests Sieger ist. Scheint mir so, dass die falsch gerechnet haben. |
|
 |
Tensai 
Anmeldungsdatum: 25.02.2003 Beiträge: 98
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Do Apr 10, 2003 10:19 Titel: |
 |
|
Plus und Minus-Brenner im gleichen Test?
Die vergleichen hier doch Äpfel mit Birnen (bzw. Fallobst ).....
Ich warte hier schon auf Cool's Kommentar, dass der -Brenner vorne liegt  |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Do Apr 10, 2003 10:25 Titel: |
 |
|
Zitat: | Die renomierte THG |
Der ist höchstens renoviert oder reserviert oder sonst was.
Seit er Geld macht mit seinen Dumpfbackenkommentaren, kann man den Sch... gar nimmer lesen.
Test = Furz. Wer das nicht begreift, ist selber schuld.
Zu Tests: habe ebengerade zahlreiche Berichte über ein 100-400mm Objektiv gelesen. Teilweise von "renomierten" Zeitschriften "sehr gut", zum Teil absolute Tiefstpunkte (0.8 Punkte von max 5), voll vernichtend.
Dabei: das Zoom ist ein Schiebezoom - tödlich unter Schickelmickelfotografen. Rotierende Frontlinse ... Todesurteil bei "renomierten" Fotografen. Billig (kostet nicht 2.499.- sondern bloss 229.- :-| als absolute "Scherbe" einzustufen).
Am besten: den Quark nicht lesen, zum Händler gehen, Testaufnahmen machen.
Zuletzt bearbeitet von cool _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Trance 
Anmeldungsdatum: 08.07.2002 Beiträge: 360
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Do Apr 10, 2003 10:47 Titel: |
 |
|
Hi
Jeder wie er meint. Hier gibts doch tatsächlich welche, die (egal welchen) Tests als bescheuert hinstellen. Ich bin überrascht, welche erlesene Mitglieder hier sind, die keine Tests brauchen. Die können alle wahrscheinlich hellsehen, haben ALLE Test-Equipments zuhause und kennen sich in JEDEM Fachgebiet bestens aus und haben natürlich auch ALLE Geräte zuhause um ein objektives Urteil fällen zu können.
Respekt !!
Trance _________________ Trance |
|
 |
switek 

Anmeldungsdatum: 07.04.2003 Beiträge: 22
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Do Apr 10, 2003 11:13 Titel: |
 |
|
Der Testsieger wird nur anhand der mitgelieferten Rohlinge festgemacht . Auf Hardwarefeatures wie Leseleitung bei gebrannten DVDs oder CD-Brenner Ersatz wird leider gar nicht weiter eingegangen. So hat ein Test auszusehen und nicht anders. Aber leider nur fürn Sony gefunden. |
|
 |
Deschutes2003 
Anmeldungsdatum: 12.03.2003 Beiträge: 179
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Do Apr 10, 2003 16:09 Titel: |
 |
|
Wieder ein Sieg für einen Minus Brenner. Wen verwundert es? |
|
 |
|