Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sotto 

Anmeldungsdatum: 29.08.2002 Beiträge: 4974 Wohnort: Essen
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Di März 11, 2003 18:00 Titel: |
 |
|
Moin,
Mainconcept hat die Final von MainActor5 veröffentlicht! _________________ Sotiris
"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson |
|
 |
byps 
Anmeldungsdatum: 10.07.2002 Beiträge: 20
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mi März 12, 2003 12:01 Titel: |
 |
|
HI,
denkst Du das ist empfehlenswert ? |
|
 |
elCutty 

Anmeldungsdatum: 16.11.2002 Beiträge: 410
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mi März 12, 2003 12:20 Titel: |
 |
|
Falls Du die Demo laden willst, bring Geduld mit. Die toppen sogar Ulead - mit 3,12k läuft bei mir gerade der Download über DLS
Kann sich nur um Stunden handel .... _________________ Gruß
elCutty |
|
 |
jemue 

Anmeldungsdatum: 03.12.2002 Beiträge: 379
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mi März 12, 2003 19:08 Titel: |
 |
|
Hallo elCutty,
es ist wirklich zum schlafen gehen - also Nachtschicht einlegen - habe auch DSL und erhalte ähnliche/gleiche Uploadrate.
Gruß jemue _________________ Gruß jemue - www.parthenaue25.de |
|
 |
Curt Hellwig 
Anmeldungsdatum: 08.06.2001 Beiträge: 16 Wohnort: Hamburg
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Di März 18, 2003 22:32 Titel: |
 |
|
Hallo MA5-Nutzer,
habt Ihr unter XP mit DX9 auch Probleme mit DV-AVI-Typ-1 Files? Ich habe Verzerrungen im Ton und bei Kameraschwenks schmackiges Bildruckeln!
Ansonsten scheint der Support und der Serveradministrator (385 Bytes/s beim DSL-Download !!!!) gerade zur CeBit zu sein...
Grüße Curt
P.S.: Ansonsten finde ich die neue Oberfläche von MA rasant! |
|
 |
Pflorry 
Anmeldungsdatum: 29.05.2002 Beiträge: 29 Wohnort: ESSEN
|
Beitrag 5 - Verfasst am: So März 23, 2003 17:42 Titel: |
 |
|
Zitat: | Hallo MA5-Nutzer,
....
Ansonsten finde ich die neue Oberfläche von MA rasant! |
Hallo Curt
Ich auch, nicht nur die Oberfläche macht einen guten Eindruck.
Ich finde in Zukunft wird das Programm den Nutzern viel Spass machen.
Teste gerade Bild im Bild
Bis Bald
Pflorry |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 6 - Verfasst am: So März 23, 2003 19:05 Titel: |
 |
|
Seid ihr oberflächengeil?
Dann legt euch ein nacktes Mädel ins Bett!
BiB konnt doch schon Videodeluxe1! _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Pflorry 
Anmeldungsdatum: 29.05.2002 Beiträge: 29 Wohnort: ESSEN
|
Beitrag 7 - Verfasst am: So März 23, 2003 20:19 Titel: |
 |
|
Zitat: | Seid ihr oberflächengeil?
Dann legt euch ein nacktes Mädel ins Bett!
BiB konnt doch schon Videodeluxe1! |
1. Du solltest solche unflätigen Äusserungen lassen.
2. Benehmen ist Grücksache, Du bist wohl unglücklich
3. Video de Luxe 1 kannst Du vergessen
Wenn schon Magix dann mindest Video de Luxe 2.04
4. MA V 5 kann mehr. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 8 - Verfasst am: So März 23, 2003 20:32 Titel: |
 |
|
Und? Machst du dich am Magix-Board noch immer durch Dumpfbackenfragen unbeliebt?
Mehr als Vdl2 kann selten eine Soft. Kanns 16/32 unabhängige Spuren? Sicher ned!
Also red nix, so Soft (MAV5 = Micky Audio Video for 5-Yearige)begeistert oberflächliche Anfänger meistens! _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
motiongroup  Gast
|
Beitrag 9 - Verfasst am: So März 23, 2003 20:49 Titel: |
 |
|
Pflorry, ich gebe dem Cool ungern recht, aber im Falle von MA5 und VDL2 hat nicht unrecht..
Obwohl die Oberfläche für mich ansprechend und schnörkellos ist, schlummern die Defizite im Untergrund.
Besonders die Farbkorrektur ist für mich nicht gut gelöst.
Kein Colormatch und keine selektive Farbkorrektur..
Bin immer noch am testen.. in der nächsten Rel. wird’s vielleicht besser..
GünteRN |
|
 |
Pflorry 
Anmeldungsdatum: 29.05.2002 Beiträge: 29 Wohnort: ESSEN
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Mo März 24, 2003 14:42 Titel: |
 |
|
Zitat: | Pflorry, ich gebe dem Cool ungern recht, aber im Falle von MA5 und VDL2 hat nicht unrecht..
Obwohl die Oberfläche für mich ansprechend und schnörkellos ist, schlummern die Defizite im Untergrund.
Besonders die Farbkorrektur ist für mich nicht gut gelöst.
Kein Colormatch und keine selektive Farbkorrektur..
Bin immer noch am testen.. in der nächsten Rel. wird’s vielleicht besser..
GünteRN |
Hallo
Dann schaue Dir doch aml die jetzige Version von MA 5 an.
Leider dauert der Dowwnload wegen serverschwierigkeiten sehr lange
Gruss |
|
 |
motiongroup  Gast
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Mo März 24, 2003 16:49 Titel: |
 |
|
Äh Pflorry, von was sprechen wir hier?? von der MA5!!!!
GünterN |
|
 |
Pflorry 
Anmeldungsdatum: 29.05.2002 Beiträge: 29 Wohnort: ESSEN
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Mo März 24, 2003 18:31 Titel: |
 |
|
Zitat: | Äh Pflorry, von was sprechen wir hier?? von der MA5!!!!
GünterN |
Ja sicher, wovon denn sonst.
Ich kann nur sagen, dass VdL sehr viele Mängel hat.
Auf Fragen im Forum wird nicht richtig reagiert.
Der Support sagt : Das Forum ist nicht für den Support da.
Aber man kann eben für ein sehr preiswertes Programm sicherlich nicht sehr viel verlangen. |
|
 |
motiongroup  Gast
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Mo März 24, 2003 21:14 Titel: |
 |
|
Hi Pflorry ich habe auch von MA5 geschrieben und nicht vom Win Moviemaker...
Ma5 kannst du mit VDL2 vergleichen.
Fehler sind zu Hauff in der Anwendung und der Preis 199,-€ ist gelinde gesagt ein Witz.
Es wird immer Maschinen geben die Probleme mit gewisser Software machen. S8 ist ein gutes Beispiel dafür, Aist Moviepack war ein gutes Beispiel, VDL2 ist eher ein toleranter Patient. In Ma5 haben sie die Bedienstruktur von MainVision einfliesen lassen, man liebt es oder man hasst es. Ich denke es eher letzteres sein... Mainvision ist am Markt überhaupt nicht verträten, außer bei den Leuten die mit TextureLoops herumspielen...
GünteRN |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Mo März 24, 2003 22:12 Titel: |
 |
|
VDL 2.06 ist ganz große Klasse und die Löhnung dafür ist einfach lächerlich niedrig. Das Programm läuft absolut stabil, hatte bisher keinen einzigen Absturz oder Hänger. Mit dem Patch 2.06 hat man Unzulänglichkeiten beseitigt. Lediglich die analoge Szenenerkennung taugt nichts, die brauche ich aber nicht. Auch das Authoring ist mager und spricht nicht die Richtungstasten des DVD-Players an, der Encoder ist jedoch gut. Für das DVD-Athoring setze ich bessere Programme ein. Unter dem Strich bin ich mit VDL2.06 sehr zufrieden und Kollegen von mir ebenfalls. VDL 2.06 + eigene Kreativität = Klasse Video! _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 15 - Verfasst am: Mo März 24, 2003 22:48 Titel: |
 |
|
Vesper-Fahrer haben recht !!!!
Frag mich, was der Unsinn soll, für Unsinn-Programme über Euro 49.99 auszugeben.
VdL2 bietet so viele Möglichkeiten, dass man im Vergleich sogar mit Premiere verhungert.
VdL2 = Rasse & Klasse!
.
Zuletzt bearbeitet von cool _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
|