Wofür verwendet Ihr Eure Vidac´s ?

[Callboy]

Hallo Vidac User, der Bericht von Helmut hat mich wieder nachdenklich gemacht, denn Helmut war derjenige, der dieser Karte immer noch "die Stange hielt " Hier nachzulesen, wie es auf einmal um die Karte bei Ihm steht. . Diese Erkenntnis hatte ich schon seit einiger Zeit und frage mich dehalb schon seit meiner PC Aufrüstung ( 21oo XP ), was man denn mit einer derartigen Karte sonst noch so "anfängt", wenn das auch nicht klappt, mit dem digitalen VCR !?!? Bitte jetzt um keine Emotionen, sondern um sachliche Auskünfte !
_________________
Realität ist, wenn Du's nicht mit der Maus wegklicken kannst.

Grüsse

Callboy

[Holgers_inaktiv]

Wenn Du nicht unbedingt Wert auf transcoden legst (das können heutige schnelle Prozessoren fast genauso schnell und gut) vergiss die VIDAC. Ist ne aussterbende Art.

Schau Dir die Hauppauge PVR 350 an oder ne externe Konverterbox ala Canopus ADV. Oder gleich ne digitale Sat- oder Kabellösung.

[kuhbaert]

Hmm, hast du die Karte über, oder wie sollte man die Fragestellung verstehen ?

Also ich benutze die Karte hauptsächlich als DVR auf einem P3-800. Timeshift ist damit, bei mir zumindest, nicht möglich.

Und seit der aktuellen Software Version läuft es auch wesentlich sicherer, wenn ich die Vorschau abschalte zum aufnehmen, sonst kann es mal zu einem Bufferunderun kommen. Das Problem hatte ich mit den alten Treibern nicht, (weis jetzt nicht aus dem Kopf welche Version, wird heute abend nachgetragen) allerdings bringt die aktuelle Version meines Erachtens bessere Ergebnisse.
Wenn ich daran denke, was meine Capture Anfänge mit einer BT848 Karte und anschliesendes Transcodieren mit Tmpenc für eine Arbeit gemacht und Zeit gekostet hat, bin ich eigentlich sehr zufrieden mit dem Resultat der Vidac.

Ansonsten benutze ich die Karte auch ab und an mal zum transcodieren von "DVD-Sicherheitskopien" zu SVCD, was zwar meist problemlos, aber meiner Meinung nach mit ca. 17 Fps etwas zu langsam läuft.

Als ich mir die Vidac gekauft habe, war die PVR noch alles andere als eine alternative zur Vidac, von daher habe ich den kauf eigentlich nicht bereut.

Gruß

Kuhbaert

[Helmut]

[BPHennek]

@Helmut:
Du hast mal hier im vergangenen Jahr schon einen Software-Encoder-Vergleichtest angekündigt. Ist das Vorhaben noch aktuell?

Nach meiner Meinung kann man sich das im Zeitalter der DVD jetzt schenken, da die in Frage kommenden Software-Encoder dicht beinander liegen (bezüglich Bildgüte!).
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[Helmut]

einen Software-Encoder-Vergleichtest ......

wollte mb1 machen. Der hat auch damit angefangen. Wurde aber so viel Zeugs das er keine Zeit hatte das in einer vernüftigen Form aufzukritzeln. Vielleicht macht er es ja noch - Teile davon sind ja schon publiziert.

Sicher ist es so das man bei den DVD-Datenraten jenseits von 6000/7000 VBR kaum sichtbare Unterschiede auf TV sieht. Aber nur scheinbar ! Wenn man sehr kritische ist - z.B. auf Verblockungen bei kritische´n Szenen wie Schwenks, Wasser ( ! ), feine Strukturen usw. achtet - dann kann man schon Unterschiede ausmachen. Zumal wenn man z.B. den ProCoder als Meßlatte nimmt.

Außerdem ist es noch so ne Sache bei niedrigern Datenraten. Z.B. wenn man Platz/Filegröße einsparen will um mehr auf die DVD zu bekommen - oder ne miniDVD zu machen. Dann gewinnt die Qualität des Encorder wieder enorme Bedeutung.

Habe gerade bei einem Kunden der den Ligos GoMotion als Premiereplugin hat nochmal getestet. Auf dem ALDI PC. Den LSX am Anschlag gefahren (9800 VBR) und zum Vergleich den ProCoder. Der ProCoder liefert eindeutig ein "besseres" Ergebnis - allerdings zum unvergleichlich höherem Zeitaufwand. Der sichtbare Unterschied auf TV ist dann eben die Frage ob jemand das dafür in Kaufnehmen will oder ob er mit dem GoMotionergebnis zufrieden ist.

TMPG/CCE/GoMotion - das nimmt sich auf der Ebene relativ wenig.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Callboy]

[Heri]

@Callboy

dass die Karte technisch überholt ist, das weiß doch mittlerweile jeder. Zu dem Zeitpunkt als sie herauskam (vor ca. 1,5 Jahren) gab es aber weder prozessortechnisch noch softwaremäßig eine Alternativ zu der Geschwinigkeit. Wer damals die Karte gekauft hat war klar im Vorteil, was die Geschwindigkeit anbelangt. Mit der Bildqualität konnte man auch zufrieden sein (oder auch nicht, was gleichzeitig höheren Zeitaufwand bedeutete). Mit den heutigen Prozessoren und deren Geschwindigkeit würde ich mir auch keine VMagic mehr kaufen.

Aber nicht jeder kauft sich jedes Jahr einen neuen PC mit leistungsstärkerem Prozessor. So habe ich eine Kiste, die jetzt ein bisschen mehr als 3 Jahre alt ist. Ich habe ungfähr vor ein einhalb Jahren den Prozessor auf 1ghz gewechselt und müßte, wenn ich auf 2,4 und mehr wechseln wollte auch ein neues Mainboard anschaffen. Das tu ich aber nicht. Deshalb ist die VMagic für mich bestimmt mehr Wert, als sie für dich war.

Gruß Heri

[Callboy]

@Heri:

Hier zitire ich mich mal selber :

[Crazyy]

Der einzige Grund warum ich meine Vidac noch habe ist:

alte VHS aufnahmen noch in akzeptabler Qualität digitalisieren und auf DVD brennen.

Das wars dann auch schon.
Wieviel ist meine Vidac Movie plus denn noch wert?

[Holgers_inaktiv]

[BirdOfPrey]

[Callboy]

250 Euro ! An Eurer Stelle würde ich jetzt schnell verkaufen solange man noch ein paar Kröten dafür kriegt !
_________________
Realität ist, wenn Du's nicht mit der Maus wegklicken kannst.

Grüsse

Callboy