IRAK - TV- und Radioberichterstattung

[RoBernd]

Hi, folgende besonders peinliche Verkündigungen (sinngemäß) fielen mir auf:

Die Amerikaner greifen den Irak an, weil zu viele Menschen gegen den Krieg waren (Angela Merkel).

Wenige Stunden nach dem Angriff auf den Irak ist es in Bayern ruhig (Bayerischer Rundfunk, Nachrichtenkanal BR5).
_________________
Gruß RoBernd

[cool]

Sehr peinlich die Politikeraufrufe, die Amerikaner sollen Zivilisten verschonen (macht ja
schlechten Eindruck) - als ob Soldaten keine Menschen wären

Ami, go home.

Irgendwie ist die Sitte aus der Mode gekommen, dass der Häuptling an der Spitze der Phalanx ist.
Nunja, "Helden" sind mittlerweile zu feigen Ärsc... mutiert.

Im Bunker am anderen Ende der Welt lebts sichs besser.



Zuletzt bearbeitet von cool
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Rafteman]

Vor noch kurzer Zeit hielt ich die Merkel als Hoffnungsschimmer der CDU aber die letzten Aussagen und Taten haben das alles verwirkt.

Es gibt nen Banner der Jungen Union

http://www.junge-union.de/saddam-entwaffnen/img/entwaffnen_header.gif

Da steht entwaffnen *tz* wie ist egal hauptsache entwaffenen Krieg ok kein Thema *aaargh*

Bitte erklärt mir mal jemand für was das "C" bei CDU wirklich steht Christlich kann es nicht sein.

[Helmut]

Berichterstattung: Geht schon los ... die psychologische Kriegsführung und Desinformation. Wenn es net so ernst wäre  - würde ich jetzt schallend lachen:

[RoBernd]

Hi,
Bayern1 ist immer wieder stolz auf das fast ausschließlich gespielte teutsche Schlagergut.
Neuerdings packt der Sender seine Kriegsberichtserstattung in Country- und andere amerikanische Unterhaltungsmusik ein.
Für meine Ohren ein Qualitätsgewinn (nicht die Kriegsberichte). Das ist aber sicher nicht der Grund dafür.
_________________
Gruß RoBernd

[Angelika]

[TomM]

[std]

Hab gestern bein zappen kurz die Berichterstattung auf sat1 gesehen.
Da wunderte sich einer der Berichterstatter das Bagdad hell erleuchtet ist und keine Verdunkelung herrscht wie im 2ten Weltkrieg. Als ob das was nutzt bei Raketen und Bomben die ihre Ziele per Radar, Laser, Infrarot etc finden! Überhaupt waren die beiden peinlichst inkompetent.
_________________
MfG   Stefan

[bergH]

tach auch !

@STD
Stimmt !
Was sollen die beiden aber auch mit 5 Minuten Stoff eine stundenlange Sendung füllen.

Redaktuer :"Da machen wir jetzt ein Special !"
Moderator :"Und was sollen wir sagen ?"
Readkteur : "[Schulterzuck]
Moderator : "Na gut, das packen wir dann in folgende Worte....."
_________________
Gruß BergH

[Reinhard]

Nur so mal zum Nachdenken

Busch vernichtet nun den irakischen Diktator Hussein -
aber wer vernichtet dann den Weltdiktator Busch ?
_________________
      Gruß

   Reinhard

--------------

ps.: Rechtschreibfehler unterliegen nicht dem Copywright und können frei verwendet werden.

[RoBernd]

Hi,
was wäre eigentlich, wenn Bin Laden tot wäre? Dann müssten einige Kriege aufhören. Also dürfen wir Bin Laden nicht sterben lassen (er muss also mindestens virtuell weiterleben).
Und mit Saddam ist es ähnlich. Vielleicht tut es auch einer der Söhne.
Präsidenten lassen sich irgendwan nicht mehr neu wählen. Aber die haben auch Söhne.
_________________
Gruß RoBernd

[cool]

Hmmm, als "unser Haider" beim Saddam war (uiii, haben sich da die "Braven" aufgeregt), dichtete man ihm an, er hätte nicht mit Saddam geredet, sondern mit einem seiner DREI Doppelgänger (oder heissen die dann Tripel/Quadrupelgänger?)

Also keine Sorge, die Amis murksen sicher einen von den doppelten falschen ab!

Und die Kriegspielerei geht lustig weiter - wie gehabt.

Es ist übrigens komisch: der israelische Mosad murkst jeden x-beliebigen ab (Autounfall genügt), und die amerikanischen Geheimdienste bringen das seit Jahren/Jahrzehnten nur in Jamesbondfilmen zuwege?

Die werden doch nicht moralische Skrupel haben!
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Helmut]

Die sind offenbar einfach blöder als sie zugeben. Sonst wäre das mit dem WTC auch net passiert. Ich glaube diese ganzen Geheimdienste bespitzeln sich bevorzugt gegenseitig
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Helmut]

Mittlerweile häufen sich die eindeutig als Fälschung/Inszenierung entlarvten TV-Szenen. Mediengerechte Inszenierungen von Jubel-Irakern mit weiser Fahne z.B. Kannst so gut wie nix glauben was Du siehst
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[cool]

Die fünf Kriegsgefangenen, darunter eine Frau, sagten, sie kämen aus den Bundesstaaten Kansas, Texas und New Jersey. US-Präsident George W. Bush warnte den Irak davor, amerikanische Kriegsgefangene zu misshandeln. Wer dies tue, werde als Kriegsverbrecher betrachtet.

Zum Schiessen! Das sagt ausgerechnet der allergrösste Kriegsverbrecher!

Dazu diese Naivität - als ob es im Krieg IRGENDWELCHE (Anstands)Regeln gäbe!
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[cool]

Naja, sieht eh aus, als vernichten sich die Angreifer gegenseitig:

US-Patriot-Rakete schiesst versehentlich britisches Flugzeug ab.

Amerikanischer Soldat wirft aus Zorn gegen seinen Vorgesetzten eine Handgranate in eine Gruppe amerikanischer Soldaten ..

Der Heldenruhm kriegt wieder Nährboden (sicher werden schon Verfilmunsrechte gesichert - zu dumm, John Wayne ist schon zu alt .. ääähh tot, Charton Heston? Clint Eastwood? Uijeh.):

250.000 Amerikaner gegen 7.000.000 Irakis, die "ausgeruht" im Land verteilt sind, während sich die Amerikaner durch die Wüste schleppen.

Saddam ist ein Verbrecher - aber Bush die dritte Potenz davon.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Helmut]

Schon im Golfkrieg starben 50% der Amis durch "freundliches Feuer"

Nur - letztlich sagt das auch nur aus das die Amis haushoch militärisch überlegen sind, Verlust eher durch eigene Dummheit entstehen.

Die Berichterstattung ist unter aller Sau. So viel dummes Zeug hab ich selten gesehen. Nun sind erst ein paar Tage Krieg, aber die Amis stehen 200 km vor Bagdad. Und schon labern welche von "stockendem Vormarsch" - ein paar Tote oder gefangene Amis werden bejammert. Leute - das ist doch ein Furz ! Da kann jeder nur drüber schmunzeln der in den 60ziger/70ziger Jahren die Berichterstattung über Vietnam kennt. Wir wurden damals über Jahre mit Bilder zugeschüttet angesichts dessen dieser Irakkrieg eher ein lockerer Picknickausflug für die Amis ist. Mal schön auf dem Boden bleiben ... was z.Z. dort läuft regt in der amerikanischen Armee keinen General auf. Ob die nun in einer oder in drei Wochen Bagdad erobert haben, ob es 10 oder 200 Tote GI´s kostet - das kratzt in Wahrheit niemand.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[BPHennek]

[Helmut]

Die meisten Tote wird es nicht durch die direkte Kampfhandlungen geben - sondern indirekt durch die Folgeschäden aller Art. Uranverseuchte Munition z.B. - oder einfach nur durch das zerdeppern der Infrastuktur welche sich dann auf das ökologische/soziale System im Irak auswirkt.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Helmut]

Jetzt schießen schon die Bauern mit Schrotflinten amerikanische Kampfhubschrauber ab. (Irakische Propaganda) ..

Oder mit der Steinschleuder ?
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!