Problem bei Powertools 1.2D

[Mr.Spike]

Hallo,
bin neu hier, und bräuchte mal eure Hilfe. Hab das Problem das wenn ich ein SVCD file (480x576) mit dem DVDPatcher in eine andere Auflösung zb.: 352x576 und eine Bitrate von 2530, 3.5 mbit oder auch 8.0 mbit patche der Film auf der rechten seite sehr stark verpixelt!!!!
Es sind nicht nur in Powertools verpixelungen zu sehen, sondern auch in Power DVD oder im MediaPlayer.
Was kann ich da noch dagegen tun
Wenn ich die orginal Auflösung beibehalte dann wird das Projekt 20 GB groß (aber mit 2 Filmen)!!!!

hier ein screenshot aus einem Film in der Auflösung 352x576, wie man sieht sind das schon ganz schön häßliche Verblockungen!!




cu Mr.Spike



Zuletzt bearbeitet von Mr.Spike

[derubier]

Wie wäre es mit dem zurück patchen der Vobs? Dann stimmt auch das Seitenverhältnis wieder.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

[Holgers_inaktiv]

Hehehe

[Mr.Spike]

Die Vob´s hab ich leider nicht mehr. Das Seitenverhältnis sieht auf dem Bild nur so scheiße aus, passt aber in wirklichkeit schon das Problem das ich habe, wenn ich den Film von 480x576 auf 356x576 mit dem DVDPatcher patche ist, das das Bild auf der rechten Seite starke verblockungen hat.
Hab das Problem jetzt gelöst in dem ich den Film mit Tmpegenc auf 702x576 reencoded habe jaetzt passts wieder wollte mir nur die mühe (und ca. 5 Stunden Rechenzeit) ersparen!!

Das da hab ich gemeint mit verpixelt.



Mfg Mr.Spike

[Helmut]

@ Mr.Spike

Den Effekt kenne ich auch. Weiß der Henker warum das so ist.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[derubier]

Dann eigentlich besser auf CVD codieren. Denn von 480 auf 704 kodiert wird das Bild mit der vorhandenen Qualität (SVCD) auseinander gezogen. Eine Verbesserung ist nicht zu erreichen. Von 480 auf 352 sind die Verluste beim Umwandeln wesentlich kleiner.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

[Mr.Spike]

@derubier

meinst du dann die Auflösung 352x576 oder 352x288 (wäre ja dann VCD)?
Ich glaube du hast letzteres gemeint, und hast dich nur verschrieben oder?
Naja auf jeden fall hab ich ihn jetzt auf 720x576 (also DVD Standart) gemacht, und das Bild sieht gar net so schlecht aus finde ich!



oder?


mfg Mr.Spike

[Helmut]

die Auflösung 352x576 (Half-DVD) wäre in dem Falle die richtige weil nicht hochskaliert wird.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[derubier]

Umständlicher habe ich mich ausdrückt als Helmut. Aber das meinte ich eigentlich.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

[Mr.Spike]

Ok, das habe ich verstanden. Also in Zukunft die Filme die in SVCD Qulaität vorliegen in Half-DVD reencoden.
Hätte aber da noch eine frage, und zwar: ist der Qualitätsunterschied von 480x576 auf 356x576 geringer als von 480x576 auf 720x576? Ich kapiere das nicht so richtig!
Ich meine 720 zeilen sind doch besser als 356 zeilen. Klar ist mir schon das ich aus einer auflösung von 480 kein besseres Bild raushole wenn ich es auf 720 mache, aber wie verhalten sich die 356 zeilen dann? Es fehlen auf 720 oder bei 704 (NTSC Standart?) ja dann die hälft an zeilen!

ps.: Ich hoffe ihr könnt mir ein bisschen Klarheit verschaffen.

mfg Mr.Spike

[SVCDFan]

Moment mal...

Die Anzahl der Zeilen bleiben doch gleich, weil 576 sind die Zeilen! Was verändert wird, ist die Breite.
_________________
Gruß SVCDFan

[derubier]

Die bestehenden Informationen in der Breite werden durch das Resizen auf 720/704 großflächiger verteilt. Es können dann einfach schneller Artefakte entstehen.


GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus