Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
rulus 
Anmeldungsdatum: 24.10.2002 Beiträge: 6
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mi Feb 12, 2003 20:29 Titel: |
 |
|
Hallo
Auf meine Anfrage bei Vidac was denn so alles neu in
der nächsten Version ist kam folgende Antwort:
Hallo,
> Was ich auch eventeull nicht schlecht finden würde wäre ein Option die mir
> es erlaubt z.b. wenn der
> Abspann des Film anfängt eine niedrige Bitrate einzugeben um doch noch den
> Film auf eine DVD-R
> zu bekommen.
sowas ähnliches war mal angedacht, kommt aber vermutlich nicht.
>
> Auch die komplette To-Do-Liste könnte mich interessieren. Ist die irgendwo
> auf Ihrer Hompage einsehbar ?
nein
> Ab wann gibt es denn mal wieder ein Update der Software und welche neuen
> Funktionen werden dort abrufbar sein ?
>
Zitat Vidac:
ein Update sollte noch vor der CeBit erscheinen, es enthält aber hauptsächlich
bugfixes, momentan ist der Stand da wie folgt:
Neu:
- Beim Start der VideoSuite wurde bisher für jede fertige Aufnahme ein
Requester gezeigt,
nun wird alles zusammen in einem abgehandelt
- Das Filterinterface wurde erweitert und unterstützt nun neben dem YUV422
Farbformat auch
das RGB32 Farbformat (PLUS-Paket)
- Beim Transcodieren über DirectShow wird nun die in der Qualitätsstufe
eingestellte
Bildrate berücksichtigt und nicht mehr nur die Einstellung "PAL" oder "NTSC"
- Bei Eingangsmaterial mit gröberen Fehlern bei MP2-Audio- oder
Systemdateien ist die
Toleranz nun erhöht
- Bei Eingangsmaterial mit Fehlern bei MP2-Audio- oder Systemdateien konnte
es zu
zeitweisen Asynchronitäten im Transcoder kommen, die nun praktisch nicht
mehr
auftreten können
- Die Vorschau in ViSCose bei einigen NVidia-Treibern funktioniert nun wieder
mittels
Workaround für den NVidia-Fehler
Behobene Fehler:
- Nach einer erfolgten Instant-Aufnahme wurde ein Kennwert nicht
zurückgesetzt,
so daß ein anschließendes Transcoding unter sehr unwahrscheinlichen
Umständen
eine später durchgeführte Liveaufnahme eventuell in ihrer Synchronität
beeinflußen konnte
- Bei SVCD Instant Aufnahmen oder Transcodierungen mit eingeschalteter
Scanerzeugung kam
es zu Instabilitäten der Software
- Nach Bufferüberläufen konnte es beim Anhalten einer Aufnahme zum
Einfrieren kommen, sowohl
im Transcoder als auch bei der Liveaufnahme
- Bei aktivem Player verstellte eine startende Timeraufnahme das Hauptfenster
bei einigen
Bildgrößenkombinationen
- Bei aktivem Player wurde die Darstellung des Bildes gestoppt, wenn eine
parallel laufende
Timeraufnahme anhielt
- Die Vorschau in ViSCose funktionierte nicht korrekt, wenn man ein 32 Bit
Display eingestellt
hatte und kein YUV Overlay genutzt wurde und gleichzeitig auf der Effektspur
die Vorschau
sehen wollte (PLUS-Paket)
- Im Transcoder wurden die Zeitmarken innerhalb von AVI Streams nicht
vollständig ausgewertet,
was zu Asynchronitäten führen konnte. Unser Dank gilt hier Herrn H.
Schreiber, der
freundlicher Weise perfektes Testmaterial hervorragend aufbereitet zur
Verfügung gestellt hat
- Die Registryeinstellung "VXD" mußte für Win9x auf "01 00 00 00" eingestellt
werden, damit
die VideoSuite auch nach dem Verlassen wieder korrekt gestartet werden
konnte ohne den
Rechner neu zu booten
- Das Scrubbing in ViSCose funktionierte mit Filtern, die mehrere Bilder
speichern, nicht korrekt
(PLUS-Paket)
- Aufnahmen vom Slotblech ohne eingegebenen Dateinamen funktionierten
nicht korrekt (Slotblech)
- Zwei deutsche Menütexte bei Einstellung "English" in korrekte Sprache
geändert
- In ViSCose wurden für Audio teilweise die Undo/Redo Informationen falsch
gesetzt, was bei
Redo zu Abstürzen führen konnte
als besonders wichtig ist die Einführung der RGB32 Formats für die externen Filter
anzusehen, da man damit mittels eines geeigneten Wrappers auch VirutalDub Filter
einsetzen kann.
Wenn wir es zeitlich schaffen wird man auch die Filtereinstellungen noch abspeichern
können, damit man besser Batchjobs machen lassen kann.
Sonst gibt es ja noch den Wunsch, das Schnittfenster vergrößern zu können
(komplette Überarbeitung). Das machen wir auch, geplant war da bis CeBit, ob wir das
schaffen ist aber fraglich.
MfG
Ihr VIDAC Support-Team
Zitat Ende.
by Chris |
|
 |
Sabbelbacke 
Anmeldungsdatum: 12.02.2003 Beiträge: 26 Wohnort: Marburg
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Do Feb 13, 2003 10:34 Titel: |
 |
|
Das klingt doch schon mal interessant. Die Einbindung der VDUB Filter im RGB Raum dürfte für Live-Aufnahmen auf den meisten PCs nicht reichen. Gerade für Aufnahmen von analogen Quellen wäre ein temporaler/spatialer Noisefilter wie Fluxsmooth oder auch Sandwich sehr von Vorteil. Hat für die Vidac schon mal jemand Filter selber programmiert? Werden da Karten-eigene Funktionen genutzt oder läuftz es komplett über Software? Der Filter soll ja als C-Programm in Form einer DLL erstellt werden (hab mir die README mal durchgelesen - aber nich 100% kapiert). Als Beispiel ist dort ein Helligkeitsfilter aufgeführt - aber das kann die Karte doch eh in der Hardware realisieren, oder?
Gruß
Sabbler _________________ Let´s build a FAQ for Vmagic  |
|
 |
Gotsche 
Anmeldungsdatum: 23.01.2002 Beiträge: 287
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Do Feb 13, 2003 11:36 Titel: |
 |
|
@ sabbelbacke
Die Filter des PLUS-Pakets kann man eigentlich nur beim Transcoden verwenden und nicht bei Liveaufnahmen, da hier das Quellmaterial nicht wie beim Transcoden durch das Filterinterface geleitet wird, sondern direkt aus dem AD-Wandler der Vidackarte kommt.
Das Filterinterface ist im Softwareteil der VidacSuite enthalten und nicht auf der Karte selbst (wie ist es sonst möglich MMX oder andere Beschleunigungsfunktionen des Intel- oder AMD-Prozessors zu verwenden).
Meineserachtens bieten nur aktuelle DirektX8/9 Grafikchips die Möglichkeit auf, kleine Filter- oder Progrämmchen auf ihnen direkt laufen zu lassen um etwa Mpeg2/4-Decoderfunktionen zu übernehmen und so den Systemprozessor zu entlasten, wie es ATI z.B. angekündigt/umgesetzt hat.
Gruß
Gotsche
Zuletzt bearbeitet von Gotsche |
|
 |
Sabbelbacke 
Anmeldungsdatum: 12.02.2003 Beiträge: 26 Wohnort: Marburg
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Do Feb 13, 2003 15:58 Titel: |
 |
|
@ gotsche
thanx für die Antwort. Demnach wäre es - selbst bei ausreichender Performance - nicht möglich, einfache (also nicht CPU-intensive) Filter währende der Live-Aufnahme forzuschalten. Schade. denn wenigsten ein simples DNR würde beim capturen schon viel helfen.
Gruß
Sabbelbacke _________________ Let´s build a FAQ for Vmagic  |
|
 |
Gotsche 
Anmeldungsdatum: 23.01.2002 Beiträge: 287
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mi Feb 19, 2003 12:22 Titel: |
 |
|
@ sabbelbacke
Was heißt hier ein simples DNR (Denoisefilter)? Denoisefilter sind bestimmt nicht simple - sie erfordern hohe Rechenleistungen, wenn sie gute Arbeit leisten sollen.
Außerdem sind der VMagic für Liveaufnahmen Rauschfilter in Hardware in 4 Stufen (aus, leicht, mittel, stark) mitgegeben worden - welche Probleme mit verrauschten Signalen mildern helfen sollen.
Gruß
Gotsche |
|
 |
DV User 

Anmeldungsdatum: 19.07.2001 Beiträge: 4084 Wohnort: Penzberg
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Mi Feb 19, 2003 21:40 Titel: |
 |
|
Hallo Sabbelbacke,
die Filter laufen komplett in Software und sind eigentlich auch nichts anderes als die Filter in VDub. Du bekommst das YUV422 Bild, kannst damit anstellen, was Du willst (auch Größe ändern oder cachen) und mußt dann irgendwann der Vidac wieder die Bilder als YUV422 zurückliefern.
Was leider beide (Vidac+VDub) nicht können ist gleichzeitig zum bereits dekodierten Bild auch die Originaldaten zur Verfügung zu stellen. Genau das bräuchte ich aber, um z.B. bei DV-AVIs den original Datecode einzublenden.
Warum RGB dafür so wichtig sein soll verstehe ich zwar nicht. Aber es gibt ja ein paar Filter, die nur in RGB laufen.
Gruß DV User |
|
 |
Sabbelbacke 
Anmeldungsdatum: 12.02.2003 Beiträge: 26 Wohnort: Marburg
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Do Feb 20, 2003 13:31 Titel: |
 |
|
Zitat: | Was heißt hier ein simples DNR (Denoisefilter)? Denoisefilter sind bestimmt nicht simple - sie erfordern hohe Rechenleistungen, wenn sie gute Arbeit leisten sollen. |
Hey Gotsche
Das stimmt nur bedingt. Der gleichnamige Filter z.B. aus Virtual Dub von Steven Don ist relativ simpel aufgebaut und könnte auf einem 1,4 Ghz Athlon oder schneller durchaus in Echtzeit für 720x576 funktionieren. Er reduziert bei Einstellungen um 5 nicht sichtbar das Rauschen, verrnigert aber sehr effektiv die Blockbildung beim MPEG-Encoding. Gerade beim Capturen von VHS-Bändern und ähnlichem wirkt er Wunder, ohne das Bild zu beeinflussen.
Einen optisch effektive Rauschfilter zu erstellen ist natürlich ungleich afwändiger, da gebe ich Dir recht.
Gruß Sabbelbacke _________________ Let´s build a FAQ for Vmagic  |
|
 |
Sotto 

Anmeldungsdatum: 29.08.2002 Beiträge: 4974 Wohnort: Essen
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Fr Feb 21, 2003 0:23 Titel: |
 |
|
Heisst das im Klartext, dass ich mit der Cebiit-Version VDub-Filter benutzen kann? _________________ Sotiris
"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson |
|
 |
DV User 

Anmeldungsdatum: 19.07.2001 Beiträge: 4084 Wohnort: Penzberg
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Fr Feb 21, 2003 9:02 Titel: |
 |
|
Wenn Vidac den "geeigneten Wrapper" mitliefert, dann ja. Ansonsten wäre das jetzt schon genauso möglich, wenn halt jemand den Wrapper schreiben würde. So aufwändig (in der Implementierung) ist YUV422<->RGB nun wirklich nicht. |
|
 |
sven1810 
Anmeldungsdatum: 25.02.2002 Beiträge: 222
|
Beitrag 9 - Verfasst am: So Feb 23, 2003 0:10 Titel: |
 |
|
Ich habe gerade in der neuen C´t etwas von Vidac gelesen, S.30 Klon-Hilfen für DVD´s ?!?!?!??.
Arbeitet Vidac an einer neuen Software für die Vidac Karte oder an einem ganz neuen Produkt?
Hat jemand von euch davon gehört?
Gruß
Sven |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Mo Feb 24, 2003 18:07 Titel: |
 |
|
Das PlugIn wird erweitert, so dass man scheinbar extrene Filter von VD nehmen kann. Einfach mal auf die Vidacseite gehen und schauen.
GRuß
Der Ubier _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
|