Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Ronne 
Anmeldungsdatum: 09.02.2002 Beiträge: 37
|
Beitrag 0 - Verfasst am: So Feb 02, 2003 19:29 Titel: |
 |
|
Hallo Gemeinde,
habe am Donnerstag den JVC 3000 bekommen und bin gerade am Testen.
Bei meinen Test habe ich festgestellt, dass bei schwacher Beleuchtung (2 x 60 W Lampe) im Raum nicht so tolle Videoergebnisse entstehen.
Außerden finde ich den aufgenommenen Ton relativ leise.
Bei Aufnahmen in einem leeren Zimmer kann man auch Laufwerksgeräusche hören.
Meine Frage ist nun ob diese Eigenschaften normal sind oder ich ein leicht defektes Gerät erwischt habe?
Eventuell kann mann ja auch noch etwas anders einstellen.
Ich muss nur bald eine Entscheidung treffen ob ich das Gerät behalte oder zurück sende (habe ja 2 Wochen zur Ansicht).
Ich wäre Euch für Hinweise dankbar.
Oder sollte ich doch einen ganz andern Camcorder nehmen?
Bis dann.
Gruß Ronne |
|
 |
elCutty 

Anmeldungsdatum: 16.11.2002 Beiträge: 410
|
Beitrag 1 - Verfasst am: So Feb 02, 2003 20:29 Titel: |
 |
|
Hallo Ronne,
neben allem, was Du aufgezählt hast würde mich besonders das "Weitwinkel" stören, denn bei 52 mm (35mmFilm equiv) kann man wohl nicht mehr davon sprechen. Die neuen Camcoder sind fast alle schlechter als die Modelle, die sie ablösen sollen. Wer keinen richtigen Grund zum Wechseln hat, sollte darauf warten, bis die Hersteller auf den Rückgang beim Umsatz reagieren
Gruß
elCutty
P.S. Von wo bekommst Du denn einen Cancorder 2 Wochen zum Test geschickt ?
Zuletzt bearbeitet von elCutty _________________ Gruß
elCutty |
|
 |
Ronne 
Anmeldungsdatum: 09.02.2002 Beiträge: 37
|
Beitrag 2 - Verfasst am: So Feb 02, 2003 20:48 Titel: |
 |
|
Hallo elCutty,
ich meine natürlich die Möglichkeit den Camcorder innerhalb 2 Wochen ohne Grund zurück senden zu können.
Ich muss allerdings sagen, das mir der JVC sonst gar nicht so schlecht gefällt. Nur die besagten kleinen Fehler lassen mich überlegen.
Bis dann.
Gruß Ronne |
|
 |
OgerTian 

Anmeldungsdatum: 16.02.2002 Beiträge: 619
|
Beitrag 3 - Verfasst am: So Feb 02, 2003 23:30 Titel: |
 |
|
da kann ich euch nur recht geben....
wenn sich die features nur schlecht bewerben lassen (größer schneller weiter kleiner ....) lässt man sie weg oder vernachlässigt sie total
weitwinkel (lieber x fach zoom.... xm2 finde ich bestes beispiel super 20fach tele und aber falscher bereich (naja würde die optik teuerer werden und am schuss wurd nur noch ein 15 fach drauf.)
mp noch und nöcher (und im vergleich zu digicam lächerlich aber dadurch werden auch alle lichtschwächer (billiger is es für die hersteller auch)
kleiner (die meisten entwickler sollten mal mit ihrem schrott filmen panasonic mx500 (zoom katastrophe...)
naja gebe noch viele dinge...
find dich mit der cam ab (dürfe die lichtstärkste 1 chip cam in diesem preissequment momentan sein...)
fast alle nachfolge cams wurden billiger, das hat natürlich ihre auswirkungen. |
|
 |
Holgers_inaktiv 
Anmeldungsdatum: 10.02.2002 Beiträge: 0 Wohnort: Köln
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Feb 03, 2003 0:33 Titel: |
 |
|
Zuviel Raki ?  |
|
 |
elCutty 

Anmeldungsdatum: 16.11.2002 Beiträge: 410
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Mo Feb 03, 2003 9:06 Titel: |
 |
|
Zitat: | weitwinkel (lieber x fach zoom.... xm2 finde ich bestes beispiel super 20fach tele und aber falscher bereich (naja würde die optik teuerer werden und am schuss wurd nur noch ein 15 fach drauf.) |
Da irrst Du Dich (erfreulicherweise ), denn bei der XM2 hast man mit 39,5mm ein erstaunlich weitwinkliges Zoom. Zum Vergleich die alte TRV900 hat 41,3mm, deren direkten Nachfolger die TRV950 liegt dann schon wieder bei 49mm und die 52mm der DV3000 sind eigentlich eine Frechheit von JVC. Eine gute WW Funktion bietet nur noch die neue Pana DVX100 mit 32,5mm aber die wiegt 2,0kg und ist erbärmlich teuer.
Bin mal gespannt, wie sich die features der TRV80 als Nachfolger der TRV50 lesen. Interessant ist da schon, dass die neuen Modelle auch billier sind, als die die sie ablösen
Viel Spaß und Erfolg bei der Auswahl
elCutty _________________ Gruß
elCutty |
|
 |
Ronne 
Anmeldungsdatum: 09.02.2002 Beiträge: 37
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Mo Feb 03, 2003 18:43 Titel: |
 |
|
Hallo zusammen,
muss mich nochmal melden. Ich weiss nun immer noch nicht, soll ich den JVC 3000 behalten und mir ein externes Mikro und einen Weitwinkelvorsatz holen oder doch zurück und einen anderen Camcorder?
Sollte jemand einen Tipp für einen Camcorder haben - liebend gerne.
Ich würde noch den Sharp VL-AX 1S in die nähere Auswahl ziehen. Oder ist der auch nicht besser?
Vielen Dank für die rege Diskussion schon mal.
Gruß Ronne |
|
 |
Holgers_inaktiv 
Anmeldungsdatum: 10.02.2002 Beiträge: 0 Wohnort: Köln
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Mo Feb 03, 2003 18:52 Titel: |
 |
|
Soll ich nun auf´s Klo gehen oder geht´s noch ein bischen .......
Die Entscheidung nimmt Dir keiner ab. |
|
 |
Ronne 
Anmeldungsdatum: 09.02.2002 Beiträge: 37
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Mo Feb 03, 2003 19:10 Titel: |
 |
|
Hallo HolgerS,
so war das natürlich nicht gemeint.
Ich weiß schon das ich entscheiden muss, hätte aber gern ein paar Meinungen eingeholt.
Gruß Ronne |
|
 |
Holgers_inaktiv 
Anmeldungsdatum: 10.02.2002 Beiträge: 0 Wohnort: Köln
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Mo Feb 03, 2003 20:29 Titel: |
 |
|
Es gibt immer Vor- und Nachteile ....
Ich hatte die 3000 kürzlich für ne Woche im Test und finde sie nicht schlecht für knapp € 1.100 (guenstiger.de). Wenn mein altes "Arbeitspferd" verkauft ist, werd ich sie wahrscheinlich kaufen ......
Das hilft Dir aber sicherlich nicht weiter  |
|
 |
elCutty 

Anmeldungsdatum: 16.11.2002 Beiträge: 410
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Di Feb 04, 2003 14:34 Titel: |
 |
|
Zitat: | Ich weiß schon das ich entscheiden muss, hätte aber gern ein paar Meinungen eingeholt. |
Ronne,
schau mal in den Thread von Cool JVC 5000 - da denke ich Du solltest Dir die Daten mal genau betrachten Mit der 3000er würdest Du ja schon auf ein Auslaufmodell setzten ....
Noch was zu Deiner Entscheidungsfindung, im Heft 5/2002 der Videoaktiv ist die DV3000 ausgiebig getestet. Zitat: "Zwiespältige Gefühle loste der JVC Bildstabilisator aus...."
Gruß
elCutty
Zuletzt bearbeitet von elCutty _________________ Gruß
elCutty |
|
 |
der_harry 
Anmeldungsdatum: 17.01.2003 Beiträge: 21
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Di Feb 04, 2003 17:51 Titel: |
 |
|
Zitat: | Hallo zusammen,
...und mir ein externes Mikro und einen Weitwinkelvorsatz holen oder doch zurück und einen anderen Camcorder?
...
Gruß Ronne |
Mich treiben ähnliche Gedanken um .
Und wollte als Neuling mal wissen ob ein nachträglich angebrachtes Weitwinkelobjektiv irgendwelche Nachteile mit sich bringt ?
Also ich meine gegenüber einer Kamera die da schon von Haus aus besser bestückt ist . |
|
 |
elCutty 

Anmeldungsdatum: 16.11.2002 Beiträge: 410
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Di Feb 04, 2003 18:10 Titel: |
 |
|
Hallo der_harry,
jede Linse verursacht physikalisch optische Fehler und nimmt zusätzlich Licht weg. Die Fehler (bis auf die Verzerrungen) machen bei WW meist nicht so viel aber Du muß immer noch was schleppen und ggf. erst das teil aufschrauben - ist schon recht lästig. Und meist hab' ichs gar nicht dabei
Gruß
elCutty _________________ Gruß
elCutty |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Di Feb 04, 2003 18:25 Titel: |
 |
|
Für nen guten 1000er ist die JVC3000 zum Halbpreis - die 5000er kommt erst in Japan auf den Markt, später bei uns (oder auch nicht - die 3500er ist bei uns auch nie erschienen!) und kostet dann wieder monatelange 1.999 oder so.
ICH würde die 3000er sofort kaufen, man findet überall Nachteile und die Kirschen in Nachbars Garten sind immer süsser und röter.
So nimm denn die zwei eingebildeten Mängel der JVC hin anstatt von SONY zu träumen, die dann 10 echte Mängel hat :-) _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
der_harry 
Anmeldungsdatum: 17.01.2003 Beiträge: 21
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Di Feb 04, 2003 18:29 Titel: |
 |
|
Tja ??
Danke erstmal für den Tipp elCutty
Da hilft dann wohl nur ausprobieren und abwägen ........
DIE perfekte Kamera gibt es wohl nich ...... |
|
 |
Ronne 
Anmeldungsdatum: 09.02.2002 Beiträge: 37
|
Beitrag 15 - Verfasst am: Di Feb 04, 2003 20:59 Titel: |
 |
|
Hallo,
ich glaube nun, nach all dem was ich hier und auch in den Test und technischen Daten verschiedener Geräte gelesen habe, die JVC zu behalten.
Denke aber das Zoom-Mikro MZ-V3 muss ich dann noch dazu holen. Hat jemand damit Erfahrungen? Ist ja mit ca. 170 EUR nicht gerade billig.
Aber für die bisherigen Ratschläge schon mal herzlichen Dank.
Gruß Ronne  |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 16 - Verfasst am: Di Feb 04, 2003 21:02 Titel: |
 |
|
Kommt darauf an, wofürs dus brauchst. Um das Liebesleben der Maikäfer zu belauschen?
Ich würde nicht so ein Ding zum Camcorderpreis/Sechstel noch mit rumschleppen. Aber ist Ansichtssache. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
MoeKo  Gast
|
Beitrag 17 - Verfasst am: Di Feb 04, 2003 21:14 Titel: |
 |
|
Mit den Mikrofonen ist so eine Sache.
Hab (in kleinem Rahmen) viel experimentiert. Da ging es um für meine Zwecke optimale Richtcharakteristik und ausblenden von Störgeräuschen.
Bin dann bei einem kleinen SONY hängengeblieben (Modell hab ich nicht im Kopf, liegt auf der Bühne).
Es hängt ganz entscheidend davon ab was man von einem Mikro erwartet - ein UniversalMikro gibt es nicht.
Gruss
MoeKo |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 18 - Verfasst am: Di Feb 04, 2003 21:25 Titel: |
 |
|
Aha! Ein Richtmikro!
MoeKo belauscht die Zuseher in der letzten Reihe!
"Was zieht denn da vorne der MoeKo für eine Furz-Show ab?
Das ist ja nicht zum Aushalten! Komm lass uns ins Kino gehn!" _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
MoeKo  Gast
|
Beitrag 19 - Verfasst am: Di Feb 04, 2003 22:23 Titel: |
 |
|
Und genau da unterscheiden wir uns:
Ich will das was auf der Bühne kommt haben.
Was Cool im Publikumsraum seiner Nachbarin zuflüstert interessiert nicht die Bohne.
Und jetzt geht´s um die Wurscht:
Wie soll ein Mikro zwischen Cools Liebesgeflüster und dem Geschehen des Abend´s unterscheiden?
Gruss
MoeKo |
|
 |
|