Welcher Stehallein spielt "Field-Option" ?

[dvdmaster]

also was man hier so lest ich bleib bei der good old frame structur


vermutlich ist die sowieso besser für alte s8 aufnahmen

macht eigentlich auch keinen sinn ein vollbild in 2 halbbilder zu sülitten.
_________________
Mein HiFi / HomeCinema
TV: Sanyo 82 cm
CD+DVD+VCR: HTPC+Foobar
AMP: Pioneer VSX-609
SPEAKER: Canton Movie 10mx
LP: Project 1.2 + Grado Prestige Black
Phono Pre: Project Tubebox

[dominique]

Hier nun die Ergebnisse aus dem Sonic-Schlussreport:

- Die DVD-Specs verbieten nicht den Einsatz von "Field"
- Die Canopus Streams sind, was die Fields betrifft, einwandfrei. Ein paar Motion Vectoren tanzen etwas aus der Reihe - darüber soll das Testgerät aber bei so gut wie jedem Encoder meckern.
- Damit landet der schwarze Peter bei den Player-Herstellern. Und bei uns - für kompatible Disks kann man - wie zunehmend befürchtet - den Einsatz von Fields leider vergessen.

Viele Grüße
Dominique

[Kika]

[Helmut]

den Einsatz von Fields leider vergessen. ...

... wenn man Wert auf die Kompatibilität zu mehr als dem eigenen Stehallein (der es u.U. spielt) legt.

Soweit war ich auch schon Ist für mich gestorben da ich mehrere Stehalleins im Einsatz habe.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Helmut]

Hmmm. Nochmal zu der Field-Geschichte. Ein MPG-2 Stream mit Fieldstrukture stellt sich sogar auf div. Schnittprogies- dort eingelesen - so dar: (Hier in FaCDuDVD)



Halt genau so wie es bei mir auf den SEGs aussieht. Gibt mir auch zu denken. Irgend was ist mit den Streams einfach faul.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Kika]

@Helmut

Na ja, DAS wundert mich nun wieder nicht. Meine anfängliche Begeisterung für dieses Magix-Produkt ist sehr schnell der Ernüchterung gewichen.
Außer Audio Video Office (das kaum eine kennt) und VideoDeLuxe haben die, außer Spielzeug natürlich, nie was gescheites auf die Beine gestellt.

Nun ja, ähnlich denke ich inzwischen über den ProCoder: Gute Ansätze, aber absolut nicht ausgereift. Spätestens am Wochenende fliegt er vom Rechner.
Das bisschen an Qualität, das man eventuell damit herausholen kann, wiegt den ganzen Ärger bei weitem nicht auf. Vor allem, wenn man weiß, dass die meisten Leute bereits mit weniger zufrieden sind.

[Hans Juergen]

Hallo Kika,

das kann ich aber nun wirklich nicht nachvollziehen. Einfacher als mit dem Procoder geht es doch wirklich kaum. Ich lade das File, dann das Template und gebe noch den Pfad zum Speichern an und ab gehts.
Auf Master eingestellt bekomme ich selbst ohen Field-Einstellung eine Qualität, wie ich sie vorher nicht erreicht habe. Seit ich mein neues Board mit dem P4/2,5 habe ist der Procoder auch recht schnell. Reicht mir die Qualli von TMPGEnc, stelle ich eben auf Highest Quality zurück, dann gehts viel schneller.
Der Diskussion um Zig-Zag oder Alternate kann ich eh nicht folgen, wozu auch, wenn das Ergebnis stimmt.
Großer Vorteil für mich, ich kann direkt aus der Timeline von Premiere heraus ausgeben ohne das Video vorher als Avi ausgeben zu müssen.
Ich denke, ich werde daher voerst beim Procoder bleiben, bis es was besseres gibt.

Gruß

Hans Juergen

[Kika]

[Hans Juergen]

@ Kika,

das stimmt, es geht auch mit anderen Encodern, aber nicht so einfach wie mit dem Procoder. Man klickt auf "Schnittfenster exportieren - Procoder Exporter" und schon ist man im Procoder. Premiere verschwindet dabei automatisch im Hintergrund.
Der größte Vorteil dabei ist, dass man nebenbei am Rechner weiterarbeiten kann, was bei TMPGEndc nicht immer ging, da Premiere zumindest bei mir dann häufig abstürzte.

Es ist also alles wesentlich einfacher geworden und die Qualität noch besser. Und genau das ist es, was für mich zählt.

Gruß

Hans Juergen

[Heiko]

@HJ Kannst Du mal unter "Vergleich ...." mal deine Meinung / Erfahrungen posten.

Danke
_________________
Gruss und Thx
Heiko

NV-110EG; AMD2400+;XP;1.2GB;DV500+;NEC-ND1300;Premiere6.5

[dominique]

Gibt es neue Field Hoffnung?

Von RTL gibt es das Special "Kanzler, Krisen, Koalitionen" auf DVD. Da es deutlich aus Interlacetem Video-Material besteht - habe ich mir einmal die Pic-Structure angesehen (Sowohl mit dem Bitrate Viewer, alsauch mit M2-edit pro). Und was sieht mein staunendes Auge: Field!

Alle meine Stehalleins schlucken die DVD ohne Fehler... also doch ein Procoderfehler in den Streams?

Jetzt habe ich eine 100 MB Mpeg2 Datei von der DVD extrahiert und in ReelDVD importiert - dort sehe ich die typischen Field-Darstellungsfehler. Werde jetzt einmal eine DVD davon brennen und sehen was passiert...

Update: die läuft. Dann werde ich nun das ganze mal zu Canopus geben...

Viele Grüße
Dominique



Zuletzt bearbeitet von dominique am Sep. 24 2002,13:46

[Helmut]

... also doch ein Procoderfehler in den Streams?

Wäre m.E. die einzige Hoffnung. Ansonsten, wenn es ein typisches Problem von "Fieldstrukture" ist, kann man sich alles weitere ersparen. Berichte mal weiter.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[WarpEnterprises]

Ich habe mal einen FIELD-stream mit bbmpeg neu gemuxt.
Der mit TMPG gemuxte zeigte die von einigen von euch beschriebenen katastrophalen Blöcke, der bbmpeg wurde fehlerfrei abgespielt (VCDEasy -> Toshiba210).

Wie schauts damit bei euren inkompatiblen Playern aus?

[mb1]

Bei mir geht da nichts. Habe ja von Anfang an mit bbMPEG die Dinger gemuxt.

@ dominique
Der Encoder in MpegRepair 1.591 kann auch Field Streams erstellen. Die sollten ordnungsgemäß sein.
Das Teil ist ja seit Jahren das Profi-Analyseprogramm (teurer als der CCE) schlechthin.
_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."

[Karlson]

Hallo,

evtl. ein wenig spät, aer zum Thema des Threads: mein
ansonsten mäkeliger Samsung DVD 711 mag Field. Er mag
nur leider keine -RW.

Gruß,
Karlson.