Festplatte "klackert"/brauche externe Firewire-HD

M1uffy · Beitrag 61 - Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 3:48 Titel:

So, nachdem ich mal wieder aufgewacht bin, habe ich das Dingens an den (nicht defekten) ALDI angeschlossen. Ich glaub', ich hätte es nicht besser treffen können.

Zumindest hätte ich mir genau das ausgesucht, hätte ich die Wahl gehabt und es vorher gewusst: Es ist eine Seagate Barracuda 7200.7 Plus, 7200 rpm, Ultra-ATA/100, mit 8 MB Puffergröße.

Ich weiß nicht, wie ich das mache, aber ich hatte bisher ausschließlich Seagates, auch wenn ich es nicht vorher wusste und/oder nicht beeinflussen konnte. Alle drei aktuellen PCs hier, mein erster, schon entsorgter auch, jetzt die externe HD und im Büro ebenfalls.

Ich habe das Dingens erstmal in eine primäre Partition und drei logische Laufwerke aufgeteilt. Davon das letzte FAT32 20 GB. Alle anderen NTFS-formatiert und eine RIESEN Partition (90 GB) für Videos.

Da ich nicht mit AVIs arbeite, sondern nur mit MPEG, und auch nicht analog streame, ist das noch halbwegs "riesen".

Die Reaktions- und Kopierzeit über USB 2.0 ist ebenso schnell, wie die der internen HDs. Videos lassen sich einwand- und ruckelfrei abspielen. Ich merke nicht im geringsten, dass es sich um ein externes Laufwerk handelt.

Bin also erstmal höchst zufrieden.

Den Klacker-PC habe ich noch nicht wieder angestellt, und das mache ich jetzt auch nicht mehr.

PS: Und leise ist das Dingens auch. Hat wohl keinen Lüfter, aber ein Alu-Gehäuse. Wenn man nicht darauf zurgreift, hört man es gar nicht, im Lesevorgang auch nicht, nur beim Schreiben "rasselt" es ganz leise wie das Ticken einer Armbanduhr.

PPS: Warm ist das Gehäuse von aussen aber ganz schön.

Seagate halt.

_________________
Es grüßt das barve Muffel (©BergH)
M(1)uffy's Cyber Home

Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen!

MoeKo · Gast

M1uffy · Beitrag 63 - Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 5:01 Titel:

Ultra-ATA! Hatte ich vorhin noch geändert, aber da Du ja nur mit einem Finger tippst...

Und meine hat halt "nur" 200 GB.

M1uffy · Beitrag 64 - Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 5:28 Titel:

M1uffy · Beitrag 65 - Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 5:37 Titel:

Nochmal kurz etwas zu USB und Firewire: Ich habe Firewire bisher ja nur als Netzwerk genutzt. Das ist bei der Übertragung großer (Video-)Dateien natürlich wesentlich schneller, als das normale LAN. Aber die Verbindungszeit und das Anlaufen ist erstmal elend langsam. Ausserdem sind meine PCs nach so einer Verbindung eine Weile wie gelähmt, so dass es bei mir stets den Eindruck erweckt hat, gerade Firewire würde sehr auf das "System" bzw. den Arbeitsspeicher gehen.

Und ich gehe jetzt wieder ins Bett.

Gute Nacht!
_________________
Es grüßt das barve Muffel (©BergH)
M(1)uffy's Cyber Home

Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen!

MoeKo · Gast

videowahn · Gast

Damit Du nicht den Eindruck hast, hier nächtliche Selbstgespräche zu führen

:

BirdOfPrey · Beitrag 68 - Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 14:58 Titel:

Na jetzt kann das Muffelchen ja wieder in ruhe schlafen.

Ich glaube aber, in Sachen Geschindigkeit machst Du, Muffel, Dir da etwas falsche Vorstellungen, was eine externe HDD betrifft. Und zwar falsch in Richtung nach unten.
Mit einer USB-HDD kann man durchaus 30MB/s hin bekommen. Sogar mehr. Wichtig ist eben immer auch der verwendete Chipsatz. Und zwar auf beiden Seiten. Der Controller im PC muss es auch können.
Brennen ist von einer USB-HDD normalerweise kein Thema. Selbst 16x geht vielfach.

Das ein FW Netzwerk träge und lahm beim Zugriff ist, ist wohl vollkommen normal. Das ist bei einem richtigen Netzwerk ja auch nicht anders. Auch bei einem USB2 "Netzwerk" (Link-Kabel) ist das nicht anders.
Das sagt aber nichts über die Verwendung von FW Geräten aus. Die reagieren genauso schnell wie USB Geräte. Nur das, in den meisten Fällen, die Übertragungsrate noch etwas höher liegt, bzw. das System dabei nicht ganz so belastet wird. Aber auch da kommt es, genau wie bei USB, auf den/die Verwendeten Chipsätze an. Je nach Chipsatz oder Kombination kann FW auch langsamer sein, als USB.

@ videowahn
15MB/s sind aber schon wirklich lahm.
Ich bekomme hier mit einem digitus FW/USB Gehäuse, was keinen Oxford 911 Chip drin hat und einer 2,5" HDD mit 4.200upm ja schon ca. 12MB/s hin. Über FW allerdings. USB habe ich nicht getestet. Brauche ich auch nicht, da in dem Fall der Verwendete USB Controller einfach Mist ist. Apple kann USB einfach nicht.

Gruß
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

M1uffy · Beitrag 69 - Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 15:06 Titel:

So, mal ein kurzes Lebenszeichen von mir und meinem "defekten" PC. Muss nämlich gleich weg.

Jetzt fühle ich mich schon wesentlich sicherer und wohler.

Alles wichtige gesichert, und zwar die Iomega am ALDI mit USB 2.0, und vom FS (Fujitsu-Siemens) über Firewire-Netzwerk alles rübergeschaufelt. Ging erstaunlich schnell. Zumindest kam es mir nicht bis kaum länger vor, als hätte ich es über Firewire direkt auf die interne Festplatte des ALDI geschafft. Über drei Ecken relativiert sich das vermutlich.

Die Lösung war also gut.

Für's Alltägliche, also "kleinere" Dateien, im Höchstfall bis 300 MB, hänge ich die Iomega dann direkt über USB 1.1 an den FS, damit nicht immer mehrere PCs laufen müssen, falls der ALDI sonst nicht gebraucht wird oder anderweitig beschäftigt ist. Bei kleineren Datenmengen, denke ich, wird das erträglich sein. Hab's aber noch nicht ausprobiert. Iomega hängt noch am ALDI, wo sie gerade als De-Multiplex-Auffänger dient (@videowahn

).

Und nun klackert natürlich auch nichts mehr...!

Bis heute abend!
_________________
Es grüßt das barve Muffel (©BergH)
M(1)uffy's Cyber Home

Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen!

MoeKo · Gast

Tsunami · Anmeldungsdatum: 12.02.2002 Beiträge: 1759

So ein Klackern ist bei Seagates üblich, einfach mal mit google suchen.
Ursachen :
1.) Kalibrierung der Leseköpfe, also neue Feinjustierung aufgrund von Wärmeverzug
2.) Autoparking

Ich hatte ganz früher mal eine Seagate, die hatte ein nicht abschaltbares Autoparking und Spin-Down. Die musste bei jedem Zugriff erst wieder auf Touren kommen und dann die Köpfe aus der parkposition bewegen.
Das war so eine 428 MB Platte.

Schau dir einfach mal die S.M.A.R.T. Anzeige an und installier dir mal das Tool HDD-Life, dann siehst du, wie warm die Platte ist und wie ihr Gesundheitszustand ist.

Tsunami · Anmeldungsdatum: 12.02.2002 Beiträge: 1759

Nachdem ich etwas mehr gelesen habe kann ich jetzt sagen, das dieses Klackern bei Seagate normal ist und durch Wärme verursacht wird.
Die Köpfe fahren bestimmte Sektoren an und die Firmware bestimmt aus der Zeit und der zur exakten Poitionierung nötigen Nachregelung die für die gesamte Platte nötigen Regelungsparameter.

Kein Grund zur Sorge, eventuell mal die Kühlng verbessern.

Übrigens ist dieses Klackern umso lauter, je höher die Rotationsgeschwindigkeit der Platten ist, weil bei diesen Modellen auch die Köpfe schneller bewegt werden. Dafür ist aber eine knackigere Mechanik notwendig.

Übrigens 2 sollte man Platten immer fest verschrauben und nicht lose auf einen Tisch stellen, weil die Positionierung der Leseköpfe eine kleine Gegenbewegung des Plattengehäuses auslöst, die eine zusätzliche Nachregelung erforderlich macht.

videowahn · Gast

M1uffy · Beitrag 74 - Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 23:28 Titel:

M1uffy · Beitrag 75 - Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 23:35 Titel:

Uppsa, das "Schl..." oben in der Tabelle ist "Schlechtester Wert".
_________________
Es grüßt das barve Muffel (©BergH)
M(1)uffy's Cyber Home

Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen!

M1uffy · Beitrag 76 - Verfasst am: Sa Jan 07, 2006 23:55 Titel:

Etwas anderes, was mich aber schon stutzig gemacht hat, sind meine Spannungswerte. Hier ein Screenshot von vor ein oder zwei Monaten:

http://technik.movie2digital.de/attachment.php?attachmentid=8891

Lässt sich leider nicht als Bild einfügen. Den -12V-Wert finde ich mit -12.53 bis -12.61V etwas absonderlich. Andererorts meinte man aber, das wäre nicht von Bedeutung.

Möge mir der Scan hold sein und der LB richtig sitzen!

videowahn · Gast

Du bist ja ein richtiger Zahlenfetischist. Wer leist schon smart-Daten aus bei einer 4 Jahre alten HD. Die hat ihre 1000 h durchschnittliche Lebensdauer eh schon lange hinter sich.

Und der Spannungswert ist nicht tragisch. Da ist die Festplatte halt verkehrt herum angeschlossen und dreht links rum

MoeKo · Gast

Au Backe.
Das hat mich aber auch stutzig gemacht. Vergleichsdaten bei mir:

ID Eigenschaften-Beschreibung Grenzwert Wert Schlechtester Wert Daten Status
01 Raw Read Error Rate 51 200 200 0 OK: Wert ist normal

ID Eigenschaften-Beschreibung Grenzwert Wert Schlechtester Wert Daten Status
07 Seek Error Rate 51 200 200 0 OK: Wert ist normal

ID Eigenschaften-Beschreibung Grenzwert Wert Schlechtester Wert Daten Status
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 3 OK: Keine Fehler

Alles andere sieht bei mir ähnlich aus.

Tsunami · Anmeldungsdatum: 12.02.2002 Beiträge: 1759

Wenn S.M.A.R.T. Monitor sagt "Keine Fehler" und "Wert ist normal", dann sollte man das auch glauben.

Die RAW Read Error Rate ist eigentlich nie Null. gebrannte DVDs haben ja auch keine Null Fehler. Zum Ausgleich gibt es mehrere Fehlerkorrekturmechanismen in Hardware und Software.
Sollte tatsächlich mal ein Sektor kaputt sein, dann ist das immer noch nicht schlimm, weil die Platten Reservesektoren haben und einfach umgemappt wird, ohne das man davon etwas bemerkt.

Ich habe hier eine uralte Platte, die mir schonmal im Betrieb vom Tisch gefallen ist (was gab das einen KLACK) und haufenweise Fehler hat, aber immer noch funktioniert.

Du hast die Platte wohl umsonst ersetzt.

Sea gate oder sea gate nicht.
und bei dir gate sea.