Warum die ARD noch nicht auf HDTV einsteigt...

[std]

die entfernung steht fest. na vielleicht tuts auch 1m Breite. Mal abwarten was kommt.


Edit: ich hatte sowieso eher an Plasma gedacht
_________________
MfG   Stefan

[Kika]

Bei den Plasmas stört mich der extrem hohe Energieverbrauch.
Bei mir käme der 37-Zoll BenQ LCD mit 1920x1080 in Betracht, weil der bei den 3.8 Metern, die ich maximal als Betrachtungsabstand herausholen kann, im tolerierbaren Bereich läge.
So eine Kiste wie der riesige Plasma (ein Meter zwanzig), in den in mich verliebt habe - und der mir mit 6000 Euro etwas zu teuer ist, ist viel zu groß für meine Wohnung.

Das ist aktuell auch mein Problem: Der 4:3-Metz-CRT-TV (72 cm sichtbar), den ich jetzt habe, ist zwar sehr gut, aber auf die Entfernung bei 2.35:1-DVDs zu klein. Und leider ist die Austauschbildröhre, die ich drin habe, nicht so gut wie das Original.

[BPHennek]

Lieber Kika,
was Du hier erzählst ist alles graue Theorie, die Praxis sieht ganz anders aus und das kannst Du nun mal noch nicht beurteilen, auch wenn Du mal in einen Massen-Videomarkt hineingehst. Auch die Geschichte mit dem Auflösungsvermögen des menschlichen Auges und dem Betrachtungsabstand ist zwar theoretisch logisch, die Praxis sieht aber ganz ganz anders aus und das hat garnichts mit der vor Dir unterstellten "Blindheit" zu tun. Ein solches modernes Panel heute hat viele Setting-Möglichkeiten, die sich einem erst nach gewisser Einarbeitungszeit erschliessen. Nie nie wirst Du das in einem Videomarkt erleben können, schon alleine auf Grund der Beleuctungsverhältnisse dort und der Signalgüte.

Ich kann nur sagen, mit einem solchen Panel hat man Spaß wie es ihn noch nie beim Fernsehen mit einer Kathodenstrahlröhre gegeben hat.

Noch eine feine Sache habe ich jetzt durchgetestet:
Habe gestern mal meine USB2.0 LaCie-Festplatte (FAT32) mit 80GB an das Panel angeschlossen. Mit dem paneleigenem Browser kann man durch alle Verzeichnisse surfen und JPEG-Bilder sowie MPEG-1/2 Videos in vorzüglicher Bildqualität abspielen, auch mp3-Musikdateien kann man direkt abspielen. Bei der Diashow kann man noch die Anzeigedauer für die Bilder und verschiedene Überblendungen am Panel wählen. Mit einem Script kann man das automatisch ablaufen lassen, auch mit mp3-Musik. Anders herum, kann man mp3-Musik mit Bildern unterlegen. Mann, ganz neue Möglichkeiten erschliessen sich da einem. Dafür ist noch nichteinmal in Hochglanzbroschüren geworben worden.

Bilder kann man auf dem LCD-Panel stehen lassen solange man will, es brennt nichts ein (ist ja kein Plasma!) und die Auflösung des Panels ist nativ bei 1920 x 1080 mit Null-Overscan!


Ich kann nur raten sich die Spezifikationen der Panels genau anzusehen, leider ist da nicht immer alles gut beschrieben und die Verkäufer wissen bei der Vielzahl der Geräte auch nicht besonders viel darüber.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[bergH]

tach auch !

Lieber Bruno,
was Du hier erzählst ist alles graue Praxis, die Theorie sieht ganz anders aus und das kannst Du nun mal noch nicht beurteilen, auch wenn Du mal in einen überteuerten VideoPhilen-Videomarkt hineingehst. Auch die Geschichte mit dem Auflösungsvermögen des menschlichen Auges und dem Betrachtungsabstand ist zwar praktisch unlogisch, die Praxis sieht aber ganz ganz anders aus , als Du Dir das vorstellst und das hat garnichts mit der Dir unterstellten "Blindheit" zu tun. Ein solches modernes Panel heute hat viele Setting-Möglichkeiten, die sich einem erst nach gewisser Einarbeitungszeit erschliessen. Nie nie wirst Du das in einem Videomarkt erleben können, schon alleine auf Grund der Beleuctungsverhältnisse dort und der Signalgüte.


@BPH
Du redest solch einen verwässerten Darminhalt, daß es weh tut.
Beweise mir erst einmal , daß Dein Panel "native" 1900 Pixel horizontal bringt.
Imho kommen diese Geräte gerade erst auf den Markt.
Nebenbei skalieren diese das auch noch , wie von Kika und Co beschrieben.

Und über die Gefahren des Saklierens verlierst Du kein Wort.
Wären die Herstellen von Panel dem Reach unterlegen,
würden sie die Geräte gar nicht auf den Markt bringen.
Reach ist übrigens eine reines Bürokratengesetz, es bringt dem Verbraucherschutz nicht mal 10% vom Versprochenen
und das nicht, weil es kastriert wurden, sondern weil es Bürokratie maximiert und den Verbraucherschutz minimiert.

Sorry für offtopic.
Und Du findes Tschernobil als Avatar voll KEWL nicht wahr.
Wenn Du nämlich davor warnen wolltest, hättest Du es mit Link in der Signatur.

Du bist und bleibst ein kleiner Provokateur und Zündelmann,
der nicht mal im Ansatz die Qualy eines Tsui erreicht.
Bei dem kann man sich ja noch aufregen, wie ein intelligenter Mensch so einen Scheiss verzapfen kann, dei Dir Bruno geht das nicht.
Du weißt warum, oder ?

Und denke nicht mal im Traum daran mich "mein lieber BergH zu nennen,
dann jage ich Dich einmal rund ums Forum.
_________________
Gruß BergH

[BirdOfPrey]

[BPHennek]

Sorry, die letzten zwei Postings hier sind sehr unsachlich!
Darauf muss ich nicht eingehen...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[conan]

bruno,
is das deine bude nach dem testen des neuen hdtv`s?
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[Kika]

Für PAL ist die beste Übertragungsart nach wie vor die analoge. Das ist aber tatsächlich Theorie, weil das 100% sauberen Empfang voraussetzt.

Ansonsten könnt Ihr mir ruhig glauben, dass ich in einem Markt nicht einfach hingehe und mich vor die Kisten stelle. Entweder kriege ich die Fernbedienung in die Finger und darf mit den Setup-Menüs spielen oder die können mich mal - so einfach ist das.
Und ich konnte die TVs dank des NeuNeo-Players mit echten HDTV-Filmen testen, von denen ich exakt die Qualität kenne. Und zwar über YPbPr und über HDMI.

Tatsache ist, dass man auch auf den allermodernsten LCD-Panelen Artefakte sieht, wenn man zu dicht dran ist. Und zu dicht bedeutet den normalen Betrachtungsabstand, den man zu einem 100 Hz CRT einhalten sollte.

Übrigens, worauf man beim Kauf achten sollte: Y-Interpolation auf mehr als 256 Grautöne - das ist elementar wichtig. Zum Glück machen das inzwischen die meisten, wenn auch nicht alle.
Videofilter etc. müssen unbedingt abschaltbar sein.

Und sonst: Von einem guten(!) DVD-Player abgespielt, bingen die Kisten tatsächlich ein besseres Bild als bei DVB oder gar analogen Quellen. Dafür braucht's aber eben einen guten Player. Und wie die HDTV-Receiver das machen werden... schau'n wir mal...

[BirdOfPrey]

[BPHennek]

Ja, DVB-S1(Digital) liefert tatsächlich das beste Signal, besser als diese alten Antennenrechen und besser als Kabel. Natürlich ist HDTV (DVB-S2) das höchste was man derzeit haben kann, wenn man einen Receiver hat - Betatester haben einen...

Ein "grauenhafte" DVB-S1 Material habe ich nicht mit meiner 1m-Sat-Schüssel. Sicher, es gibt von Sender zu Sender noch gewisse Qualitätsabstufungen.

Bezüglich DVDs liefert ein HDMI-DVD-Player derzeit das beste Bild.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[conan]

[BirdOfPrey]

[MoeKo]

[Uli22]

[MoeKo]

[scharfis_brain]

neee. PAL hat 5.5 MHz Bandbreite fuer Schwarzweiss
Farbe ist da mit reingewebt (ueber 3.5 MHz, glaube ich)

nen dumme TV geht jetzt daher und sagt:

alles kleiner 3.5 MHz -> Y
alles groeszer 3.5 MHz -> UV

das fuehrt aber zu verrringerter luminanzaufloesung von nur 330 linien
und Luma/Chroma Crosstalk (dotcrawl und Rainbowing) and kontrasuebergaengen.

wenn der TV nun einen Kammfilter, oder gar ein motion adaptive Kammfilter (Philips TVs seit ueber 20 Jahren!) eingebaut hat,
dann kann man fuer die Luminanz bis zu 5.5 MHz entsprechend ueber 450 Linien rausquetschen, und gleichzeitig den Luma/Chroma Crosstalk unterbinden.

Das Bild ist dann fast S-Video ebenbuertig. (nur bei bewegten abschnitten kommt es wieder zu leichtem Rainbowing)

Und mit einem PAL-Plus decoder im FilmMode ist dann auch dieses Problem vorbei (MACP = Motion Adaptive Colour Plus)

Ausserdem kann bei gescchickter Phasenausgleichsfilterung auf eine PAL-Verzoegerungszeile versichtet werden, was die vertikale Farbaufloesung glatt verdoppelt (YUY2!)

Tja, alles Theorie, die aber mit guter Empfangstechnik und einem PALplus Geraet wirklichkeit werden kann, aber leider ist analog ja dem Tod geweiht.

Ich lebe lieber mit leichtem analogem Rauschen als mit schlieren, klotzen und YV12 treppchen und zittern

EDIT: Auch wenn in meinem Beitrag einige kleinere Fehler (Frequenzen) sind...
hier stehts ganz genau http://www.cellsoft.de/study/d2804.pdf
viel spass mit PAL. Dem besseren Analogstandard.

[Uli22]

[MoeKo]

[scharfis_brain]

[BirdOfPrey]

Habe einmal ein Fussballspiel gesehen, das mit über 10Mbit/s übertragen wurde. Selbst da kannste jedes analoge Bild gegen weg schmeißen.
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D