Bildauflösung Panasonic mx300

SVCDFan · Beitrag 60 - Verfasst am: Do Jan 22, 2004 12:02 Titel:

Gut, dann werde ich das mal so machen.
_________________
Gruß SVCDFan

elCutty · Anmeldungsdatum: 16.11.2002 Beiträge: 410

Auf der japanischen Camcoder Vergleichs site hat die MX500/MX5000 (dort wohl NTSC 720x480) auch diese starke Kantenanhebung :

_________________
Gruß
elCutty

SVCDFan · Beitrag 62 - Verfasst am: Do Jan 22, 2004 14:44 Titel:

Wolfgang · Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien

Also die Ergebnisse der MX 500 finde ich interessant - besonders den Umstand, daß diese im progressiven Modus offenbar nicht mehr die horizontalen Auflösungsreduktionen vornimmt, wie sie offenbar noch die mx300 und mx350 vornimmt.

Auch, daß es dort halt einen echten 16:9 mode geben dürfte - was die 350er leider nicht kann.
_________________
Gruß,
Wolfgang

http://videotreffpunkt.com

EiGuscheMa · Anmeldungsdatum: 10.09.2002 Beiträge: 1578

Kantenaufsteilung scheint bei den Pan-Brüdern ein weit verbreiteter Sport zu sein. Meine GS-70 tut es auch.

Obwohl sie das nicht nötig hätte.

Wenn man es wenigstens abschalten oder gar eintellen könnte....

SVCDFan · Beitrag 65 - Verfasst am: Do Jan 22, 2004 16:53 Titel:

Ehrlich gesagt, aber die Konturanhebung am TV gar nicht so bewußt gesehen. Das wäre auch noch zu prüfen ..

_________________
Gruß SVCDFan

SVCDFan · Beitrag 66 - Verfasst am: Do Jan 22, 2004 23:06 Titel:

Ich habe eben meine Cam genommen und bin durch die Menüpunkte gegangen, bin dabei auch auf "Picture Adjustment" gestoßen. Dieses ermöglicht im Manuell-Modus eine Änderung der "Sharpness" und "Color". Ich werde also mal zusätzlich Testbilder machen mit minimalster und maximalster "Sharpness" zum Vergleich.
_________________
Gruß SVCDFan

DV User · Beitrag 67 - Verfasst am: Fr Jan 23, 2004 0:07 Titel:

Jetzt, wo Du es sagst..... gibt es die Einstellung auch bei der mx300.

Sollte ich vieleicht auch nochmal testen. Ebenso mal ein paar Standbild mit der Fotofunktion. Nur meine Digicam werde ich nicht dagegenhalten, das wäre wohl unfair

Tests mit verschiedenen Blendenstufen schenke ich mir aber. Dafür sind die manuellen Einstellungen der mx300 eh nicht geeignet. Blend zu und Verstärkung hochdrehen kann sie nicht

Gruß DV User

SVCDFan · Beitrag 68 - Verfasst am: Fr Jan 23, 2004 8:56 Titel:

elCutty · Anmeldungsdatum: 16.11.2002 Beiträge: 410

Bei unterschiedlichen Blenden kommen die Fehler der Optik unterschiedlich stark zum Tragen. Bei extrem offener Blende am stärksten. Ob man da einen Unterschied sehen kann habe ich aber auch noch nicht versucht.
_________________
Gruß
elCutty

DV User · Beitrag 70 - Verfasst am: Fr Jan 23, 2004 11:18 Titel:

[quote]

Happy Jack · Gast

Happy Jack · Gast

@SVCD-Fan,

mit Deinen Bildern stimmt irgendwas nicht. Die Treppen sind ja auch an den Kreisen. Du hast als einziger bei 16:9 runde Kreise, kann aber bei 720x576 nicht sein.

Eine Beurteilung der Schärfe ist leider so nicht möglich, man "ahnt" aber die vertikale Auflösung.

Happy Jack

SVCDFan · Beitrag 73 - Verfasst am: So Jan 25, 2004 0:07 Titel:

Eben habe ich meine neueren Screenshots zu meiner Kamera hochgeladen, d.h. im Thread unter Anleitungen müßte man sie jetzt auch sehen können.

Ich habe die AVI's in VD geladen und über Clipboard und Irfanview wieder abgespeichert. Jetzt stimmt natürlich die tatsächliche Aspekt-Ratio nicht mehr, so wie Scenalyzer korrekt in quadratische Pixel umgerechnet hatte.

Hier noch ein Screenshot, bei dem von 4:3 auf 16:9 umgeschaltet wurde, aber den Ausschnitt unverändert gelassen wurde. Erst bei den tatsächlichen 16:9 Screenshot habe ich den Ausschnitt wieder auf das Testbild angepasst.

Gesamtbild

Ach ja, die Möglichkeit das Bild in der Schärfe (Picture Adjustment) zu verändern hat nicht an dem "Halo"-Effekt geändert. Nur das Bild wurde bei minimalster Einstellung unschärfer.

Ich werde als nächstes alle Testsequenzen auf eine DVD brennen und am TV anschauen, um zu sehen, inwiefern der "Halo"-Effekt auswirken tut.
_________________
Gruß SVCDFan

EiGuscheMa · Anmeldungsdatum: 10.09.2002 Beiträge: 1578

Der "Halo-Effekt" ist eine unvermeidliche Nebenwirkung der elektronischen Nachschärfung per Kantenaufsteilung.

Mit Photoshop kannst Du das wunderschön mit dem Filter "Hochpass" simulieren.

Per Post-Produktion kann man den Halo zwar abschwächen, aber ganz weg kriegt man ihn nicht.
Die besten Ergebnisse lieferte bisher AfterEffects, wenn ich eine Zusatzebene mit dem "Relief" Filter drübergelegt habe und dann mit dem Transfer-Mode und der Ebenentransparenz die bestmögliche Wikung "approximiert" habe.

Ob man den Halo überhaupt sieht bzw. als Fehler beurteilt liegt allerdings entscheidend am verwendeten Bildwiedergabegerät.

Handelsübliche 32Zoll 16:9 100Hz Fernseher beispielweise bügeln den wieder weg.
TFT-Displays ( z.B. mein Daewoo 15") können damit sogar "besser" aussehen.

Ein Video-Monitor (z.B. mein Sony PVM-1440) dagegen zeigt solche Dinge unbarmherzig auf.