Lichtstarke Kamera für ca.1100?

[Deschutes2003]

[cool]

Für 700 Euro kriegst ne Riesenpizza mit 7 Dressings für 70 Leute, aber keinen Analmorphisten!

Deschutes, empfehle dir "Der kleine Hobbyfilmer"!

Lies erst einmal und in drei Monaten reden wir weiter!



Zuletzt bearbeitet von cool
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Deschutes2003]

Ach Cool, Du bist wieder mal total desinformiert.

Man nehme die Zeitschrift "Videoaktiv Digital" und schlage Seite 41 auf. Dort steht, ich zitiere: "Anamorphoten schlagen mit 700 bis 1200 Euro zu buche. Beide auf dem Markt erhältlichen Vorsätze - OpTex Anamorphic Adapter, Century 16:9 Widescreen Adapter - lassen sich nicht durchzoomen und kosten eine Blende Lichtempfindlichkeit." ......

Kann das sein das Du immer alles besser wissen willst? Kein Problem, Deine Argumente zu widerlegen ist bisher immer eine ziemlich einfache Aufgabe.

http://www.megameme.com/vx1609.htm

Da wird die billigere Version von Optex getestet. (450 Dollar + VAT)

Du lebst noch in der Vergangenheit, Cool. Es gibt tatsächlich neue Modelle die wesentlich billiger sind als die alten.

Ach ja, der Century Adapter kostet in Deutschland um die 1000 Euro. Wenn Du unbedingt willst kann ich dazu auch noch einen Link heraussuchen.



Zuletzt bearbeitet von Deschutes2003

[cool]

Tja, und dann rechne denselben Preis nochmals für den Camcorder ... und was hast dann?

Eine Krücke für volldumme Eingebildete!

Naja, DU kannst dir für dein Moped so viele Stützräder kaufen wie du willst (von mir aus auch 16) - ein Ferrari wird es trotzdem nie, hehehehehe.

Was tun Knilche nicht alles, um "was Tölleres" zu haben.

Von der Wasserkühlung beim Compi bis hin zum Anormalolistophoten bei DV.

Lies keine Technikzeitschriften, die verstehst du nicht!
Auich der Playboy könnte schaden .. den verstehst du vermutlich a ned!
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Deschutes2003]

Lenk nicht ab. Im Posting oben habe ich gesagt das es zur Zeit Anamorphics für 700 Euro gibt und das ich hoffe das so etwas bald für den Consumer Markt gibt.

Also, es würde Dich umso mehr sympathisch machen wenn Du mal einen Fehler zugeben könntest als andauernd auf Konfrontationskurs zu gehen. Wird mittlerweile ziemlich anstrendend hier was zu posten wenn alles von Herrn Lästerexperten (zu Unrecht) runtergemacht wird.

Fakt ist, daß Deine 7000 Euro vollkommene Utopie sind. Für 1000 Euro gibts schon super Anamorphics zu kaufen und ich setze meine Hoffnung darauf das so etwas bald auch für den Consumer Markt (37mm Gewinde währ nicht schlecht ) herauskommt.

[Deschutes2003]

Hey Spektakulum - für was für einen Camcorder hasten Dich nun entschieden??

Darf man gratulieren?

[Comte]

@ Cool

klar beziehe ich meine Infos von der Milchfrau! Mögen nicht immer stimmen. Ist aber die geilste Methode um an Infos zu kommen.

Gruß Comte

[Spektakulum]

Hallo Deschutes, man darf!

Habe heute die kleine Panasonic vom ProMarkt gekriegt -man, ist die niedlich! Gefällt mir ganz klasse - Erfahrungen habe ich natürlich noch keine damit, bin schließlich auf der Arbeit und habe nur den täglichen Horror hier mal kurz gefilmt.

Schön, daß die gerade noch zum Wochenende gekommen ist - mit den 2-3 Werktagen kam ja nicht so ganz hin, aber vorher hätte ich eh keine Zeit gehabt, mich mit dem Ding zu beschäftigen, man hat ja noch andere aufwendige Hobbies!

Eins ist mir nur aufgefallen - wie bei jeder Kamera bisher ist auch hier der kleine Sucher kaum brauchbar für mich, als Brillenträger bin ich wohl zu weit weg mit dem Auge. Ist zwar alles scharf, aber mir fehlt schon der Rand beim kucken.
Bei guten Ferngläsern kann man für Brillenträger das Gummi einfach umklappen, damit man näher am Monitor dran ist - sag mir einer mal, warum daß nicht beim Camcorder geht! Vielleicht sollte ich das Gummi als Ersatzteil bestellen und dann kürzer schneiden...

Bis denne!

[Holgers_inaktiv]

[Deschutes2003]

[cool]

[Deschutes2003]