Diese Scheiss Hendy!

[std]

@Helmut,

[cool]

[cool]

[std]

[Helmut]

@ std @ cool

Immer mal langsam. Der std wirft ja berechtige Fragen auf. Deshalb ist ja kein Id*** !

Was er vielleicht unterschätzt ist die Macht der Interessengruppen. Am Beispiel UTMS mal festgemacht. Da geht es um HUNDERTE Milliarden Euro Investition und um Gewinnerwartung in kaum vorstellbarer Höhe. Das mußt Du Dir mal klarmachen. Was glaubst was schon alles passiert ist für vieeeel weniger Kohle ? Wieviele dafür schon umgenietet wurden ? Meinst Du wirklich das diese Konzerne objektiv über evtl. Gefahren die damit zusammen hängen (könnten) aufklären ? Die haben einen langen Arm - der reicht in alle relevanten Medien - bis tief in die Politik rein.

Frag mal den Bruno der entspr. Erfahrungen mit den Herstellern von Holzschutzmittel gemacht hat
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[AnCos]

Dag allemaal

Sterben kann man zweierlei: Gesund oder Krank

Ich möchte am liebsten Gesund sterben.

Ich verstehe aber nicht das es so viele Leute gibt die im Leben alles mögliche tun um Krank zu sterben, kostet doch ein haufen Geld.

Gruss
Andre - Original Flame

[cool]

@std

Ich hab nix gegen Leute, die das Hendy dringend brauchen - ist z.T. sogar notwedig. Auch ein lärmiger Presslufthammer ist nicht gesund, trotzdem notwendig.

Aber es sind Millionen Volldumme, die sowas "haben müssen", obwohl sie gar nicht wissen, was damit anfangen (manche Krankhafte verschulden sich sogar damit..).

Warum steigt wohl der Analphabetismus ... dank TV & Hendy.

Naja, bei mir ist bei Rauchen, Alkohol, Hendy Sperrstunde angesagt. Da werd ich intolerant :-) , weil ich mich bedroht fühle.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[MoeKo]

Warum kosten die "Dummen" eigentlich so viel?

Bevor es an die eingezahlte Rente geht ist es vorbei.

Gruss
MoeKo

[cool]

Hast du schon mal Krankenhaus- ... -rechnungen gesehen?

Warum explodieren diese Kosten überall?

Die "lebenden Leichen" kosten, nicht die toten Leichen.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

[Helmut]

Aber es sind Millionen Volldumme.....

Wundert Dich das nun ? Wenn man Millionen Leute so was wie ein völlig sinnloses  "Tamagotschie" (oder wie das Ding da geheißen hat) verkaufen kann, dann kannst auch gequirlte Scheiße verkaufen  
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[std]

Ich unterschätze die Macht der Konzerne nicht! Hab ja schon mehrmals gesagt das es auch da nur ums Geld geht. Ich bin überzeugt das mind. 80% (und das ist optimistisch) der Menschheit genauso nur ihre eigenen finanziellen Interessen verfolgen würden.
Und somit ist es naiv zu glauben oder hoffen das sie die Herstellung von sich aus einstellen solange sie daran verdienen wie blöd.

Schuld sind doch die Käufer das sie mehr auf unnötige Features als auf Vertäglichkeit achten. Die überall rund um die Uhr erreichbar sein müssen. Wie "cool" schon sagte im Krankenhaus oder wie ich schon gesehen habe in der Sauna. Handtuch um die Hüften und Handy am Ohr. Total krank!
Und die Eltern die ihren 10 jährigen Kiddies die Handys kaufen.
Die Typen in den Handy-Boards die 5,8, oder 10 Hadys haben.

Viele hier sitzen stundenlang vorm PC. Auch Euer Monitor strahlt. Innerhalb von Grenzwerten, aber das tun Handys auch. Warum also sollte die herstellung verboten werden.
[sarkastisch] solange die Grenzwerte eingehalten werden[/sarkastisch]
Genauso wie bei Lebensmitteln, Auto- und Fabrikabgasen, Einleitung von chemikalien, radioaktivem Kühlwasser etc. in Gewasser usw....

Außerdem schädigt ihr mit der Arbeit am PC Eure Augen, die Wirbelsäule und wer weiß was noch alles. Na gut. Ist nicht tödlich. Aber ein Bandscheibenvorfall ist sehr schmerzhaft und schädigt das Sozialsystem. Verzichtet Ihr deswegen?
_________________
MfG   Stefan

[Helmut]

@ std

Mußt Du so sehen:

Es gibt Sachen die nicht gerade gesund sind, aber die in meinem persönlichen Ermessen liegen ob ich die mache oder sein lasse. Dann gibt es Dinge die ungesund sind und mir aber aufgezwungen werden gegen meinen erklärten Willen. Das macht einen verdammten Unterschied !

Wenn ich z.B. in meiner Wohnung laute Musik höre bis die mir die Löffel glühen - dann ist ist eine Sache, meine nämlich. Wenn aber andere vor meinem Haus meinen mich mit ihrer überlauten Musik belästigen zu müssen - dann ist das was anderes. Es wird mir aufgezwungen !

So auch mit Monitorstrahlen und was weiß ich. Dieses Riskio (schätze mal das es gar keines ist) gehe ich selbst ein aus freier Entscheidung. Wäre es "Plicht" - sieht das anderst aus.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[std]

@Helmut,

sehe ich auch so. Es ging mir bei dem Beispiel nur ums verzichten. Genauso wie ihr nicht auf Eure PCs verzichtet, verzichten andere nicht auf ihre Handies. Ob man jetzt andere oder nur sich selbst damit schädigt sei mal dahingestellt.

[cool]

[Gunnar]

[Helmut]

Die Nachfrage bestimmt das Angebot und nicht umgekehrt.

Hmmm .. wenn das je richtig war (was ich in der absoluten Form bezweifel) dann vor vielen, vielen Jahren. Oder nur in einem sehr beschränkten Kreis. Das sind so Sätze die zwar jeder verinnerlicht hat - dadurch aber nicht richtiger werden.

Heute ist es so das alle wesentlichen Komsumgüter oder sonstige Angebote die unverzichtbar sind, monopolisiert sind. Das betrifft fast alle Bereiche - Ausnahmen gibt es nur bei Marktlücken. Marktlücken gibt es dort wo das Segment so klein ist das es die Monopole (noch) nicht interessiert.

Auto, Lebensmittel, Unterhaltungsindustrie, Filmindustrie, Energieversorgung, Kleidung, Telekommunikation, Computerindustrie, Softwareindustrie - es fällt mir ja kaum was ein was net monopolisiert wäre

Selbst den Bäcker um die Eck hat es schon weggeputzt - Tankstellen und div. Schnellbäckereien mit Heißluftöfen, mit dem genau gleichen ungeniesbaren Mist machen das Geschäft.

Gehe mal durch die Kaufhäuser - alles zu 95% das gleiche Angebot. Gehören ja auch nur zu ein paar Konzernen. Auf hoher Ebene hängen die fast alle irgendwie zusammen.

Es ist also m.E. in hohem Maße blauäugig zu glauben der Konsument könnte noch irgendwie Marktregelnd durch Kaufverhalten Einfluß nehmen. Das nur in absoluten Ausnahmefällen.

Die scheinbare Vielfalt des Angebotes ist ne optische Täuschung - in Wahrheit schon eine Diktatur der Monopole.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[std]

Barardi-Reklame hat mich noch nie neidisch gemacht. Und mit dem Rauchen hab ich angefangen wils in der Schule alle gemacht haben.
Wenn der Kunde auf die Werbung reinfällt: Selbst schuld!

Und das die Firmen ihre eigenen Interessen verfolgen ist ja wohl klar. Ich weiß nicht warum Ihr von Firmen soziales Verhalten erwartet. Die wollen Gewinn machen!
_________________
MfG   Stefan

[Helmut]

Ich weiß nicht warum Ihr von Firmen soziales Verhalten erwartet. Die wollen Gewinn machen!

Na klar doch ! Niemand "erwartet" das von denen. Wär ja auch bekloppt. Gewinne machen ist im übrigen ja auch völlig legitim. Es sind eben genau die Interessen die ne "Firma" hat - gibt aber andere Interessen (unsere) die dem teilweise entgegenstehen. Z.B. wenn es um wie in unserem diskutierten Falle um die Gesundheit geht. Also: Es treffen gegensätzliche Interessenslagen aufeinander. Nun ist es halt die Frage wie das gelöst wird.

Wenn Hersteller/Konzerne profitorientiert arbeiten (was sie ja müssen) kommt es eben darauf an wie man die Grenzen zieht. Wenn ein Atomkraftwerk gebaut wird (Pfui Teufel auch) und man an div. Sicherheitsmaßnahmen "spart" (siehe z.B. die Ost-Schrottreaktoren) .. dann doch nur weil das vordergründig für die Hersteller Geld spart - also MEHR Gewinn bringt. Den Preis dafür zahlen alle durch das hohe Gefährdungspotential.

Allerding - eines ist wahr ! Mehr Sicherheit oder Qualität hat auch für uns einen Preis. Insofern ist AUCH das Konsumerverhalten mit drann Schuld wenn das vor die Hunde geht. Keine Sau will halt dafür latzen
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[std]

Schon wieder welche dazwischen gerutscht!
Es geht doch nicht darum das eine oder andere Handy zu kaufen, sondern um Verzicht.

Fahrt kurze Strecken

[std]

@Helmut,

und schon wieder überschnitten. Mit Deinem letzten Beitrag gibst Du doch genau das wieder was ich sagen will.

Firmen arbeiten profitorientiert. Wer zieht die Grenzen (die Gesundheitsgefährdung durch Handys ist nicht bewiesen, nur eien Vermutung).
Keiner will für mehr Sicherheit bezahlen!

Und das Firmen für noch höheren Profit Sicherheitmaßnahmen lasch auslegen oder umgehen hab ich nie bestritten. Im Gegenteil. Wenn ich mich selbst zitieren darf: