Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 40 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 20:49 Titel: |
 |
|
Nochwas zu Firewire/JVC DV1
Sowas war damals voll für die Katz, da es noch jahrelang nix gab.
Die Computer waren langsam, Win95 war neu und Filmschnitt per Firewire gabs nicht oder kostete einen Mittelklassewagen.
Und frage nicht, wie teuer eine 1-GB-Platte war!
Meine 200MB hat damals ca. DM 1800 gekostet. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Callboy  passiver User

Anmeldungsdatum: 02.08.2002 Beiträge: 926
|
Beitrag 41 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 20:50 Titel: |
 |
|
Illia Roggoff : Sind doch gegen Verkalkung und das kann man doch unserem Mod wirklich nicht nachsagen ;) Ausserdem wenn der das Zeug schluckt, geht der ab wie eine Rakete, weil durch die besser durchblutung potenzfördernd. Diese Runde würde ich in diesem Falle zum abreagieren empfehlen:
http://www.grendelcat.com/images/nuggetimages/nugpics/Jigglebelles.gif
@Helmut:
Könnte Dir ja mal zwei Vergleichs Clips auf deinen FTP ballern. Dann sigst aber selber auch net mehr... _________________ Realität ist, wenn Du's nicht mit der Maus wegklicken kannst.
Grüsse
Callboy |
|
 |
Podracer 

Anmeldungsdatum: 20.07.2002 Beiträge: 156 Wohnort: Berlin
|
Beitrag 42 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 20:59 Titel: |
 |
|
Das hat sich ja nun glücklicherweise alles geändert:
Die Mittelklassewagen sind immer noch zu langsam, ne 1-TB-Platte kostet so viel wie ein Computer und mit WIN95 per Firewire schneiden geht immer noch nicht.
Hmm, ich glaub ich unterliege hier ganz schlechten Einflüssen.
Pod _________________ Grüße von Pod |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 43 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 21:02 Titel: |
 |
|
Callboy, das gilt nicht! Du hast meine Homepage geklaut!
Helmut reagiert nicht. Ich glaub, der hat Besuch und kann sich nicht zum Computer wegschleichen.
Jajajajajaja, immer diese verwandtschaftlichen Verpflichtungen.
Tipp: DV-Videos vorspielen, dann ergreifen sie die Flucht!
Oder schlafen ein. Oder schnarchen.
.
Zuletzt bearbeitet von cool am Aug. 31 2002,21:04 _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Callboy  passiver User

Anmeldungsdatum: 02.08.2002 Beiträge: 926
|
Beitrag 44 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 21:05 Titel: |
 |
|
Geklaut ? Du hast sie doch noch !
Selten so gelacht, als ich dieses gif gesehen habe. Meine Frau wendete sich kopfschüttelnd ab, sowas hatte Sie auch noch nie gesehen  _________________ Realität ist, wenn Du's nicht mit der Maus wegklicken kannst.
Grüsse
Callboy |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 45 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 21:21 Titel: |
 |
|
Oh weh ... Bin wieder da !
Ja ... es ist "die uralte DV1 von 1995 !" von der ich lalle ! Mist aber auch - hatte ich irgendwie verwechselt ( muß man einem Opa aber nachsehen - oder ? Sonst bin ich aber noch relativ gut beisammen, na ja - bis auf meinen Herzinfarkt natürlich)
Und .. ja Cool hat Recht, das Dingens hat damals 4.500 DM gekostet. Firewire hatte Sony gerade erfunden, war aber nicht klar ob sich das als Standard durchsetzen wird. Hat sich aber (cool - hör weg) ...
Da die CAM aber digital aufzeichnet scheint sich das auch sehr positiv darzustellen auch wenn man die Ausgabe per SVHS > D/A-Wandler-Sony regelt.
Werde trotzdem mal - just-for-fun - Bänder in einer Dig-Cam transferieren. Will ich mal gesehen haben.
Cools Homepage ? Und wo issen ER :0 _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 46 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 21:46 Titel: |
 |
|
Hier. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 47 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 21:50 Titel: |
 |
|
Sorry, Helmut, Sony hat (wie üblich) nachgeäfft: iLink
IEEE-1394 is a standard communications protocol for high-speed, short-distance data transfer. It has been developed from Apple Computer's original "FireWire" proposal (FireWire is a trademark of Apple Computer). _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 48 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 21:57 Titel: |
 |
|
So gesehen .... hmmmm ? Wobei eben Sony mit dem iLink der ganzen Sache einen Schub gegeben hat. Kann mich nur noch erinneren das wenn von Firewire die Rede war, in Bezug auf CAMs, nur Sony mit der Entsprechung als iLink im Spiel war. Sonst keiner. Aber ist ja egal ! _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
El Libre 
Anmeldungsdatum: 16.09.2001 Beiträge: 2373
|
Beitrag 49 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 3:02 Titel: |
 |
|
Nee nee Cool
Sony hat Firewire durchgedrückt und somit Tatsachen geschaffen. JVC und alle anderen hatten damals Schiß. Kann man noch überall nachlesen. (Du weißt natürlich auch wo das steht) Du hast also Deinen ganzen schönen Firewirekram nur der Fa. S O O O O O O N Y zu verdanken, wenn auch Apple der Erfinder war. |
|
 |
Podracer 

Anmeldungsdatum: 20.07.2002 Beiträge: 156 Wohnort: Berlin
|
Beitrag 50 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 8:58 Titel: |
 |
|
Uuups.......
Pod _________________ Grüße von Pod |
|
 |
Callboy  passiver User

Anmeldungsdatum: 02.08.2002 Beiträge: 926
|
Beitrag 51 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 9:10 Titel: |
 |
|
Also ist Sony doch zu was gut gewesen ;)
Wer hat aber die OHCI-Kompatibilität durchgeboxt ? Das war nämlich anfangs auch eine ganz schöne ...... bis alles gepasst hat. _________________ Realität ist, wenn Du's nicht mit der Maus wegklicken kannst.
Grüsse
Callboy |
|
 |
Podracer 

Anmeldungsdatum: 20.07.2002 Beiträge: 156 Wohnort: Berlin
|
Beitrag 52 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 9:18 Titel: |
 |
|
OHCI
Open Host Controller Interface. OHCI ist eine einheitliche Schnittstelle zwischen Hard- und Software, die eine universelle Treibersoftware für unterschiedliche Produkte erlaubt. Für Windows 98 SE und Windows 2000 ist bereits ein einziger OHCI-Treiber für alle entsprechend ausgelegte 1394-Controller unterschiedlicher Hersteller integriert. Der OHCI-Standard wurde von Intel, Microsoft, National Semiconductors, Texas Instruments und Sun ins Leben gerufen.
Hier steht´s.
Pod _________________ Grüße von Pod |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 53 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 11:16 Titel: |
 |
|
1394 is based on Apple Computer's original FireWire bus, which was intended as a low-cost replacement for or supplement to the SCSI bus that is a standard feature of Macintosh and PowerMac computers. Apple and SGS Thomson, which has an UK patent applicable to 1394, license their patents "on reasonable and non-discriminatory terms to anyone wishing to obtain a license." These licenses apply only to the point of first implementation, which means integrated circuits to implement 1394 connectivity, and thus are of no concern to most adapter card manufacturers or end users. Today's licensees primarily are 1394 chip manufacturers, such as Texas Instruments, Adaptec and Symbios Logic, plus consumer electronics firms like Sony that incorporate some of the 1394 technology within their own specialized processor chips. Apple also licenses use of its FireWire trademark to manufacturers; Adaptec Corp., as an example, has licensed use of the FireWire trademark and other 1394-related Apple technology for its AHA8940 and AHA8945 1394/FireWire PCI host adapter cards.
Sony hat bloss als Erster (von 60 Teilnehmern des Konsortiums) Firewire in der VX700 und VX1000 implementiert. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Podracer 

Anmeldungsdatum: 20.07.2002 Beiträge: 156 Wohnort: Berlin
|
Beitrag 54 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 11:30 Titel: |
 |
|
Etwas als ERSTER zu tun erfordert den Mut. Abkupfern wenn sich ein Risiko als überschaubar erwiesen hat können dann plötzlich alle.
Pod _________________ Grüße von Pod |
|
 |
OgerTian 

Anmeldungsdatum: 16.02.2002 Beiträge: 619
|
Beitrag 55 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 16:30 Titel: |
 |
|
jvc und panasonic haben am anfang noch nicht mal daran gedacht firewire einzubauen, sie waren wohl der meinung der consumer begnügt sich mit s video ausgängen.
Ein zweites mal würde sie sich aber nicht mehr für firewire entscheiden, denn hier fehlt ihnen die verschlüsselung.
sonys größes problem ist sie sind zu groß, meinen dadurch sie können eigenentwicklungen durchdrücken (bei md hats sogar funktioniert die teile haben bis jetzt noch keinen digital out und das hat man sony zu verdanken) memory stick. noch ein größeres problem ist aber ihre rechteverwertungsgesellschaft.
naja egal
momentan steht die jvc 3000 bie mir hoch im kurs... naja mal eine ausleihen und testen (bin vorallem gespannt auf die farben wie sie sich im vergleich zu einer 3chip macht)...eins muss ich aber sagen die kammera hat so viel funktionen die absolut überflüssig sind.
ach is das gehäuse robust? ok sturze wird sie sicher nicht überleben aber so was druck angeht... |
|
 |
El Libre 
Anmeldungsdatum: 16.09.2001 Beiträge: 2373
|
Beitrag 56 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 23:23 Titel: |
 |
|
@Cool
>>Sony hat bloss als Erster (von 60 Teilnehmern des Konsortiums) Firewire in der VX700 und VX1000 implementiert.<<
Ich weiß doch daß Du super informiert bist Aber es war damals wirklich ein Risiko, mit Firewire so vorzupreschen. Hätte sich auch Panasonic damals mit ihrer ersten 3-Chip Digitalkamera (weiß leider im Moment nicht mehr die Bezeichnung) zu Firewire durchgerungen hätten sie mit dieser Kamera Traumumsätze erreicht. Mit der Qualität dieser Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen und deren Robustheit würde sie auch heute noch in den Bewertungen auf den obersten Plätzen rangieren. Ich hatte seither nie wieder ein Gerät in Händen, das solch tolle Ergebnisse bei Schwachlicht lieferte. Nur dieser dumme Firewireanschluß fehlte ihr. |
|
 |
OgerTian 

Anmeldungsdatum: 16.02.2002 Beiträge: 619
|
Beitrag 57 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 23:39 Titel: |
 |
|
deswegen hab ich ne vx1000e und keine panasonic. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 58 - Verfasst am: So Sep 01, 2002 23:47 Titel: |
 |
|
Zitat: | Etwas als ERSTER zu tun erfordert den Mut. Abkupfern wenn sich ein Risiko als überschaubar erwiesen hat können dann plötzlich alle. |
Oder sagen wir so: der Gierigste zuerst.
Und wenns auch weit und breit noch nix Firewiriges gibt: den Leuten muss mans andrehen, selbst wenn sie nix damit anfangen können. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
El Libre 
Anmeldungsdatum: 16.09.2001 Beiträge: 2373
|
Beitrag 59 - Verfasst am: Mo Sep 02, 2002 0:05 Titel: |
 |
|
>>Und wenns auch weit und breit noch nix Firewiriges gibt: den Leuten muss mans andrehen, selbst wenn sie nix damit anfangen können.<<
Ja, ja und unser Cool würde auch heute noch seine Aufnahmen von den Mädels analog in den Rechner einlesen.  |
|
 |
|