Gute Matrix für Trickfilme

[Nemo]

@Kika

ne, hab noch keine Zeit gehabt, denk aber, dass ich das jetzt hinbekommen werde. Das mit dem Croppen ist mir jetzt klar und das mit der falschen Field Order war ja eh nur ein Versehen.

Um wieder zum eigentlichen Thread zurückzukehren: Sag mal, ließe sich deine Matrix nicht noch verbessern? Schließlich kann eine Matrix nicht gleich gut für interlace und progressiv sein, schon wegen der Scan Order. (Oder hab ich da mal wieder was nicht richtig kapiert? )

Nemo

[mb1]

Im Doom9-Forum steht ein Perl-Skript mit dem man Matrizen ohne aufwändige Handarbeit zwischen zig zag und alternate scan umarrangiert.

Da die Werte aber nicht einfach hin- und herkonvertierbar sind (kann sich halt ohne zu testen auf die Qualität auswirken), ist normalerweise doch etwas Nachbesserung angesagt.

Bei Interesse poste ich es mal bzw. setze einen Link auf den entsprechenden Thread.

NACHTRAG: Hier ist der Direktlink zum Thread
http://forum.doom9.org/showthr....+matrix
_________________
Grüße
mb1

Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott."

[Kika]

[Nemo]

Hallo,

hab mich lange nicht mehr gemeldet. Die Matrix-Optimierung lass ich mal lieber, wenn man da noch nachkorrigieren muss und ist mir das zu viel Aufwand und ich bin wohl auch nicht kompetent genug dafür ... ;)

Ich mach meine XSVCD jetzt mit min 1800, avg 3400, max 5000 und half-D1. Allerdings hab ich selbst mit diesen Einstellungen noch reichlich Macroblocks, zwar mehr kleinere aber sie stören (mich). Frage: Gibt es eine Matrix die geeigneter ist für so hohe Datenraten, als deine "Kika TF High"? Es kann doch nicht sein, dass da immer noch soviele Macroblocks drin rumschwirren! Schließlich bewegen sich die Raten im halbierten DVD-Raten-Bereich und es ist half-D1 (wenn auch interlaced).

Nemo

[Kika]

Also, bei diesen Bitraten DÜRFEN keine sichtbaren Blocks mehr vorhanden sein.
Bei meinen eigenen, interlaced encodeten Trickfilmen nehme ich ja nicht mal so hohe Bitraten, und es klappt trotzdem, obwohl es Aufnahmen mit der TV-Karte sind. Irgendwo ist da bei Dir noch der Wurm drin.

[Nemo]

Stimmt, hast recht, jetzt wo du das sagst, das scheint wirklich Mosquitonoise zu sein. Hätt ich auch selbst drauf kommen können!

Ich poste jetzt mal meine Einstellungen, damit man besser konkrete Verbesserungsvorschläge machen kann:
Quelle: gutes VHS-Band, eine Woche alt.
Capture: VD_sync, HuffYUV mit CCE-Patch, 352x568 (8 Zeilen unten gecroppt), Capture-Noise-Filter auf 9 (damit ist jeder sichtbare Noise weg, nur in sehr dunklen Szenen sieht man ihn noch ein wenig. Soll ich da wirklich noch höher gehen?); dann mit VD-resize-Filter geletterboxt auf 352x576 und wieder mit HuffYUV+CCE-Patch gespeichert. (Kann man das nicht auch gleich beim Capturen machen, das kostet mich noch mal ne geschlagene Stunde! )
CCE 2.62: "Kika TF High"-Matrix, Quality-Regler auf 20, kein Filter; min 1800, avg 3400, max 5000; DC 9, sonst kein Haken; 12er GOP

Hier noch ne Ergänzung: Das fertige Video hatte auf dem Fernseher ein Field Swap! Kann das auch die Ursache für den Mosquitonoise sein?
Aufgezeichnet habe ich mit verkehrter Field Order, so wie es meine TV-Karte ausgibt, was ja auch sinnvoll ist, wenn man in CCE tff nicht markiert. Dann stimmt's ja normalerweise wieder. Trotzdem stimmt's eben nicht! Kann das an der HuffYUV-Version mit dem CCE-Patch liegen? *verwirrtbin!*

[Kika]

[Nemo]

[Kika]