Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
peline 
Anmeldungsdatum: 03.04.2002 Beiträge: 467 Wohnort: Köln
|
Beitrag 20 - Verfasst am: Mi Dez 04, 2002 23:45 Titel: |
 |
|
OH je, das sind ja viele Fragen
Also ich war nie wirklich zufrieden mit dem Tuner meiner Vidac, obwohl wir hier eine relativ gute Kabelanlage haben.
Aber, bei einer relativ hohen Datenrate, bekommt man ein brauchbares Ergebnis. Also 2 Stunden Film verbrauchen dann schon mal schnell über 4 GB.
Es gibt Berichte, wo Leute berichten, der Tuner sei auf der 2.6 gut - das berichten aber auch Leute mit der 2.5.
Leider haben die keine Möglichkeit des Vergleichs zwischen den Karten.
Grundsätzlich ist es so, dass wenn Störungen oder leichter Schnee im Bild ist, die Mpeg-Kompression nicht so effektiv arbeiten kann. Du hast dann die Wahl zwischen entweder vielen Artefakten bei schnellen Bildwechseln oder hoher Datenrate.
Hast du einen DVD-Brenner, dann muss dich das nur am Rande interessieren. Bei XSVCD wirds aber kritisch und SVCD ist eigentlich nicht möglich.
DVD-Brenner: ich hab so einen Philips 208 Clone erwischt - der brennt prima. Wie langes das dauert. Das hängt davon ab, wie schnell deine Festplatten sind und an welchem Controller die hängen und ob du mehr als eine Festplatte hast.
Ich glaube, ein ca. 2,5 GB Film auf meinem Rechner zu brennen dauert insgesamt ca 35 Minuten: also Multiplexen, Vobs erstellen und DVD-Brennen. Aber meine Festplatten sind recht schnell und es liegt auch keine Systempartition auf ihnen. Gebrannt wird mit 2,4 facher DVD-Geschwindigkeit also in etwa 22 facher CD Geschwindigkeit. Die Arbeitsgänge vorher sind aber zeitintensiver und da hängt es von deinem System und deinen Festplatten ab
Gruß peline _________________ N-force 2 Ultra, XP 3000+, 1024 MB PC 400 Ram, Hauppauge DVB-c & Technisat Airstar 2!
...seit die Kinder da sind, habe ich nur noch Zeit zum Aufnehmen... |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 21 - Verfasst am: Do Dez 05, 2002 15:53 Titel: |
 |
|
Bei sehr guten Quellmaterial (DVD) lassen sich mit dem Vidactranscoder schon gute und sehr gute Sicherungskopien erstellen. Vielleicht ist die Bitrate etwas höher als bei einem Softwareencoder. Dafür läuft es sehr schnell ab.
Wenn am Vidactuner kein wirklich gutes Signal anliegt, gibt es schneller Schwirigkeiten. Ich hatte mal eine gute Signalquelle gehabt.
[EsKommenMirWehmütigDieTränen...]
Deshalb bei Nutzung des Vidactuner folgender Vorschlag: In DVD-Qualität aufnehmen und dann in ein Zielformat mit dem Transcoder berechnen lassen. Bei Filmen (normale Filmlänge) nutze ich mittlerweile drei CD-Rohlinge aus. Damit wird auch die Qualität gesteigert, als wenn man direkt ins Zielformat aufnehmen würde. Bei DVD-Brenner braucht man sich eigentlich keine Sorgen um Bitraten machen. Ist dann nur eine Frage der Nebenkosten.
GRuß
Der Ubier _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
marqus 
Anmeldungsdatum: 27.01.2002 Beiträge: 127
|
Beitrag 22 - Verfasst am: Fr Dez 06, 2002 14:20 Titel: |
 |
|
hallo nochmal,
kann man denn die "normale" Vidac TV VMagic (OHNE Plus) überhaupt noch empfehlen, oder sollte man da nicht sparen und die Plaus Variante wählen, da diese ja diverse Filter zur Verfügung stellt?
danke |
|
 |
derubier  Vidac-Spezialist

Anmeldungsdatum: 27.02.2002 Beiträge: 1260
|
Beitrag 23 - Verfasst am: Fr Dez 06, 2002 14:47 Titel: |
 |
|
Man kann mittels avisynth auf deren Filter zugreifen. Das bedeutet jedoch eine eindeutige Leitungseinbusse. Diese wird wohl bei den TV Plus Plugin nicht so deutlich sein. Dem entsprechend sollte man dann eher die TV PP empfehlen, wenn man die Mehrkosten ausgeben möchte.
GRuß
Der Ubier _________________ 1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
 |
marqus 
Anmeldungsdatum: 27.01.2002 Beiträge: 127
|
Beitrag 24 - Verfasst am: Fr Dez 06, 2002 18:47 Titel: |
 |
|
hi,
danke dir, aber sind denn sämtliche Filter überhaupt nötig, wenn man, als normalverbracuher einfach nur einen VHS Ersatz sucht? |
|
 |
DV User 

Anmeldungsdatum: 19.07.2001 Beiträge: 4084 Wohnort: Penzberg
|
Beitrag 25 - Verfasst am: Fr Dez 06, 2002 19:00 Titel: |
 |
|
Zitat: | Man kann mittels avisynth auf deren Filter zugreifen. Das bedeutet jedoch eine eindeutige Leitungseinbusse. |
Das hängt wohl sehr stark vom PC und den verwendeten Filtern ab. Bei mir (Athlon 1900+) gibt es fast keine Unterschiede, ob ich den Transcoder (DV->704x576) mit einem AVISynth-Script füttere oder im Transcoder ein Crop-Mask Filter verwende. In beiden Fällen macht der Filter nicht mehr, als das Original 720x576 auf 704x576 zu beschneiden und dann außenherum einen 16 Pixel breiten schwarzen Rand zu legen. Der Unterschied sind vieleicht 1-2 fps (interner Filter gewinnt), bei eine Speed von rund 28 fps ohne Ton und Vorschau.
Falls der Transcoder der TV-Version mit AVISynth arbeitet sind die Filter nur bedingt nützlich. Das mag aber beim Transcoden von MPEG2 anders aussehen. Hab' ich selber noch nie getestet, da mir für die einzig sinnvolle Anwendung (Digi-TV->DVD komformem MPEG) die Satanlage fehlt.
Und was man beim derzeitigen Treiberstand mit Multipass oder dem Premiere-PlugIn will verstehe ich auch nicht so ganz. Einzig der S-Video Eingang würde mir bei der einfachen TV-Version fehlen.
Gruß DV User |
|
 |
|