Absoluter Beginner

BirdOfPrey · Beitrag 22 - Verfasst am: Mo Jun 03, 2002 19:13 Titel:

Oh man ! Da editiert man mal sein Posting und eh man sichs versieht ist der Thread schon auf Seite 2 ! ;)
Also dann eben hier meine Änderungen !

@homecinemaster
Ich denke das hier niemand so schnell auf Deine Fragen antwortete liegt nicht an der Fragestellung oder ob legal oder illegal, sondern einfach an den Fragen selber ! Denn die können einfach nicht so einfach beantwortet werden ! Das sind eigentlich die Streitthemen schlechthin !

Gruß
BOP

Zuletzt bearbeitet von BirdOfPrey am Juni. 03 2002,19:15
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

haubentaucher · Beitrag 23 - Verfasst am: Mo Jun 03, 2002 19:19 Titel:

Kaum antworte ich auf ein Posting, ist es auch schon editiert

, ich glaube ich verbringe zu viel Zeit mit der Vorschau

,
@BOP
Ich demuxe eigentlich alles was ich mit der Vidac mache, und muxe es mit bbmpeg wieder. Sonst will VCDEasy oder NERO bei ca. 950 MB schon eine 1.2 GB Rohling. Irgendetwas stimmt mit den Streams nicht, ist das eigentlich für DVD-Authoring auch so?
_________________
Grüße
haubentaucher

homecinemaster · Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 94

@BOP (jetzt weiss ich endlich mal wer Du bist ;) )

Das habe ich mir schon gedacht, daß meine Fragen zu grundsätzlich sind ...
Ich bin aber echt überrascht und froh, wie schnell sich dann aus einem Posting sone klasse Diskussion entwickelt ...
Ich werde mal schauen, was ich da so rausziehen kann ...
UND natürlich lasse ich Euch an einem evtl. Erfolg teilhaben ...
Ist doch logisch !

Ich muss gestehen, daß die Ergebnisse mit VCD-INSTANT - so wie ich finde - ganz ordentlich sind ...
Allerdings sind die KEIN VERGLEICH mit der schon fast VHS-QUALI von zum Beispiel so Sachen wie

*ENTERPRIS* ... (habe ich mal bei einem entfernten Bekannten gesehen ;) )

Macht es gut ... über weitere Postings wäre ich dankbar !!!

@ALLE ... wer ist DERUBIER ? ... vielleicht hat der Gute noch die Version 1.3.5 für mich ... die SOLL JA ANGEBLICH DIE STABILSTE SEIN ... :-)

Viele Grüße
Martin

BirdOfPrey · Beitrag 25 - Verfasst am: Mo Jun 03, 2002 20:22 Titel:

@haubentaucher
Das sollte eigentlich nur passieren wenn bei SVCD kein Haken ist ! Denn dann wird (wie ich vermute) mit der falschen Packetsize gemuxt ! Wenn aber der haken gesetzt ist, dann sollte man eigentlich ohne Probleme sofort brennen können. Und der SeqH Haken muß gesetzt sein damit man bei VCDEasy Chapters setzen kann !
Das habe ich neulich extra mal ausprobiert !

Gruß
BOP
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

derubier · Beitrag 26 - Verfasst am: Mo Jun 03, 2002 20:35 Titel:

Hi,

hier ist der Ubier. Ich habe eine 1.3.5er Version. Ich bin aber auch zur Zeit mit der 1.3.6er Version dran. Hier teste ich eine Reihe von abgewandelten SVCD-Profilen.
Gestern noch Nikita aufgenommen (1.3.6 und Standard-Profil Vidac) und den Film im BitrateViewer angeschaut. Das Ergebnis war von der reinen Datenanalyse im Viewer schon erstaunlich, eine sehr gut eingehaltene Bitrate und die Quantisierung lag im Durchschnitt bei 6. Immerhin, nicht schlecht, wenn man noch die anderen Postings sich in Erinnerung ruft. Da der Film auf einem Privaten Sender lief, konnte man gleich den Vergleich zwischen Film und Werbung sich zu Gemüte führen. Hier konnte die Vidac bei der Quantisierung fast nicht an sich halten, Spitzenwert bei 24!!! Auch die Bitrate flog etwas höher davon, als vorgesehen. Aber der Film war schon in Ordnung.
Wie gesagt, monentan teste an den SVCD-Profilen herum und werde nun einen unabhängigen Tester heranziehen und später davon berichten.
Habe aus Spass mal heute Fußball in verschiedene Qualitätsstufen aufgenommen. DVD-instant schnitt ohne Zweifel mit am besten ab. Aber erstaunlich war immerhin schon die Einstellungen der DVCD (wwoody's Profil). Bei der Bitrate war das Ergebniss nicht schlecht. Natüröich sah man auch Mosquito-Schwärme, aber im Zoom war die Verblockung nicht so enorm, wie im VCD, SVCD oder Varianten.
homecinemaster, ich werde die 1.3.5er Version mal suchen und auf den richtigen Rechner deponieren und kann sie Dir zu mailen. Ansonsten teste mal mit der 1.3.6 herum und wenn Du eine CD-RW hast, probiere sie auf dem Player und dem Fernseher aus. Am PC sehen die Filme manchmal schrecklich aus und sollten deshalb keine Grundlage für Urteile sein.

Ach ja, das wichtigste ist mal unabhängig von der Version, die reibungslose Zusammenarbeit des PC mit der Vidac. Nimm für die Direktaufnahmen kein VCD. Es ist Schei**e.

GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

wwoody · Anmeldungsdatum: 16.09.2001 Beiträge: 653 Wohnort: Wien

@Alle

Hier mal meine DVCD-Einstellungen:

http://www.dvd-svcd-forum.de/...=214 ;)

@haubentaucher

Heri · Anmeldungsdatum: 18.06.2001 Beiträge: 399 Wohnort: Ufr

Hallo Homecinemaster,

wenn du deine eMail-Adresse freischaltest, kann ich die das Update-File 1.3.5 schicken

Gruß Heri

homecinemaster · Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 94

@HERI
Hi !
danke für Deine Hilfe :-) ... meine Mail-Adresse ist derzeit toootal voll (habe im Internet nur 50MB - und die sind VOLL)
Ein lieber Kerl ausm Forum schickt mir die Version 1.3.5.
Trotzdem ganz lieben Dank !
@DERUBIER
Danke für Deinen Hinweis ... ich werde mich gleich morgen mal an die die neue Version 1.3.5 ranmachen und dann mal was ausprobieren.
@ALLE
Bin begeistert ... dieses Forum ist KLASSE !
Ich werde dieses mit in meine WEB-SITE aufnehmen ...
@ALLE
Heute kam die erste Folge von ANDROMEDA ... die habe ich in S-VHS aufgenommen und werde diese über die VIDAC einspeisen. - Mal schauen ...
ich werde zunächst in DVD-QUALI aufzeichnen und dann runtertranspondern...
Welches Profil empfehlt Ihr mir ?
Bis denne ... der Martin (ne?!?)

BirdOfPrey · Beitrag 30 - Verfasst am: Mo Jun 03, 2002 23:16 Titel:

@homecinemaster
Da hilft nur ausprobieren ! Ein Vorteil der neuen Soft ist, wenn man den Q-Wert auf 2 stellt, das sie sich genau an die eingestellte Bitrate hält ! Als Maximum dann halt das einstellen was der DVD-player hergibt, als Minimum ca. 1000 und dann Transcoden, transcoden, transcoden !
Man kann übrigens ohne Probleme das Transcoden nach ein paar Minuten abbrechen und sich die Qualli anschauen !
Ich würde im Profil auf jeden Fall interlaced einstellen, weil dann die Vidac wies ausschaut wohl automatisch erkennt ob es sich um Interlaced oder Progressives Material handelt !

Gruß
BOP
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

homecinemaster · Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 94

@ALLE
Was ist denn eigentlich der "Q-WERT"

Danke und bis später
Martin

homecinemaster · Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 94

@ALLE
Was ist der Unterschied zwischen XVCD und WOODIES DVCD ?
Danke :-)

Martin

LiAnDe · Anmeldungsdatum: 26.05.2002 Beiträge: 5

Betr.: Änderung des Alternate Scan

Kann mir jemand verraten (ich bin auch ein Newcomer in Sachen VMagic) wo genau ich Alternate Scan ändern soll?
Wenn ich das Profil MPPARMS.VPF öffne, finde ich nur einen Wert 24 vor Alternate Scan. Darüber steht NVValue=0 .
Ist dieser gemeint

Gruss LiAnDe :0

BirdOfPrey · Beitrag 34 - Verfasst am: Di Jun 04, 2002 13:46 Titel:

@LiAnDe
Ne, die Zeile lautet:
ALTERNATE_SCAN 0
Und darüber steht: DUVALUE 24, das ist schon richtig ! Aber der Wert muß hinter ALTERNATE_SCAN von 0 nach 1 geändert werden !

@homecinemaster
In welcher Beziehung der Q-Wert zur Bitrate genau steht weiß ich ehrlich gesagt auch nicht genau, wenn ich jetzt mal darüber nachdenke ! Aber die beiden Werte stehen auf jeden fall in Beziehung ! Wenn Du, so wie bei meinem alten XSVCD-Profil eine Bitrate von AVG=MAX=4500000bit/s einstellst und einen Q-Wert (Quallitätswert) von 4, dann bekommste eine durchschnittliche Bitrate von ca. 2200 kbit/s !
Und man muß halt einen guten kompromiss von Q-Wert und Bitrate finden ! Es macht eigentlich keinen Sinn einen Q-Wert von 12 einzustellen und dann eine Bitrate von 8000000bit/s z.B. !
Früher wußte ich auch mal genauer was die Bitrate bewirkt, Artemis hatte das glaube ich mal schön erklärt !
Und den Unterschied zwischen einer DVCD und einer XVCD habe ich ehrlich gesagt auch nicht ganz begriffen ! Mit XVCD ist halt gemeint höhere Auflösung und/oder Bitrate. Und mit einer DVCD ist wohl nur eine höhere Bitrate bzw. VBR gemeint !
Für mich ist eh alles was nicht dem Standart entspricht X(S)VCD ! Und fertig !

Gruß
BOP

Zuletzt bearbeitet von BirdOfPrey am Juni. 04 2002,13:47
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

derubier · Beitrag 35 - Verfasst am: Do Jun 06, 2002 20:30 Titel:

Unterschied zwischen den Bezeichungen XVCD und DVCD ist die Auflösung. DVCD hat eine Auflösung von 352*288 und XVCD eine Auflösung von 352*576. Die Bitrate wählt jeder Jeck anders.

@homecinemaster,
brauchst Du noch die 1.3.5?

GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

homecinemaster · Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 94

@DERUBIER
Ich danke Dir ... jetzt bin ich im Bilde ;-)
Gibt es eigentlich neue Erfahrungswerte, welche Treibersoftware jetzt mit welchen Werten gut funzioniert ?
Grüße
DerMartin

derubier · Beitrag 37 - Verfasst am: Mo Jun 10, 2002 0:50 Titel:

Hi,

nach dem ich eine Reihe von Aufnahmen mit unterschiedlichen Einstellungen für SVCD genommen habe und sie meiner Testperson zugeführt habe, konnte er keine besonderen Unterschiede feststellen. Habe allerdings auch relativ normales Material von TV (Film von Kabel 1) benutzt. Obwohl ich bei der d.Suche die unterschiedlichsten Werte, beim Zeilensprung variiert habe, gibt es scheinbar nicht viele Unterschiede. Meine Testperson ist aber von der Qualität der Karte überzeugt (wichtige Einschränkung, er schaut sich alles auf dem Fernseher, über den DVD-Player an und in einer normalen TV-Guck-Position). Dann ist die Karte wirklich gut. Klar gibt es schon mal Bitratenprobleme (Artefakte), aber ist auch normal.
Ich habe den Eindruck, die Qualität der Versionen sind relativ gleich. Nur gibt es bei der neuen Version scheinbar ein Paar GEschwindigkeitsvorteile gegenüber der 1.3.5. Und einige interessate Paramater sind hinzu gekommen.

GRuß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus

homecinemaster · Anmeldungsdatum: 02.06.2002 Beiträge: 94

@UBIER

Danke nochmal für Deine Nachfrage wg. 1.3.5.
Habe die SW per Mail geschickt bekommen ... habe Sie aber noch net getestet.
Am Wochenende habe ich mit der MAGIX SOFTWARE FaCDuDVD rumgespielt.
Die Software ist klasse ... und der Software-Encoder ist - so meine ich zu glauben *g* deutlich besser als die DIREKTAUFNAHME von der VIDAC.
Aber ich denke, daß das kein Wunder ist ... die Software dauert ja auch länger ...
Aber für 40 Euros ist das eine RICHTIG TOLLE SOFTWARE ...
OKOKOK ... das gehört net hier in das Forum ;-)
Viele Grüße
Martin

derubier · Beitrag 39 - Verfasst am: Di Jun 11, 2002 20:53 Titel:

Naja,

dann bist Du der gleichen Meinung wie Cool/Hot/ect.

GRUß

Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus