Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 20 - Verfasst am: So Dez 16, 2001 23:44 Titel: |
 |
|
Helmut, solche Schmeilis ;-)) wirken nicht!
Blaue ;) muttu machen !!!!!! |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 21 - Verfasst am: Mo Dez 17, 2001 11:19 Titel: |
 |
|
@ rolfmayer
Verstehe Deine Aufgeregtheit nicht. Cool hat recht - hast Du nicht die Smilies gesehen ? ;-)) ;-))
Das heißt "LACHEN" .. und nicht so ernst nehmen :angry:
(Dieser heißt "ärgerlich sein" )
Mir ist doch egal mit welchem Programm wer seine Zeit verbringt ... nur seine Meinung die darf man doch noch schreiben ... oder ist das hier nicht möglich ?
Eben drumm ... warum willst Du mir (und anderen) nicht MEINE Meinung lassen :confused:
Wenn Du mit deinem Dingens zufrieden bist ist mir das genau so egal. Deine "Empfehlung" in Ehren ... aber es gibt halt viele die mit sowas nicht zufrieden wären und weiterhin "ihre Zeit damit verbringen" optimale Ergebnisse über Softenencoden oder andere Wege zustande zu bringen. Für viele ist das auch ein Stück Hobby - da stellt sich die Frage des Zeitaufwandes nur am Rande.
Mein - humorvoll gemeinter - Hinweis "darfst halt nie (!) einen mit TMPG gut encodierten Film schauen" bezog sich darauf, daß ich vermuten wüde: Wenn Du mal sowas gesehen hättest - den Unterschied zw. einem solchen Film und dem was so ein Gerät produziert - wärst du (vermutlich) über die Qualität Deines Filmes nicht mehr so begeistert.
In dem Sinne ......... |
|
 |
HPS 
Anmeldungsdatum: 24.11.2001 Beiträge: 7 Wohnort: Raum Köln
|
Beitrag 22 - Verfasst am: Mo Dez 17, 2001 20:50 Titel: |
 |
|
Hallo Leute,
bleibt doch bitte ruhig, hier geht es doch um unsere gemeinsame Interessen. Es gibt halt Leute, die möchten Rad fahren, andere müssen über Stock und Stein, welche müssen einen 45er Schnitt fahren und andere putzen lediglich ihr Velo. Es geht doch immer um den Zweck, Aufwand und Nutzen. Und genau deshalb habe ich zu Anfang nach den DVD-Recordern gefragt. Ich habe auch keine Zeit, nächtelang zu encodieren. Vielleicht reicht die Aufnahem mit einem Recorder doch aus. Kollegen, denkt doch mal einige Jahre zurück, da als es den Quantensprung mit den S-VHS-Recordern gab. Wahnsinn ! Total super Qualität. Heute sehen wir das lockerer. Wichtig ist doch nur, das alle Spass an ihrem Hobby bzw. Job haben. Und den habe ich, obwohl ich "nur" Filme mache und vom DVD-Authoren bis jetzt null Ahnung habe. In diesem Sinne...
Grüsse an alle von
Hans-Peter Schumacher |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 23 - Verfasst am: Di Dez 18, 2001 15:08 Titel: |
 |
|
@ HPS
Hast ja Recht. Aber es wird doch deutlich: Das Gelbe vom Ei sind die DVD-Recorder eben (noch) nicht. Habe ja auch nix dagegen wenn einer meint mit der dort gebotenen Qualität leben zu können. Wenn man es aber objektiv betrachtet - und dazu gehört num mal der Vergleich mit dem was technisch machbar ist - haben die Dinger eben noch verloren.
Ohne Zweifel wird es auch da eine Entwicklung geben und mit besseren Encoderchips und Software ausgestattet werden. Auch die Preise werden fallen. Die Dinger werden natürlich (irgendwann) die Videorecorder ablösen. Wenn es um das "nur-aufnehmen-von-TV-Filmen geht, sind die Ansprüche ja auch etwas anderes als die von einem Videoamateur. Und da sehe ich noch nicht das die DVD-Recorder eine (gute) Alternative zu dem PC-gestützten authoren und brennen sind.
Wäre die Qualität der Recoder vergleichbar mit den Ergebnissen die ich mit TMPG bekommen und hätte ich (wie auch immer) an dem Gerät eine Möglichkeit ein vernüftiges authoring (Kapitel etc) zu machen ... dann wäre ich auch einer der ERSTEN der sich sowas anschafft. |
|
 |
|