mini Dv oder Digital8

cool · Beitrag 20 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 18:48 Titel:

Selbstnatürlich geht sowas. Bänder von JVC1 in einen "ordentlichen" Camcorder und rrrrüber auf den Computer.

Das müsste mit dem Teufel oder dem seiner Grossmutter zugehen, wenn das nicht funzen würde.

So, nun habe ich schweren Herzens die 100. Fliege erschlagen, die auf meinen TFT scheissen will. Das hat man vom Kuhdung hinterm Haus, der lockt sie an wie Macdonalds die Kids.
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

DV User · Beitrag 21 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 19:07 Titel:

Helmut,

was willst Du jetzt machen? Die miniDV Bänder woanders auslesen oder die JVC1 per S-Video an die Sony anschließen?

Ersters sollte problemlos gehen und liefert mit Sicherheit bessere Ergebnisse als der Umweg über S-Video.

Gruß DV User

Callboy · passiver User Anmeldungsdatum: 02.08.2002 Beiträge: 926

Müsste schon gehen, aber manchmal kommt es auch zu Störungen auf anderen Camcordern abgespielt, wegen der toleranzen in der Spurlage. Speziell wenn Du im LP - Modus augenommen haben solltest. Hierbei hatte ich schon mal Probleme mit nem Band eines Kumpels. Ausserdem ist über Firewire in den Scenalyzer gedübelt, eine exakte Szenentrennung möglich wegen des Timecodes. Mit S-VHS Eingang über die Sony, kannst Du ja nur optisch trennen lassen.

Helmut · Beitrag 23 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 19:31 Titel:

Die miniDV Bänder woanders auslesen oder die JVC1 per S-Video an die Sony anschließen?

Die miniDV Bänder woanders auslesen ! JVC1 per S-Video an die Sony anschließen mache ich schon erfolgreich !

Die Frage war nun was besere Qualität bringt - und der callboy hat ja auf das Problem hingewiesen. (... wegen der toleranzen in der Spurlage.) ..

Egal -- werde das trotzdem mal testen

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Callboy · passiver User Anmeldungsdatum: 02.08.2002 Beiträge: 926

Qualitätsmässig ? Habe mal interessehalber (wegen Qualitätsbeurteilung des Analeingangs ) DV über die Sony digitalisiert und anschließend das gleiche Material direkt über die Firewire gecaptured... Also ich hab da so gut wie keinen Unterschied feststellen können. Im Gegenteil, der analog gecapturede Clip hatte sogar ein bisschen mehr Farbsättigung und wirkte etwas deshalb vielleicht "peppiger". Viel Unterschied dürftest Du deshalb auch nicht feststellen werden.
_________________
Realität ist, wenn Du's nicht mit der Maus wegklicken kannst.

Grüsse

Callboy

Podracer · Anmeldungsdatum: 20.07.2002 Beiträge: 156 Wohnort: Berlin

@Helmut
Ganz klar: Ja. Sie unterscheidet sich negativ. Ausprobiert!

Muß auch eigentlich so sein, denn vom Band auf SVHS D>A, und dann über den A>D der Sony auf den Rechner muß Verluste haben. Prinzipiell kann ich über den Sony-Wandler aber nur das Beste sagen.

Nun meine Frage: Sprechen wir über die GR-DVP1? Die benutzt nämlich meine Frau. Erfahrungsaustausch?

Pod

Edit@callboy

Genau. Z.B. die Farben. Ist beim DV-Original bei gesättigten Objekten noch eine leichte Differenzierung vorhanden, so laufen diese nach D>A/A>D eindeutig mehr zu. Auch die Auflösung feinster Strukturen leidet.

Wenns aber die JVC GR-DVP1 ist gibt´s bei feinen Strukturen sowieso Probleme durch den Highband-Pozessor.

Pod

Zuletzt bearbeitet von Podracer am Aug. 31 2002,19:52
_________________
Grüße von Pod

Helmut · Beitrag 26 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 19:51 Titel:

Sprechen wir über die GR-DVP1?

Ja .. davon grummeln wir. Ich jedenfalls.

Also ich hab da so gut wie keinen Unterschied feststellen können...callboy

Hurra ... ich bin doch noch net senil ! Mir kam die Qualität des AVI (DV) - analog gecapturede - auch saugut vor ! Im Vergleich zu meinen "echten" digitalen von Sony konnte ich auch keinerlei sichbaren - negativen - Unterschiede feststellen.

... und genau das ( ! ) wollte ich bestätigt haben

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Podracer · Anmeldungsdatum: 20.07.2002 Beiträge: 156 Wohnort: Berlin

@Helmut

Hmmm, die kleine 1 hat doch aber DV-out!?!

Pod
_________________
Grüße von Pod

cool · Beitrag 28 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 20:00 Titel:

Nö

JVC GR-DV1
Eigenschaft Daten
Bauähnliche Geräte Thomson VMD1
Maße (LxBxH) 148 x 43 x 88
Betriebsgewicht 590 g
Bildsensor 1/3" !
Bildpunkte 570 000 Pixel
Zoom optisch 10 fach
LCD-Farbmonitor NEIN
Sucher Farbe
DV-out-Buchse NEIN

Zuletzt bearbeitet von cool am Aug. 31 2002,20:24
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

Helmut · Beitrag 29 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 20:01 Titel:

Nö
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Helmut · Beitrag 30 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 20:03 Titel:

Meine JVC GR-DVP1 hat nur ein Problem:

Frißt Bänder - macht Bandsalat (von Anfang an) und die Akkus sind sche*ßteuer und halten net lange

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Callboy · passiver User Anmeldungsdatum: 02.08.2002 Beiträge: 926

Podracer · Anmeldungsdatum: 20.07.2002 Beiträge: 156 Wohnort: Berlin

DV-out: Nö.

Kann leider immer noch keine eigenen Bilder hochladen, daher

JVC GR-DVP1

Sieht man auch hier

Pod

Edit:

Aha, aha: Offensichtlich der Unterschied zwischen DV1 und DVP1

Pod

Zuletzt bearbeitet von Podracer am Aug. 31 2002,20:12
_________________
Grüße von Pod

cool · Beitrag 33 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 20:12 Titel:

@Helmut

Bandfrass? - Meine hat sowas NIE gemacht

.... LIEBEVOLL BEHANDELN!

Ein Bild 640x480 ... Auszug aus DV-Film von JVC DV1 ... 1996 !

Zuletzt bearbeitet von cool am Aug. 31 2002,20:25
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

cool · Beitrag 34 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 20:15 Titel:

Podracer, Helmut hat nen Tupp-Fehler gemacht.

Es ist nicht die hochmoderne DVP1, sondern die uralte DV1 von 1995 !

Damals kleinster Camcorder der Welt, Preis DM 3.999

Isse nicht toll?

.

Zuletzt bearbeitet von cool am Aug. 31 2002,20:32
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

Podracer · Anmeldungsdatum: 20.07.2002 Beiträge: 156 Wohnort: Berlin

@callboy

F Für
B Blinde
A Amateure
S Sehr zu empfehlen

Anwesende selbstverständlich ausgenommen

Pod
_________________
Grüße von Pod

Podracer · Anmeldungsdatum: 20.07.2002 Beiträge: 156 Wohnort: Berlin

@cool

Ob meine Quali-Beurteilung da noch stimmt......keine Ahnung.

Pod
_________________
Grüße von Pod

cool · Beitrag 37 - Verfasst am: Sa Aug 31, 2002 20:26 Titel:

Das heisst also auf Deutsch: HELMUT IST DOCH SENIL ?

Helmut, Tipp: Ilja-Rogoff-Knoblauchpillen!

Zuletzt bearbeitet von cool am Aug. 31 2002,20:27
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

Podracer · Anmeldungsdatum: 20.07.2002 Beiträge: 156 Wohnort: Berlin

:angry: :0

_________________
Grüße von Pod

Callboy · passiver User Anmeldungsdatum: 02.08.2002 Beiträge: 926

@pod:
Vielleicht bringen speziell abgeschirmte Kabel noch ein bißchen mehr. Aber da würden wir vermutlich ins Reich der Phantasie vorstossen.

Nee im Ernst, also S-VHS IN/OUT hat sich schon bewährt und ist qualtativ hochwertig. Für unsere Zwecke mehr als ausreichend. Andere Kabel - auser RGB -SCART für die D-Box/TV - habe ich schon gar nicht mehr.
_________________
Realität ist, wenn Du's nicht mit der Maus wegklicken kannst.

Grüsse

Callboy