| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
cool 
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
  |
|
 |
vivandy
Anmeldungsdatum: 30.09.2002
Beiträge: 74
|
 Beitrag 21 - Verfasst am: Mo Sep 07, 2009 0:09 Titel: |
 |
|
Der Vantage HD 7100S hört sich interessant an.
Nicht günstig. aber ich verkaufe ja dagegen meinen alten SAT-Receiver und den DVD-Recorder...
Schon jemand Erfahrungen mit dem gemacht ? |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 22 - Verfasst am: Mo Sep 07, 2009 2:51 Titel: |
|
|
http://geizhals.at/eu/a291316.html
Naja, alles drinn, alles drann.
_________________
 Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
vivandy
Anmeldungsdatum: 30.09.2002
Beiträge: 74
|
| Beitrag 23 - Verfasst am: Di Sep 08, 2009 21:53 Titel: |
|
|
| Bin inzwischen beim vantage 1100 angelangt nochmal günstiger, liegt bei ca. 210 EUR und scheint auch noch alles zu können. |
|
|
vivandy
Anmeldungsdatum: 30.09.2002
Beiträge: 74
|
| Beitrag 24 - Verfasst am: Mi Sep 09, 2009 9:11 Titel: |
|
|
| Hat jemand Erfahrungen, ob die von meine HD-Cam aufgezeichneten ACHD-Dateien (dann auf Festplatte) ggf. vom LG BD390 ausgelesen werden können ? |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 25 - Verfasst am: Mi Sep 09, 2009 10:09 Titel: |
|
|
Wenn du eine Katze hast - ja!
Denn BluRay Player sind for the cat!
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
vivandy
Anmeldungsdatum: 30.09.2002
Beiträge: 74
|
| Beitrag 26 - Verfasst am: Mi Sep 09, 2009 11:40 Titel: |
|
|
| cool hat folgendes geschrieben: | Wenn du eine Katze hast - ja!
Denn BluRay Player sind for the cat! |
Hmm, da ich aber meinen DVD-Recorder aufgeben möchte, hätte meine Frau keine Möglichkeit mehr ihre CDs,DVDs abzuspielen und wenn schon ein DVD-Player, dann doch Blu-Ray, oder ? Schließlich will ich ja auch bald meine AVCHD auf Blu-Ray brennen... |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 27 - Verfasst am: Mi Sep 09, 2009 13:45 Titel: |
|
|
Dasssss ist was anderes - Frauenwünsche gehen vor!
Nicht vergessen: Bückling machen, Boden küssen.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
scharfis_brain
Anmeldungsdatum: 18.05.2003
Beiträge: 516
|
| Beitrag 28 - Verfasst am: Mo Sep 14, 2009 20:25 Titel: |
|
|
Was bei den ÖR hat nen bisschen Schade ist, dass sie komplett in 1080i50 produzieren, und erst bei der Ausstrahlung deinterlacen und auf 720p50 runterskalieren.
Da hat man dann also gleich beide Systemnachteile...
Ganz dolle Wurst.
_________________
Bildas! http://flickr.com/photos/46944258@N00/ |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 29 - Verfasst am: Mo Sep 14, 2009 22:18 Titel: |
|
|
| scharfis_brain hat folgendes geschrieben: |
Ganz dolle Wurst. |
http://www.youtube.com/watch?v=a4JSE32fuOc
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
scharfis_brain
Anmeldungsdatum: 18.05.2003
Beiträge: 516
|
|
|
RHO
Anmeldungsdatum: 23.07.2001
Beiträge: 5374
Wohnort: DK
|
| Beitrag 31 - Verfasst am: Mo Sep 14, 2009 23:17 Titel: |
|
|
| scharfis_brain hat folgendes geschrieben: | Was bei den ÖR hat nen bisschen Schade ist, dass sie komplett in 1080i50 produzieren, und erst bei der Ausstrahlung deinterlacen und auf 720p50 runterskalieren.
Da hat man dann also gleich beide Systemnachteile...
Ganz dolle Wurst. |
Wieso "beide" Systemnachteile? Was meinst Du damit? |
|
|
scharfis_brain
Anmeldungsdatum: 18.05.2003
Beiträge: 516
|
| Beitrag 32 - Verfasst am: Di Sep 15, 2009 0:02 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Wieso "beide" Systemnachteile? Was meinst Du damit? |
1080i50 hat (zumindest bei 50fps Inhalten) den Nachteil, dass es interlaced arbeitet und aufwändig deinterlaced werden muss. Echtzeit Deinterlacer (wie in jedem TV oder Konverter) schaffen das kaum vollständig Flimmerfrei oder ohne Treppcheneffekte.
Dagegen steht der Vorteil, dass 1080i horizontal mit 1920 Pixeln Punkten kann und bei statischen Bereichen im Bild oder bei 25fps Filmübertragungen das gesamte Bild vertikal mit 1080 Zeilen voll Aufgelöst ist.
Bei 720p50 hat man nur eine geringere Auflösung von 1280x720 also nur 1 Megapixel gegenüber 1080i von 2 Megapixeln.
Wenn jetzt 1080i auf 720p konvertiert wird, dann wird zum einen die horizontalauflösung unwiederbringlich von 1920 auf 1280 reduziert (Nachteil von 720p!) und zum zweiten durch das Notwendige SENDERSEITIGE Deinterlacing Flimmern und Kantentreppchen ins Bild gebracht. Zusätzlich verlieren dann auch vollaufgelöste Vertikale Bildbereiche von 1080 auf 720 Pixeln Ihr Bilddetail.
Und ich habe schon zig Consumer TVs gesehen, deren Deinterlacer (Stichpunkt Faroudja oder ähnliches) besser war, als das, was die Sender verwenden.
Traurig, aber wahr!
_________________
Bildas! http://flickr.com/photos/46944258@N00/ |
|
|
BPHennek
Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7471
Wohnort: EXSIS-Elegance
|
| Beitrag 33 - Verfasst am: Mi Okt 07, 2009 11:16 Titel: |
|
|
Der Comag SL 100 HD Satelliten-Receiver (CI-Schacht, USB, PVR Ready) steht jetzt bei mir am HDTV. Aufnahmen erfolgen auf eine NTFS formatierte USB-Festplatte von Seagate 500GB (7200 rpm).
Das HD-Bild ist erstklassig, auch das PAL-TV-Bild erfüllt meine Anforderungen. Der fontseitige USB-Anschluss ist klasse, da ich so die USB-Festplatte leicht wegnehmen kann um die Aufzeichnungen am PC zu bearbeiten (als Playstation 3 Stream oder auf Disk).
Die Kiste ist wirklich jeden Euro der 100 Wert!
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
|
|
Sotto
Anmeldungsdatum: 29.08.2002
Beiträge: 4974
Wohnort: Essen
|
| Beitrag 35 - Verfasst am: Mi Okt 07, 2009 23:14 Titel: |
|
|
Sach ich doch, endlich ... Klick 
_________________
Sotiris
"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson |
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 36 - Verfasst am: Mi Okt 07, 2009 23:32 Titel: |
|
|
Zu teuer ... ausser Jung Erna wird mitgeliefert.
Wozu 1.500 gespeicherte Bücher mittragen - monatlich kommt eh nur EIN Playboy raus - und den in 16 Graustufen ansehen ... wuaaaahhh!
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
maxl
Anmeldungsdatum: 30.08.2003
Beiträge: 5079
|
|
|
cool
V.I.P. Lästerexperte
Anmeldungsdatum: 15.08.2001
Beiträge: 53491
|
| Beitrag 38 - Verfasst am: Do Okt 08, 2009 1:19 Titel: |
|
|
PlödZinn!!! Arztromane ... 
Kurz-Maler und Hildegard Piltscher ... oder so ... Rosamunde Piltscher?
Damit ich bei maxl's Lieblingsthemen mitreden kann.
_________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
|
maxl
Anmeldungsdatum: 30.08.2003
Beiträge: 5079
|
| Beitrag 39 - Verfasst am: Do Okt 08, 2009 2:02 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Damit ich bei maxl's Lieblingsthemen mitreden kann. |
Irrtum!
Meine Lieblingsthemen sind zur Zeit:
Soll ich mir ne Pentax Kx mit 24 fps (600 eu) kaufen und wie bekomme ich das Zeug ohne Aussetzer dann synchron auf DVD hin und verträgt das mein analer JVC-TV ohne Murren.
LCD-TV kauf ich mir erst, wenn die mit dem Hintergrundbeleuchtungsgefummel billiger werden..... 
...ob Du bei diesen Themen mitreden kannst, ist die Frage.....
_________________
***********************************************************
Mein Leben gehört der Forschung und den schöngeistigen Dingen!!! |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Profil
Login
Registrieren
