Der beste Encoder für Adobe Premiere Pro

Oguz · Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 19

Also, ich muss so wenig mb wie möglich rauskriegen, und da eignet sich vcd am besten. Ich will auch kein codec benutzen.

BPHennek · Beitrag 21 - Verfasst am: Fr Jan 21, 2005 16:24 Titel:

Acha, kein Codec...
Eher eignet sich wegen der Dateigröße dafür *.wmv besser...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

Oguz · Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 19

Lass uns bei mpg bleiben ;)

BPHennek · Beitrag 23 - Verfasst am: Fr Jan 21, 2005 16:27 Titel:

Gerne...

Viel Spaß noch für das Wochenende!

_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

AnimalMother · Moderator Anmeldungsdatum: 16.01.2003 Beiträge: 3724

Vorlage http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx

Resultat mit 1,1 MBit : ~ 3,5 MB-Download hier downloaden

Preset, ohne Veränderung.
Für einen PC reicht selbst das.

@ Helmut

ist das auch Daumenkino, obwohl ich deutlich unter der Vorgabe von 1,7 MBit geblieben bin ?

_________________
All the best,

Animal Mother

Nichts, was ein Mensch sich auszudenken in der Lage ist, kann so unwahrscheinlich, unlogisch oder hirnrissig sein, als dass es nicht doch ein anderer Mensch für bare Münze halten und diese vermeintliche Wahrheit notfalls mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen wird.

Helmut · Beitrag 25 - Verfasst am: Fr Jan 21, 2005 16:54 Titel:

Na ja .. das ist aber kein Vergleich zu einem InterlaceFilm (der dann mpg1 deinterlaced wird) von einer CAM !
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

AnimalMother · Moderator Anmeldungsdatum: 16.01.2003 Beiträge: 3724

erstens : ist nirgends von interlaced die Rede
zweitens : lade eine Vorlage hoch.... ich mache das schon

_________________
All the best,

Animal Mother

Nichts, was ein Mensch sich auszudenken in der Lage ist, kann so unwahrscheinlich, unlogisch oder hirnrissig sein, als dass es nicht doch ein anderer Mensch für bare Münze halten und diese vermeintliche Wahrheit notfalls mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen wird.

videowahn · Gast

Helmut · Beitrag 28 - Verfasst am: Fr Jan 21, 2005 17:34 Titel:

videowahn · Gast

Widerspruch.

Probleme beim Deinterlacen entstehen doch nur dadurch, dass die zwei (unterschiedlichen) Halbbilder ineinandergewurschtelt werden. Bei Verwendung von mpg1 mit x288 tritt das Problem doch nicht auf. Hast halt keine 50 (Halb-) Bilder mehr, sondern nur noch 25 (beim Film sind doch auch nur 24).

Helmut · Beitrag 30 - Verfasst am: Fr Jan 21, 2005 17:50 Titel:

Bei Verwendung von mpg1 mit x288 tritt das Problem doch nicht auf

Das VerwuschtelProblem ned ... aber es sieht halt Scheiße aus. Dir fehlen doch wichtige Bilder. (Wenn die Vorlage interlace war !).

beim Film ... hast doch echte Vollbilder ! Das kannst ned vergleichen.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Wolfgang · Anmeldungsdatum: 14.12.2002 Beiträge: 1876 Wohnort: Wien

Also mpeg-1, in halber PAL-Auflösung, und mit hohen Datenraten encoded ergibt eine unverschämt gute Qualität. Das wird selten gemacht - ist aber eine tolle Methode um auf jedem PC einen abspielbaren Film zu bekommen (weil mpeg-1 halt selbst der älteste windoff mediaplayer kann). Zumindest habe ich damit durchaus gute Erfahrungen.
_________________
Gruß,
Wolfgang

http://videotreffpunkt.com

videowahn · Gast

Helmut · Beitrag 33 - Verfasst am: Fr Jan 21, 2005 18:05 Titel:

Niedrigere zeitliche Auflösung .... ? Na ja .. Scheiße halt. Ruckelig.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

videowahn · Gast

Aber warum ruckelts dann beim Film nicht?

Helmut · Beitrag 35 - Verfasst am: Fr Jan 21, 2005 18:17 Titel:

Ruckelt doch auch ! Schau doch mal bei schnellen Bewegungen und Kameraschwenks. Ruckelt wie Sau.

Die Profis vermeiden das ja desdewegen. Arbeiten mit filmischen Tricks wie z.B. den Hintergrund unscharf zu halten damit der Effekt nicht so deutlich wird.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

BPHennek · Beitrag 36 - Verfasst am: Fr Jan 21, 2005 18:31 Titel:

Jetzt übertreibt mal nicht, MPEG1 ist mit hoher Datenrate sehr gut, wie schon Wolfgang sagte. Ich selbst mache Präsentations-CDs von Vorträgen für den PC und die Kunden sind zufrieden.

Aber, der gute Mo hier wollte kleine Dateien... und keine Bitrate spendieren.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

AnimalMother · Moderator Anmeldungsdatum: 16.01.2003 Beiträge: 3724

Ihr seid Helden

Oguz will Mpeg1 - und das kann man durchaus in ordentlicher Qualität am PC anschauen. Da es nur am PC ist, muß er sich nicht mal an irgendwelche Standards halten.
Von seiner Vorlage hat er noch nix geschrieben - ich tippe mal auf Film-Vorlage

Selbst bei interlaced gehe ich halt mit der Bitrate rauf auf 1,8 -2 Mbit oder so - who cares. Er wird wohl keine 3 Stunden-Schinken schneiden. Macht den armen Kerl doch nicht verrückt, sondern hört auf Wolfgang :

Helmut · Beitrag 38 - Verfasst am: Fr Jan 21, 2005 18:55 Titel:

Da es nur am PC ist, muß er sich nicht mal an irgendwelche Standards halten.

Na ja .. es sacht ja nix zur Vorlagen.

Wenn ich bei mpg1 auf 2 oder 3 Mbit geht wird das (für PC-Monitor) logo anschaubar. Besser als Interlace auf Progressiv-Monitor.

Aber so wie ich es verstehe will er mit verdammt niedriger Bitrate, kleine Dateigröße irgend ein Qualitätswunder fabrizieren.

.. und das geht halt ned.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

BPHennek · Beitrag 39 - Verfasst am: Fr Jan 21, 2005 19:13 Titel:

Endlich....

_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!