Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
bliemsr 
Anmeldungsdatum: 06.11.2002 Beiträge: 172
|
Beitrag 20 - Verfasst am: Fr Jul 02, 2004 16:15 Titel: |
 |
|
Aaah, wie schön, dass sich noch jemand an die Ultimate-Zeiten erinnert.
MB1: CBR war in manchen Fällen angebracht, gerade bei der Theorie
der "SVCD auf nur einen Rohling". Das ist vollkommen richtig! Gilt aber nur
für Ausnahmen.
Beispiel: Wenn für den Film nur 720 kbps Videobitrate zur Verfügung stehen,
macht es keinen Sinn, mit variabler Bitrate auf min. 420 und max. 1020 zu
gehen. Denn diese echt brutale Unterschreitung (420 kbps !!) richtet
Bildschäden an, die die höhere Bitrate von 1020 kbps nicht mehr
glattbügeln kann. Dann bleibt man doch lieber bei 720 constant.
Und ja, du glaubst es nicht, ich bin den 64 kbps mono bis zum Allerletzten
treu geblieben. Nur so passen 2 Tonspuren auf die SVCD. 80 kbps mono
für den original english IT-sound, der viel komplexer ist, und 64 kbps mono
für die deutsche Tonspur, die ja bekanntlich im Studio synchronisiert und
aufgezeichnet wurde und daher bereits hohe Ausgangsqualität hat.
Ah, das waren noch Zeiten Jungs.
Und wenn Ihr mir erlaubt, ich freue mich, dass viele von Euch noch mit an
Bord sind. |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
|
 |
mb1 
Anmeldungsdatum: 06.06.2001 Beiträge: 3708 Wohnort: München
|
Beitrag 22 - Verfasst am: Fr Jul 02, 2004 17:50 Titel: |
 |
|
@ bliemsr
Und jetzt machst du 160/128 Stereo - und das bei 48 kHz. Bäähhh.
Ehrlich, du versaust dir aus blinder Sparwut die ganzen Filme - auch wenn du es vielleicht nicht einsehen magst.
CBR 720 kbps Video + 64 kbps Mono Audio1 + 64 kbps Mono Audio2. Das tut aber innerlich weh
Da wundert es mich auch nicht, wenn dir jetzt 1800/2100 Video und 160/128 Audio zusagen
Aber ehrlich gesagt, dann brauch ich auch keine DVD-Rohlinge (ok, mehr Kapazität). Der Vorteil ist ja gerade die Tonqualität zu erhalten und die Bitraten variabel bis zum Maximum ausreizen zu können.
Ich hatte mal HdR1SEE auf eine DVD gemacht (mit dem CCE), was 2600 avg ergab mit deutschem 5.1ac3. Die Qualität war vom Original fast nicht zu unterscheiden (zumindest auf dem TV).
Hatte da auch einiges von in meinem DVD2one-Testbericht vom Januar 2003 einfliessen lassen ...  _________________ Grüße
mb1
Prophet Mohammed:
"Ein für den Wissenserwerb verbrachter Tag ist Gott lieber als 100 Kriege für Gott." |
|
 |
bliemsr 
Anmeldungsdatum: 06.11.2002 Beiträge: 172
|
Beitrag 23 - Verfasst am: So Jul 04, 2004 14:14 Titel: |
 |
|
Mal was anderes: ich will Euch ein Paar Bilder zeigen.
Da gibt es einige Stellen in beiden Filmen, die doch nicht
ganz astrein sind. Einmal ist es eine Kampfszene in einer
verschneiten Waldlichtung (viel Bewegung, viele Bäume und Äste),
und zweitens ist es ein pan-scan, also eine bewegte Kamera, die
an einem Lattenzaun vorbeirauscht. Die vertikalen Zaunlatten
verursachen beim schnellen vorbeifliegen einige Blöckchen.
Wie kann ich am besten Bilder der besagten Szenen machen, und
in welcher Form kann ich Sie im Forum posten?
Oder auf webspace knallen und dann hier einen Link dorthin?
Müssen sie in Originalgröße zu sehen sein oder soll ich sie
in irgendeine andere Größe oder ein anderes Format bringen?
Sagt mal an, Jungs, damit wir über die Qualität sprechen können. |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 24 - Verfasst am: So Jul 04, 2004 17:55 Titel: |
 |
|
tach auch !
Jedes aktuelle DVD Software Programm (WinDVD , PowerDVD etc.) hat eine Screenshoot Funktion.
Bilder au den Webspace laden und dann
a Link posten, oder
b.) gleich mit dem [ I M G ] Webadresse vom Bild [ / I M G ] posten. _________________ Gruß BergH |
|
 |
|