| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
MoeKo 
Gast
|
 Beitrag 20 - Verfasst am: Fr Mai 14, 2004 20:48 Titel: |
 |
|
Am besten keinen PeeCee.
Obwohl - Mucke machen kann der auch.    |
|
 |
Richie
Anmeldungsdatum: 01.01.2002
Beiträge: 246
  |
| Beitrag 21 - Verfasst am: Sa Mai 15, 2004 12:59 Titel: |
|
|
Gab es da nicht für MS-Dos den Befehl bzw. das Tool "wipe"-disk. Dieses schreibt die ganze Platte mit "Nullen" voll ?  |
|
|
grettsche
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 15.03.2002
Beiträge: 4547
Wohnort: Leipzig
|
| Beitrag 22 - Verfasst am: Sa Mai 15, 2004 13:14 Titel: |
|
|
Klaro. Aber das geht auch.
_________________
Gruss grettsche
Man muss nicht alles glauben was stimmt. |
|
|
bergH
Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13678
Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
| Beitrag 23 - Verfasst am: Sa Mai 15, 2004 13:21 Titel: |
|
|
tach auch !
Wipedisk war imho aus den MS-Dos Versionen von den
Norton-Utilities.
Der Shredder ist gut und funzt auch.
3 Mal Platte überschreiben lassen mit verschiedenen Werten, dann hat selbt die NSA echt probleme die
Britnie Spiers Fake - Nacktbilder zu retsaurieren.
_________________
Gruß BergH |
|
|
MoeKo
Gast
|
| Beitrag 24 - Verfasst am: Sa Mai 15, 2004 13:23 Titel: |
|
|
Whipe Disk ist gut. Macht aber die Platte leider nicht vollständig dicht.
Edit:
Nach dem dritten Durchlauf schon. |
|
|
grettsche
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 15.03.2002
Beiträge: 4547
Wohnort: Leipzig
|
| Beitrag 25 - Verfasst am: Sa Mai 15, 2004 13:25 Titel: |
|
|
NSA oder FDJ ist doch Wurscht.  Der 12Gohst Shredder Entspricht der CIA Empfehlung "DOD 5220.22-M" Der Eraser 5.7 sollte aber für die Zwecke völlig ausreichen.
_________________
Gruss grettsche
Man muss nicht alles glauben was stimmt. |
|
|
MoeKo
Gast
|
| Beitrag 26 - Verfasst am: Sa Mai 15, 2004 13:34 Titel: |
|
|
| grettsche hat folgendes geschrieben: | | NSA oder FDJ ist doch Wurscht. Der 12Gohst Shredder Entspricht der CIA Empfehlung "DOD 5220.22-M" Der Eraser 5.7 sollte aber für die Zwecke völlig ausreichen. |
Wen interessiert es? Die FN und LPO sind gedruckt nachzulesen.
Die Ergebnisse stehen eh 15 Minuten nach Bestätigung im Netz.  |
|
|
grettsche
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 15.03.2002
Beiträge: 4547
Wohnort: Leipzig
|
| Beitrag 27 - Verfasst am: Sa Mai 15, 2004 13:37 Titel: |
|
|
| Zitat: | Die FN und LPO sind gedruckt nachzulesen.
Die Ergebnisse stehen eh 15 Minuten nach Bestätigung im Netz. |
Hääääääää, wie meinen?
_________________
Gruss grettsche
Man muss nicht alles glauben was stimmt. |
|
|
MoeKo
Gast
|
| Beitrag 28 - Verfasst am: Sa Mai 15, 2004 13:42 Titel: |
|
|
FN, LPO usw sind Fachbegriffe und Vorschriften. Muss ich auch erst lernen.
Aber wie Ergebnisse in kurzer Zeit weltweit pubik gemacht werden muss ich Dir doch nicht erklären, oder? |
|
|
grettsche
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 15.03.2002
Beiträge: 4547
Wohnort: Leipzig
|
| Beitrag 29 - Verfasst am: Sa Mai 15, 2004 13:49 Titel: |
|
|
Blödi, verarsch deine Pferde.
_________________
Gruss grettsche
Man muss nicht alles glauben was stimmt. |
|
|
BirdOfPrey
Moderator
Anmeldungsdatum: 05.08.2001
Beiträge: 4804
Wohnort: NRW
|
| Beitrag 30 - Verfasst am: Sa Mai 15, 2004 15:00 Titel: |
|
|
| MoeKo hat folgendes geschrieben: |
Aber dieser Aufwand wird nur sehr selten betrieben. Es muss sich schon um sehr wichtige Daten handeln. |
Deswegen mein Kommentar mit der CIA oder dem BKA!
Ich hatte übrigens schon verstanden das Du auch das LL Formatieren meintest. Bei Seagate überigens langsammes Formatieren oder so genannt. Ist in den SeaTools mit drin.
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Profil
Login
Registrieren
