Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
conan 

Anmeldungsdatum: 24.04.2002 Beiträge: 3814 Wohnort: Wohnort
|
Beitrag 20 - Verfasst am: Sa Aug 16, 2003 0:26 Titel: |
 |
|
nachtrag:
einzig der pcm (denk mal xp intern) codec wollte nicht mehr in scenalyser..(und auch nit mehr in premiere)
abhilfe:tsunamis f*lter pack...
Zuletzt bearbeitet von conan _________________ Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z |
|
 |
Gunnar 

Anmeldungsdatum: 07.09.2001 Beiträge: 671 Wohnort: Hempels unter´m Sofa
|
Beitrag 21 - Verfasst am: Mi Aug 27, 2003 9:20 Titel: |
 |
|
Gibt´s eigentlich eine Möglichkeit nur den "DX9.0b-DV-Codec" zu installieren ohne den restlichen Ballast ?
Gruß Gunnar _________________ Gruß Gunnar |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7471 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 22 - Verfasst am: Mi Aug 27, 2003 11:32 Titel: |
 |
|
@conan:
Hast Du für Deine Grafikkarte einen zu der DX9.0b kompatiblen Grafikkartentreiber bekommen?
Sonst macht die Aufrüstung eigentlich wenig Sinn, weil die GRAKA die neuen Fähigkeiten nicht nutzen kann!
Zuletzt bearbeitet von BPHennek _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
wenzi 
Anmeldungsdatum: 03.03.2003 Beiträge: 1243
|
Beitrag 23 - Verfasst am: Mi Aug 27, 2003 11:37 Titel: |
 |
|
In DirectX 9 sind noch weitere Features integriert als nur die Grafikerweiterungen - z.B. eben der DV-Codec. Und von dem kann man durchaus profitieren.
Gruß, Wenzi _________________ Viele Grüße, Wenzi |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7471 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 24 - Verfasst am: Mi Aug 27, 2003 12:06 Titel: |
 |
|
Ist der DV-Codec in der 9.0b besser geworden im Vergleich zu 9.0? _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
wenzi 
Anmeldungsdatum: 03.03.2003 Beiträge: 1243
|
Beitrag 25 - Verfasst am: Mi Aug 27, 2003 13:39 Titel: |
 |
|
Das glaube ich nun wieder nicht: I.d.R. werden in der Unter-Releases eher nur Bugfixes und keine wesentlichen Änderungen durchgeführt. Genau weiß ich aber nicht. Ich meine aber zu sehen, dass sich der Zeitstempel der DLLs seit der 9.0er nicht mehr geändert hat.
Gruß, Wenzi _________________ Viele Grüße, Wenzi |
|
 |
Gunnar 

Anmeldungsdatum: 07.09.2001 Beiträge: 671 Wohnort: Hempels unter´m Sofa
|
Beitrag 26 - Verfasst am: Mi Aug 27, 2003 15:15 Titel: |
 |
|
Aber der DV-Codec in 9.0b ist besser als der in 8.1, oder ?
Welche Alternative gibt´s denn noch zum Canopus-DV ?
Gunnar _________________ Gruß Gunnar |
|
 |
wenzi 
Anmeldungsdatum: 03.03.2003 Beiträge: 1243
|
Beitrag 27 - Verfasst am: Mi Aug 27, 2003 16:07 Titel: |
 |
|
Ja, der 9er soll angeblich besser sein. Ich selbst habe keine so großen Unterschiede feststellen können - hatte aber auch keinen direkten Vergleich, sondern testete zeitlich nacheinander. Vom Hocker fiel ich aber nicht...
Der DV-Codec von MainConcept (www.mainconcept.de) soll deutlich besser sein - man kann ihn selber testen. Ist aber unter Premiere (z.B.) etwas problematisch einzubinden.
Gruß, Wenzi _________________ Viele Grüße, Wenzi |
|
 |
conan 

Anmeldungsdatum: 24.04.2002 Beiträge: 3814 Wohnort: Wohnort
|
Beitrag 28 - Verfasst am: Mi Aug 27, 2003 19:23 Titel: |
 |
|
hi
bphennek: haben eine ati radeon,und die neusten catalyst treiber sollen ja zumindest directx 9.0 kompatibel sein (siehe hier )
wie auch immer,hatte vorher nur 8.0 bzw. 8.1 drauf und mir gings auch hauptsächlich um den dv-codec,wegen ein paar gründen.. _________________ Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z |
|
 |
|