Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Hans Juergen  Gast
|
Beitrag 20 - Verfasst am: Do Feb 20, 2003 15:12 Titel: |
 |
|
Hallo,
ich sehe das auch so wie Helmut. Daher hat Adobe bislang auch wohl das Authoringtool extern gelasssen (DVDit, ist übrigens gar nicht so schlecht, wenn man die PE-Version hat).
Das ist der einzige richtige Weg. Ich kenne bislang noch kein einzioges Programm, was alles beinhaltet und dies alles auch gut kann. Es müssen dann immer Kompromisse eingegangen werden.
Gruß
Hans Juergen |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 21 - Verfasst am: Do Feb 20, 2003 15:45 Titel: |
 |
|
Es gibt ja Lösungen wie z.B. Premiere mit DV500 und Pinnacles Impression (DVD-Authoring). Da sind dann entspr. Schnittstellen vorhanden. Viel Sinn sehe ich zwar darin auch net - aber es entspricht der Logik von Adobe. Die besteht eben darin das Schnittprogie als Schnittprogie im Kern zu belassen und alle anderen speziellen Sachen über Drittanbieter zu realisieren. Das ist m.E. vernünftig (aber teuer) weil man so eben viele Firmen deren Kernkompetenz eben in ganz versch. Anwendungen liegt dazu animiert entspr. AddOns und PlugIns anzubieten.
Die Vielfalt des sich daraus ergebenden Angebotes ist eben die Stärke von Premiere. Vom Marketing her (Zielgruppe) sind eben nicht die "Billigheimer" im Fokus - und ich nehme an das Adobe damit gut fährt. Die lassen sich nicht auf einen Preiskrieg mit MagixUND-Co ein. Würde auch zum Niedergang führen.
Die 6.5er Version ist zwar ihr Geld nicht wert - kann man gut drauf verzichten. Mal sehen ob es was revolutionäres mit einer künftigen 7er Version gibt. _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
RoBernd 

Anmeldungsdatum: 27.01.2003 Beiträge: 331 Wohnort: Windach/Bayern
|
Beitrag 22 - Verfasst am: Fr Feb 21, 2003 19:18 Titel: |
 |
|
Hi,
ich glaube die Light-Version von Premiere hat nur weniger Spuren und Überblendungen. Sie sollte für den Anfang voll ausreichen. Adobe wäre ziemlich dumm, deren Bschreibung zu veröffentlichen. Dann würden die meisten Leute damit auskommen.
So ganz alleine bin ich doch nicht. Ich benutze auch noch meine DV300 und die zugehörige Capturesoftware, die auch gleich die Szenen aufteilen kann. Dann altert sie allerdings den Abspielrecorder künstlich. Für alles andere ist mein PC aber zu langsam.
Ton direkt auf die Timeline aufsprechen wofür soll das gut sein? Irgendwelche Kommentare spreche ich immer separat und importiere sie als WAV. Sonst dürfte ich mich ja eine Minute lang nicht versprechen  _________________ Gruß RoBernd |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 23 - Verfasst am: Fr Feb 21, 2003 19:21 Titel: |
 |
|
Irgendwelche Kommentare spreche ich immer separat und importiere sie als WAV ....
Klar kann (muß) man es so machen. Schön wäre aber eine Funkion den Film auf der Timeline laufen zu lassen und online den Kommentar aufzuzeichen. Wenn in die Hose ging - eben nochmal machen. Na gut - geht jetzt auch schon mit div. Tricks. _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
|