| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
nakebraker4 
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 3
  |
 Beitrag 0 - Verfasst am: Do Dez 26, 2002 12:32 Titel: |
 |
|
Hallo zusammen,
gibt es ne Möglichkeit das Transcoden zu beschleunigen? Ich besitze die Movie Version. Die schafft von DVD zu SVCD ca. 33F. Gibt es vielleicht die Möglichkeit mehrere Karten parallel laufen zu lassen um die Geschwindigkeit noch zu erhöhen?
Oder kennt jemand ne Karte bei der es wesentlich schneller geht? Preis spielt nicht so eine große Rolle.
Ich bedanke mch füree Antwort |
|
 |
sven1810
Anmeldungsdatum: 25.02.2002
Beiträge: 222
|
| Beitrag 1 - Verfasst am: Do Dez 26, 2002 13:15 Titel: |
|
|
Hi, versuch es mal damit.
Bei meinem Film der in 16:9 ist, keine Format umwandulung zu machen, d.h. belass ihn auf 16:9 hat bei ca. 10 Frames gebracht.
Gruß
Sven |
|
|
gandalflesage
Anmeldungsdatum: 22.12.2002
Beiträge: 55
|
| Beitrag 2 - Verfasst am: Do Dez 26, 2002 13:36 Titel: |
|
|
Hey,
ein parallel Betrieb der Karte ist nicht möglich, wenn Du die Karte bzw. das transcoden schneller machen willst gibt es nur eine Möglichkeit. Du setzt die Qualität runter. 
D.h. Du benutzt keine Filter und must die Bitrate runter setzen, nur dann wird die Karte schneller. Aber im Ernst, macht das Sinn ?
_________________
Mit besten Grüssen,
Gandalflesage |
|
|
BirdOfPrey
Moderator
Anmeldungsdatum: 05.08.2001
Beiträge: 4804
Wohnort: NRW
|
|
|
nakebraker4
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 3
|
| Beitrag 4 - Verfasst am: Sa Dez 28, 2002 20:34 Titel: |
|
|
Hallo BOB,
wie schnell ist Dein Rechner?
Ich wandle die Streams die in 16:9 sind nicht 4:3 das war mir klar sonst wäre die Berechnung noch langsamer.
Mich würde auch interessieren ob ein Dual Board Sinn macht um die Geschwindigkeit zu erhöhen.
Danke für die Hilfe
Nake3 |
|
|
bergH
Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
| Beitrag 5 - Verfasst am: Sa Dez 28, 2002 22:58 Titel: |
|
|
tach auch !
Auf meinem Overclockten P4 @3799 schaffe ich mit Ton so um die 60 FPS , aber dann dringt nach einer Sunde Rauch aus dem Lüfter.
Muß wohl doch auf Flüssigstickstoff ausweichen, Trockeneis alleine schafft es nicht mehr !
Und wer das jetz glaubt ist ein Doofmann.
Mann mehr als Echtzeit encoden und es ist immer noch nicht schnell genug. Tss tss tssss
_________________
Gruß BergH |
|
|
derubier
Vidac-Spezialist
Anmeldungsdatum: 27.02.2002
Beiträge: 1260
|
| Beitrag 6 - Verfasst am: Sa Dez 28, 2002 23:17 Titel: |
|
|
Stickstoff bringt es nicht, am besten eine WaKü mit flüssigen Helium III nehmen. Das ist dann supergleitfähig. Das bedeutet, während des Fliessens in den Leitungen entsteht keine Wärme durch Reibung. Das ist Over The Top.
GRuß
Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
|
gandalflesage
Anmeldungsdatum: 22.12.2002
Beiträge: 55
|
| Beitrag 7 - Verfasst am: So Dez 29, 2002 0:02 Titel: |
|
|
Na jetzt weiss ich doch auch endlich was Ihr meint, man muss ne Klimaanlage in den Computer einbasteln, jo dat bringts bestimmt. 
Und zur Beschleunigung nen Farrari Motor mach bestimmt seine 1000 Frames, it´s Cool Man 
_________________
Mit besten Grüssen,
Gandalflesage |
|
|
BirdOfPrey
Moderator
Anmeldungsdatum: 05.08.2001
Beiträge: 4804
Wohnort: NRW
|
| Beitrag 8 - Verfasst am: So Dez 29, 2002 0:07 Titel: |
|
|
@nakebraker4
Ab einem Athlon 1800+ wird die Karte nicht mehr schneller. Wie es bei einem Pentium aussieht, weiß ich nicht.
Ein Dual-Board bring also nix !
Gruß
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
|
DV User
Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg
|
| Beitrag 9 - Verfasst am: So Dez 29, 2002 0:29 Titel: |
|
|
Na, wenn der Preis nicht so eine Rolle spielt, dann ist ein Dual Xeon 2.8 GHz mit CCE die beste Wahl  Dürfte schneller sein als jede noch so übertaktete Vidac.
| Zitat: | | Mann mehr als Echtzeit encoden und es ist immer noch nicht schnell genug. |
Es kann nie schnell genug gehen. Encodingzeit ist halt verlorene Zeit, in der man, zumindest mit laufender Vidac, den Rechner für nichts anderes (kreatives) verwenden kann.
Zeiten für DVD->Irgendwas kann ich nicht liefern, so einen Mumpitz mach' ich nicht und 'ne Digi-TV Karte hab' ich auch nicht. DV->704x576 ohne Ton liegt bei 33 fps (ohne Filter) oder 28 (mit Filter). Da die CPU-Auslastung bei 100% liegt ist entweder mein 1900+ noch zu langsam für die Vidac oder Vidac kann keine Warteschleifen programmieren.
Gruß DV User |
|
|
Richie
Anmeldungsdatum: 01.01.2002
Beiträge: 246
|
| Beitrag 10 - Verfasst am: So Dez 29, 2002 1:22 Titel: |
|
|
| Zitat: | ...
Es kann nie schnell genug gehen. Encodingzeit ist halt verlorene Zeit, in der man, zumindest mit laufender Vidac, den Rechner für nichts anderes (kreatives) verwenden kann.
... |
Das geht wohl jedem so. Aber einige Leute wollen scheinbar DVD´s "am Fliessband" kopieren. |
|
|
Callboy
passiver User
Anmeldungsdatum: 02.08.2002
Beiträge: 926
|
| Beitrag 11 - Verfasst am: So Dez 29, 2002 11:57 Titel: |
|
|
Seh ich auch so, dass es nie zu schnell sein kann. Wenn mal die 5 GHZ CPU´s im Dualbtrieb mit´m CCE werkeln, ist schon lange Schluss mit der Vidac. Das "lange" dürfte nicht mehr allzu lange dauern 
_________________
Realität ist, wenn Du's nicht mit der Maus wegklicken kannst.
Grüsse
Callboy |
|
|
BirdOfPrey
Moderator
Anmeldungsdatum: 05.08.2001
Beiträge: 4804
Wohnort: NRW
|
| Beitrag 12 - Verfasst am: So Dez 29, 2002 13:35 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Da die CPU-Auslastung bei 100% liegt ist entweder mein 1900+ noch zu langsam für die Vidac oder Vidac kann keine Warteschleifen programmieren. |
Ich weiß nur das ich von meinem 1800+ auf meinen 2000+ keine Geschwindigkeitssteigerung hatte.
Auch meine ich der 2000+ wäre nicht mehr voll ausgelastet beim transcoden. Müßte das aber nochmal genau beobachten !
Gruß
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
|
frank001
Anmeldungsdatum: 18.10.2002
Beiträge: 72
Wohnort: germany-ostwestfalen
|
| Beitrag 13 - Verfasst am: Do Jan 02, 2003 2:08 Titel: |
|
|
habe das neue msi board + p4 2.5
dvd --> svcd instant = 56 bis 60
gruss frank |
|
|
Bodo
Anmeldungsdatum: 22.02.2002
Beiträge: 58
|
| Beitrag 14 - Verfasst am: Do Jan 02, 2003 16:24 Titel: |
|
|
Gigabyte 7VTXE 266A Atlon 1600xp
dvd --> svcd instant = 26-28 Fps
Gruß Bodo |
|
|
Callboy
passiver User
Anmeldungsdatum: 02.08.2002
Beiträge: 926
|
| Beitrag 15 - Verfasst am: Do Jan 02, 2003 17:38 Titel: |
|
|
Elitegroup K7VZA 900 MHz 256 MB PS2
DVB progr. > SVCD instant 18-20 fps.
_________________
Realität ist, wenn Du's nicht mit der Maus wegklicken kannst.
Grüsse
Callboy |
|
|
derubier
Vidac-Spezialist
Anmeldungsdatum: 27.02.2002
Beiträge: 1260
|
| Beitrag 16 - Verfasst am: Do Jan 02, 2003 20:27 Titel: |
|
|
Schafft Athlon nicht mehr? Sind die Intel dann doch schneller? Man könnte den Eindruck bekommen!
GRuß
Der Ubier
_________________
1 GHz Donnergott, AMD 750-Chipsatz, Muschreck V562, Xoro HSD 400 Plus |
|
|
Callboy
passiver User
Anmeldungsdatum: 02.08.2002
Beiträge: 926
|
| Beitrag 17 - Verfasst am: Do Jan 02, 2003 20:48 Titel: |
|
|
| Zitat: | Schafft Athlon nicht mehr? Sind die Intel dann doch schneller? Man könnte den Eindruck bekommen!
|
Normalerweise dürfte bei einem HW Encoder die CPU nur eine untergeornete Rolle spielen. Was aber, wie man sieht, bei weitem nicht so ist !
Habe jetzt eine normale TV gegen eine TV Plug-in getauscht.
Aus Premiere raus, ist der CCE mit dem 900er Athlon genauso schnell wie die Karte. Das kann doch nicht sein, oder ?
_________________
Realität ist, wenn Du's nicht mit der Maus wegklicken kannst.
Grüsse
Callboy |
|
|
DV User
Anmeldungsdatum: 19.07.2001
Beiträge: 4084
Wohnort: Penzberg
|
| Beitrag 18 - Verfasst am: Fr Jan 03, 2003 2:08 Titel: |
|
|
Bevor wir uns weiter über die zum Teil total unterschiedlichen Werte wundern wäre es schön, wenn jeder zumindest noch dazu schreiben würde, was er genau macht.
Also mit/ohne Ton (ok, sagt instant ja schon aus), mit/ohne Preview, mit/ohne Q-Wert Anzeige. Meine Werte oben (sagen ja nichts über DVD->SVCD aus) sind ohne alles (also nur AVI->704x576).
| Zitat: | | Normalerweise dürfte bei einem HW Encoder die CPU nur eine untergeornete Rolle spielen. |
Der Treiber macht ja noch so einiges nebenher. Mindests Dekoden und Muxen, wenn nicht sogar noch einen Teil der Audiofunktionalität. Irgendeinen Grund muß es ja haben, daß die Karte auf langasamen Rehner so lahm ist und keine Echtzeit schafft.
Gruß DV User |
|
|
sven1810
Anmeldungsdatum: 25.02.2002
Beiträge: 222
|
| Beitrag 19 - Verfasst am: Fr Jan 03, 2003 9:38 Titel: |
|
|
Hi,
habe ein Epox kta 3+,athlon 1700+XP , win2k sp3, keine via treiber installiert.
Vidac movie plus mit plugin, neuesten vidac treiber.
Bei Standart Profilen, also keine Änderung, kein häkchen geändert, habe ich dvd --> SVCD instand ca. 34 Bilder/s.
Stelle ich im Profil 16/9 und nehme den haken Seitenv. beibehalten raus habe ich ca. 44 Bilder/s.
Gruß
Sven |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Profil
Login
Registrieren
