Blockfehler - Lösung

[mapelt]

Wer ein I815, I845, I850 Board hat und noch unter dem Blockfehlerproblem leidet sollte folgendes lesen.
Es gibt jetzt in der Registrierungsdatenbank ein paar interessante Einträge.

MPEGML
MPEGMB
AUDIOML
AUDIOMB
...

Erklärung von Vidac:

Es gibt 4 versch. Masterquellen im IC.
- Video (Livebild)
- MPEG (Datenstrom)
- Audio (Datenstrom)
- GPI (ext. Datenquellen)

Für jede Quelle kann getrennt das Verhalten beim internen Scheduling verändert werden, indem man die Latency (_MB) anpaßt. MB sollte dabei immer größer als ML sein, damit es reibungslos funktioniert.

Bei meinem ASUS P4T-E traten trotz höherer PCI-Latency noch ein paar Fehler beim Transcoding auf. Nachdem ich jetzt die Werte für MPEGMB und MPEGML verringert habe funktioniert es. Version 1.3.3.1 verhält sich aber schon mit den Standardwerten "besser" als frühere Versionen.
Die PCI-Latency habe ich wieder auf 32 gestellt, da es nicht mehr notwendig ist und außerdem das ganze System beeinflußt. Selbst unter Windows 98 traten bei mir auch die berühmten Abstürze nicht mehr auf.
Bei zu niedrigen Werten bricht die VidesoSuite mit E/A-Fehler ab. Bei zu hohen Werten konnte ich massig Blockfehler finden.
Wer bisher noch keine Blockfehler gesehen hat, sollte mal MPEGML und MPEGMB auf Werte > 30 setzen, das ergibt bei mir Blockfehler wie in Version 1.28

[Helmut]

Danke

Hier auch nochmal der Link zum dvdboard:

http://dvdboard.wpf.de/showthr....t196139
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[wwoody]

Hab' ein wenig mit den Werten herumprobiert und bin zum Schluss gekommen das die folgendes bewirken:

- je höher die Werte desto langsamer reagiert der Hardwareencoder auf Veränderungen im Bild.

- je niedriger die Werte sind (nicht zu niedrig) desto schneller reagiert er

Artefakte gibt es bei kleineren Datenraten immer noch (ist ganz normal) aber keine extreme Verblockung mehr. Hab' auf meinen Server ein MPEG-Stream geupt der mit der 1.0.2.0 Soft und folgenden Einstellungen von einer Kabel-SetTopBox (Digital) aufgenommen wurde über den S-Video Anschluss:

REG DATEI
-----------------------------------------

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\VIDAC Electronics GmbH\VideoSuite]
"MPEGML"=hex:08,00,00,00
"MPEGMB"=hex:10,00,00,00
"AUDIOML"=hex:06,00,00,00
"AUDIOMB"=hex:08,00,00,00
"VIDEOML"=hex:06,00,00,00
"VIDEOMB"=hex:08,00,00,00
"GPIML"=hex:06,00,00,00
"GPIMB"=hex:08,00,00,00

-----------------------------------------

ABSCHNITT AUS DER MPPARMS.VPF

#------------------------- Parameterset #20 (SVCDi, LIVE (2000/2400)) ---------------------------
PARAMETERSET_NAME "SVCDi, LIVE (2000/2400)"
ACTIVE_PARAMETERSET 1
ACTIVE_PARAMSTVINFO 0
ACTIVE_PARAMSMOVIE 0
ACTIVE_PARAMSTRANSCODER 0
STREAM_TYPE 1
VIDEOFORMAT 1
HORIZONTAL_SIZE 480
VERTICAL_SIZE 576
HORIZONTAL_SCALE 0
VERTICAL_SCALE 0
COLOR_TYPE 1
BITRATE 2400000
TARGETBITRATE 2000000
FRAME_RATE 25
ASPECT_RATIO 2
INTQ 1
SAREFCTRL 8
FILTERYCTRL 0
FILTERUVCTRL 0
FILTERQ1 4
FILTERQ2 8
FILTERQ3 16
FIELDCTRL 0
INSTSIZE 2048
CBR 0
CHECK 0
SCANINFO 0
CLIPMIN 120

GOP_SIZE 15
GOP_TYPE 1
NUM_B_PICS 2
SLICE_SIZE 30
SKIPPED_FRAMES 0
KEPT_FRAMES 0
FRAME_FIELD_MODE 0
INSSEQHEAD 1

LUMINANCE_FILTER 0
CHROMINANCE_FILTER 0
HORIZONTAL_OFFSET 0
VERTICAL_OFFSET 0
SCENE_CHANGE 0
SCENE_CHANGE_X 0
TIMECODE_FIRST_FRAME 00:00:00:00

VBV_VAR_BITRATE 1
VBV_BUFFERSIZE 112
FORW_HOR_FCODE 4
FORW_VERT_FCODE 4
BACK_HOR_FCODE 4
BACK_VERT_FCODE 4
MINQ 3
MAXQ 4
DYNV 1
BSAREF 0
PSAREF 0
NVVALUE 10
DUVALUE 24


ALTERNATE_SCAN 0
INTRA_VLC_FORMAT 0 0 0
QSCALE_TYPE 1

PEL_ACCURACY 1
CONSTRAINT_PARMS 0
VIDEO_CD 0
SUPER_VIDEO_CD 1
DVD 0
INSTANT 1

PROGRESS_SEQUENCE 0
NTSC_DROPFRAME 0
DCT_PRECISION 1

PROFILE 4
LEVEL_ID 8
COLORPRIMARIES 5
TRANSFER_CHARACTERISTICS 5

AUDIO_TYPE 1
AUDIO_OUT_SAMPLERATE 1
AUDIO_OUT_BITRATE 2
AUDIO_ERROR_PROTECTION 0

#------------------------ End Parameterset #20 (SVCDi, LIVE (2000/2400)) -----------------------

Meiner Meinung nach ist die Aufnahme, in Betracht der geringen Datenrate, wirklich gut. Ich habe es soweit optimiert das es beim Betrachten am TV (nicht am PC) optimal wirkt. Wer die einzelnen Artefakte suchen will kann sich das ganze am PC ansehen... Die Werte in der Registry lassen sich, sinnvoll, nicht weiter senken da unter dem bereits Fehler im Program zu stande kommen. Mit hoheren Datenraten ist das Bild SUUUUPPEEEERBBBB !!

Dateien am Server:

Verzeichnis: WWOODY

Dateien:
- MTV_SVCDi_LIVE_2000_2400.mpg
- MPEG_Einstellungen.txt
- Vidac.reg



Zuletzt bearbeitet von wwoody am Feb. 26 2002,01:20
_________________
Gruß WWOODY

[Helmut]

Taugt also auch für hohe Datenraten ? Haste mal probiert ?
File auf dem DEMO Zugang ?
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[wwoody]

@Helmut

Es sieht spitze aus!!!

Der MPEG-Stream wird gerade geupt... ist etwas grösser.

Ich probiere es noch mit DV Material aus und werde dann wieder berichten.
_________________
Gruß WWOODY

[Helmut]

Habs gerade gemerkt - konnte net downloden :0
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Helmut]

@ wwoody

Du mußt in Beiträgen wie oben die Emotionen abschalten - sonst kommen nur "Grinsemänner"  welche als Code interpretiert werden   Habs jetzt schon 2x bei Dir editiert :0
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[wwoody]

uups... danke!

Über transcodete VOBs werde ich garnicht berichten... Die sehen sogar bei sehr niedrigen Datenraten (1600/2000) super aus.

Also, im Moment bin ich schon begeistert...
_________________
Gruß WWOODY

[Helmut]

Hab mir den Stream mal angesehen. Sieht gut aus.
Allerdings: Bist Du sicher das dies ein interlace-Film war ? Ich net. Siehe mal die Bitrate-Anzeige:


_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[wwoody]

@Helmut

Bin mir nicht ganz sicher...

Was ist das für ein Tool was Du da hast?? :0
_________________
Gruß WWOODY

[Helmut]

Tool = Bitrate Viewer

Ich bin der Meinung das die Quelle ein progressiver Film ist.
Solltest Du mal auch als non-interlace aufzeichnen. Wir u.U. nochmal besser.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[Helmut]

Hier die Bitrateverteilung. Sieht auch net schlecht aus:


_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[wwoody]

Ich hab' auch den BitrateViewer... nur bei mir sieht er etwas anders aus...
_________________
Gruß WWOODY

[Helmut]

Tja... hast net die Vollversion ?
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[wwoody]

Muss man die kaufen??
_________________
Gruß WWOODY

[Helmut]

Ja
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[mapelt]

:0  :0  :0  :0  :0  :0  :0  :0  :0  :0  :0  :0
Ich kann es kaum glauben was wwoody hier schreibt.
BLOCKFEHLER HABEN NICHTS MIT VERBLOCKUNG ZU TUN!!!
Die Parameter beeinflussen die PCI Masterzugriffe und nicht die Qualität. Entweder hatte wwoody vorher Blockfehler oder aber die Verblockung in 1.3.3.1 ist keine Verblockung sondern Blockfehler.
So sehen Blockfehler aus:





Zuletzt bearbeitet von mapelt am Feb. 26 2002,20:38

[Helmut]

@ mapelt

Da hatten wir ja auf dem DVD Board mal drüber diskutiert. Ich kann nur sagen: Solche Blockfehler hatte ich am Anfang auch als ich das System noch unsauber konfiguriert hatte. Auch je nach Treibersoftware - frag mich net welche Version. Habs wieder vergessen. Es gab mal Treiber die produzierten beim Transcoden - ganz am Anfang des Stream, bei den ersten Sekunden - solche Fehler. Mag auch sein das solche Fehler irgendwo mal auftauchen - wenn man einen ganzen Film kritisch durchsucht. Auf dem TV ist mir aber bei meinen Filmen sowas noch nicht aufgefallen. Mit den neuen Beta-Treibern hab ich noch nicht viel testen können. Hoffe mal das sowas nicht mehr auftritt.

Nach Deinen Einstellungen in der Reg. scheint sich das Problem ja auch bei Dir gelöst zu haben.
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[wwoody]

@mapelt

So weit ich mich erinnern kann habe ich auch nichts über Blockfehler geschrieben...

Ich habe einfach mit den Werten ein wenig herumprobiert und hab' festgestellt das sich der Encoder bei niedrigeren Werten plötzlich ganz brav verhält (reagiert sehr schnell auf Änderungen im Bild). Zumindest bei mir...

Also, bitte nicht gleich angegriffen fühlen. Ich wollte Dir nichts tun...

Blockfehler hatte ich übrigens noch nie. ;)



Zuletzt bearbeitet von wwoody am Feb. 26 2002,22:40
_________________
Gruß WWOODY

[mapelt]

@Helmut
Eigentlich kennst du meine Antwort Nur Streamanalyzer finden zuverlässig alle Fehler.
Ja es gibt große Unterschiede bei den Versionen, ab 1.30 wurde es wesentlich besser.

@wwoody
Du wärst nicht der Erste gewesen, der solche Fehler verwechselt. Bei V 1.23 gabs z.B. dunkelblaue Klötzchen im hellblauen Himmel, Ursache waren Rechenungenauigkeiten.

Hat jemand zufällig einen Teststream für mich. Ich würde mir gerne mal das Verblockungsproblem anschauen.