Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 18:35 Titel: Guter Monitor (TFT) 19" - und ned zu teuer! |
 |
|
Guter Monitor (TFT) 19" - und ned zu teuer gesucht!
Leutz ... nachdem ich jahrelang auf meinen oberaffengeilen Sony 22 Zoll Röhrenmonitor geglotzt habe, - schmeiß ich das Monster jetzt wech [in den Wald, passt nicht in die Tonne!]
Nur - was koofen? Ich gehe schwanger mit dem Gedanken einen guten Monitor (TFT) 19" - und ned zu teuer - anzuschaffen. [200 Teuros ungefähr]
Guckt man aber in den Angeboten rum, kann man sich besoffen lesen. Zudem - die Sache mit DVI-Typen: DVI-I (integrated, d. h. analog und digital), DVI-D (nur digital) und DVI-A (nur analog).
Was sollte ich denn da haben / kaufen?
Habe ne GraKA nVIDIA GeForce 6200 AGP - die hat so ein Dingens als Anschluß.
Kann mir einer ein Rad - aähem - Rat (!) - geben? _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 19:15 Titel: |
 |
|
Ich würde sofort meinen Samsung 205BW wiederkaufen.
16:9, 20", 1680x1050, kostet gute 200 € (ich hab noch über 300 dafür bezahlt) - saugut das Dingens.
http://geizhals.at/eu/a199154.html _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Marko H. 
Anmeldungsdatum: 12.07.2002 Beiträge: 505
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 19:22 Titel: |
 |
|
Ich hab den gleichen wie cool und kann ihn auch empfehlen, lediglich der Betrachtungswinkel könnte besser sein bei diesem Modell, da ist mein 244T von Samsung doch noch eine Ecke besser.
Ich empfehle generell Samsung für TFTs, die machen meiner Erfahrung nach (mit) die besten.
Ein guter Shop dafür ist www.notebooksbilliger.de , mein Bruder und ich haben da insgesamt drei TFTs bestellt, alle günstig, alle schnell geliefert.
Gruß,
Marko _________________ www.eyekicks.com |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 21:11 Titel: |
 |
|
Samsung liefert auch den ersten 24" mit 1980x1200, der preislich echt aus dem Rahmen fällt:
sensationelle gute 500 Euronen
da kann die Konkurrenz nur Angst und Schrecken kriegen, das Weite suchen und zittern und bibern.
http://geizhals.at/eu/a250678.html
Übrigens: der gute, günstige 205BW lässt sich prima höhenverstellen, auch davon können andere Geräte nur träumen. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Sa Jun 02, 2007 0:37 Titel: |
 |
|
Hmmm? 16:9, 20", 1680x1050 ...
Vor dem 16:9 scheu ich mich aber. Sehr gewöhnungsbedürftig.
Und der Kram mit den DVI-Typen? _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Sa Jun 02, 2007 1:09 Titel: |
 |
|
Keine Ahnung .... kauft .... angsteckt .... haut hin!
Wenn irgendwie möglich ziehe ich HDMI vor (braucht keine extra Soundkabel) - das haben die meisten Firmen für Monitore no ned erfunden .... die Grafikkarte im Medion 8818 hat allerdings HDMI/DVI/VGA ... also alles, ergo kannst nix falsch machen.
Monitor über DVI, TeeVau-Kiste über HDMI. VGA zur Zierde. Passt. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
maxl 

Anmeldungsdatum: 30.08.2003 Beiträge: 5079
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Sa Jun 02, 2007 1:14 Titel: |
 |
|
Für unsere Zuschauer aus der Ostmark:
Schöne Krypton Taschenlampen gibts bei Aldi/Hofer- damit kann man bei Medion TVs die DVI-Anschlüsse erkennen.  _________________ ***********************************************************
Mein Leben gehört der Forschung und den schöngeistigen Dingen!!! |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Sa Jun 02, 2007 1:35 Titel: |
 |
|
Das mit den DVI-Anschlüsse raffe ich nicht so ganz.
Ist halt komplizierter als bei "die Weiber" - da weiß ich eigentlich immer was ich in welchen "Anschluss" stecken kann .. egal wo, passt einfach immer  _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
maxl 

Anmeldungsdatum: 30.08.2003 Beiträge: 5079
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Sa Jun 02, 2007 1:41 Titel: |
 |
|
...die haben auch nicht 5 verschiedene DVI-Anschlüsse.....
(oh., wenn das Muffel liest... ) _________________ ***********************************************************
Mein Leben gehört der Forschung und den schöngeistigen Dingen!!! |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 9 - Verfasst am: Sa Jun 02, 2007 1:46 Titel: |
 |
|
...die haben auch nicht 5 verschiedene DVI-Anschlüsse.....
Ja, mehr als drei Anschlüsse habe ich auch noch ned finden können. Bei keiner Gut -aber man hat ja auch nur einen Stecker und der ist zu allen Anschlüssen kompatibel Der Konstrukteur muss sehr weise gewesen sein  _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
maxl 

Anmeldungsdatum: 30.08.2003 Beiträge: 5079
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Sa Jun 02, 2007 2:14 Titel: |
 |
|
Zitat: | Ja, mehr als drei Anschlüsse habe ich auch noch ned finden können. Bei keiner |
Helmut und seine Doktorspiele........  _________________ ***********************************************************
Mein Leben gehört der Forschung und den schöngeistigen Dingen!!! |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Sa Jun 02, 2007 18:57 Titel: |
 |
|
Helmut hat folgendes geschrieben: | Vor dem 16:9 scheu ich mich aber. Sehr gewöhnungsbedürftig. |
Ich möchte keinen 4:3 mehr haben. Wenn man sich einmal an 16:10 (nicht 9) gewöhnt hat, wirkt eher 4:3 gewöhnungsbedürftig.
Und vergiss das mit dem DVI. Was interessiert Dich das?
Ich kenne sowieso keinen aktuellen TFT, dessen DVI nicht DVI-D ist. Schließlich haben diese Monitore für analoge Signale einen VGA Anschluss. Und wenn sie den nicht haben, können sie normalerweise keine analogen Signale verarbeiten.
Die Cinemadisplay von Apple sind z.B. so TFTs.
Aber, wie gesagt, vergiss das mit DVI. Ist völlig egal.
Wenn es Dir ums Kabel geht, kannste auch kaufen, was billig ist. Ein DVI-D Kabel bekommste genauso in den DVI-I Anschluss der Grafikkarte, wie ein DVI-I Kabel.
Gruß _________________ Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Sa Jun 02, 2007 19:11 Titel: |
 |
|
Huch, BOP ist wiedermal da. Wo warst denn so lange? Auf Urlaub oder im Knast?
Das mit 16:10 möchte ich bestätigen, früher (als ich noch jung war), war mit 4:3 lieber (bei Foto [mit die Mädels] ists auch heut noch so, ausser sie sind waagrecht).
An 16:10 gewöhnt man sich schnell, und unter 1680x1050 möcht ich auch nix mehr haben. _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Sa Jun 16, 2007 19:50 Titel: |
 |
|
Habe mir Heute einen SyncMaster 206BW gekauft. Geiles Teil!
Wollte eigentlich den 205BW kaufen. Der war 40,- Euro günstiger. Aber das Bild vom 206er hat mich im Laden - muss nicht viel heißen - etwas mehr überzeugt. Und da der 206er auch noch HDCP unterstützt, viel meine Wahl auf ihn. Wer weiß, wozu das HDCP mal noch gut ist.
Gruß _________________ Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
 |
Helmut  globaler Moderator

Anmeldungsdatum: 06.05.2001 Beiträge: 30601 Wohnort: Frankfurt
|
Beitrag 15 - Verfasst am: Sa Jun 16, 2007 21:29 Titel: |
 |
|
Wer weiß, wozu das HDCP mal noch gut ist
Ich nicht. Für was denn? Was ist das überhaupt? _________________ Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied! |
|
 |
RHO 
Anmeldungsdatum: 23.07.2001 Beiträge: 5374 Wohnort: DK
|
Beitrag 16 - Verfasst am: Sa Jun 16, 2007 22:08 Titel: |
 |
|
Soll sichern, dass Du ein Video- bzw Audiosignal zwischen HDMI/DVI-Ein- und Ausgang nicht in höchster Qualität kopieren kannst. Und sichern, dass Du für die bestmögliche Qualität zusätzlich geblecht hast (die HDCP-Chips und Lizenz). Ist die Quelle mit HDCP versehen und der Schirm ohne HDCP, kommt nur verringerte Qualität durch. Also eine Art Kopierschutz durch Qualitätsverminderung. |
|
 |
cool  V.I.P. Lästerexperte

Anmeldungsdatum: 15.08.2001 Beiträge: 53491
|
Beitrag 17 - Verfasst am: So Jun 17, 2007 0:17 Titel: |
 |
|
Ich glaube, 205BW und 206BW unterscheiden sich durch 2ms und 6ms ... HDCP haben beide. Sonst dürften sie ziemlich gleich sein.
Naja, eben 40-50 € Preisdifferenz - immerhin 25%
205 - Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: 700:1 • Reaktionszeit: 6ms • Blickwinkel: 160°/160° • Panel: TN+Film • höhenverstellbar • Swivel • Besonderheiten: unterstützt HDCP • Format: 16:10
206 - Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: 700:1 • Reaktionszeit: 2ms • Blickwinkel: 160°/160° • Panel: TN+Film • Swivel • Besonderheiten: unterstützt HDCP • Format: 16:10 _________________
Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt. |
|
 |
BirdOfPrey  Moderator

Anmeldungsdatum: 05.08.2001 Beiträge: 4804 Wohnort: NRW
|
Beitrag 18 - Verfasst am: So Jun 17, 2007 0:41 Titel: |
 |
|
Wie gesagt, beim 206er sah das Bild etwas besser aus. Oder besser gesagt die Schrift wirkte etwas schärfer. Hatte da mal extra genau hin geschaut.
Insofern dürften sich die Panels noch durch etwas mehr, als die Reaktionszeit unterscheiden.
Diese ganzen Werte sind mir eh völlig schnurze. Die kannste doch alle in der Pfeife rauchen. Stimmen doch vorne und hinten nicht. Die Werte für die Blickwinkelunabhängigkeit sind ein schlechter Witz.
Da ist das Display meines iMacs 1000mal besser.
Und damit meine ich jetzt nicht die reine Herstellerangabe. Die kenne ich bei meinem iMac überhaupt nicht. Interessiert mich ehrlich gesagt auch nicht. Ich weiß nur, dass das Display des iMacs um Welten besser ist, was das angeht.
Beim Samsung merkt man ja schon Veränderungen, wenn man den Kopf nur leicht nach Oben oder Unten bewegt. Beim iMac bleibt das Bild unverändert. _________________ Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D |
|
 |
Marko H. 
Anmeldungsdatum: 12.07.2002 Beiträge: 505
|
Beitrag 19 - Verfasst am: Mo Jun 18, 2007 10:25 Titel: |
 |
|
BirdOfPrey hat folgendes geschrieben: | Beim Samsung merkt man ja schon Veränderungen, wenn man den Kopf nur leicht nach Oben oder Unten bewegt. Beim iMac bleibt das Bild unverändert. |
Die 205/206 BW Reihe ist nun einmal ein Billig-Display. Schau Dir mal einen "richtigen" Samsung an. Beim 244T kann ich fast von der Seite noch schauen, ohne dass sich das Bild verändert. Der kostet allerdings auch etwas mehr -- genauso wie der iMac.
Gruß,
Marko _________________ www.eyekicks.com |
|
 |
|