c't 9/2006: Vergleich Schnittsoftware bzgl HDV

[SVCDFan]

In der aktuellen Zeitschrift c't in der Ausgabe 9/2006 werden diverse Videoschnittprogramme hinsichtlich den Schnitt mit HDV-Material gegenübergestellt.

Folgende Programme wurden bewertet:

Adobe Premiere Pro 2.0
Avid Liquid 7.0
Avid Xpress Pro HD
Canopus Edius Pro 3
Sony Vegas 6.0g

Ein eindeutiges Pro für ein bestimmtes Programm wird nicht ausgesprochen, wobei Vegas eine Sonderrolle zugedacht ist wegen der flexibelsten Oberfläche...

Alle oben genannten Programme sind auf ihrer Funktionaliät als semi-professionell einzustufen, so der Artikel.
_________________
Gruß SVCDFan

[Karlson]

Moin,

ich verstehe eigentlich nicht, weshalb Premiere Pro so vergleichsweise gut und Edius so vergleichsweise schlecht in der Bewertungstabelle wegkommt. Speziell, weil HDV im Vordergrund stand.

Ich persönlich ziehe Edius Premiere Pro bei weitem vor, es mag aber mit der Hardwareunterstützung zusammenhängen (ich habe eine Raptor RT2). Nur die dunkle Oberfläche ist gewöhnungsbedürftig.

Aber dieses ist ja wie so vieles fast eine religöse Frage.

Gruß,
Karlson.

[BPHennek]

Ich habe schon längere Zeit EDIUS 3.61, Premiere Pro 2.0 und Pinnacles Studio 10.52 mit HDV-Schnitt getestet. Meine Erfahrung/Meinung dazu...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[wiro]

Hallo Bruno Peter,
habe heute ein wenig auf Deiner Homepage herumgeschnüffelt und mir insbesondere Deinen o.a. Link durchgelesen.

Gut gemacht, eine Bemerkung habe ich jedoch noch dazu:
Du hebst beim Vergleich Edius / APPro HDV die Szenentrennung als markanten Unterschied hervor. Es gibt aber keinen.
Sowohl Edius wie auch APPro haben bei Intermediate-Capturing eine Szenentrennung implementiert. Bei nativem Capturing indes ist bei beiden Programmen keine Szenentrennung möglich.
In dieser Beziehung unterscheiden sich die beiden Bewerber also überhaupt nicht. Alle mir bekannten APPro- und Edius-Anwender nehmen - wenn sie denn in HDV Nativ capturn - den HDV-Split. Kann es sein daß ich mich da fürchterlich täusche?
Gruss Wiro

[BPHennek]

Hallo Wiro,

Premiere Pro 2.0 kann standardmäßig keinen Intermediate-Videoschnitt mehr. Intermediate-Videoschnitt ist nur noch nach Zukauf eines teuren Plug-in von Cineform (Aspect HD mit HDV Echtzeit-Beschleuniger für ca. 499 €uro ) möglich.

Edius dagegen ermöglicht standardmäßig den Intermediate-Videoschnitt ohne Aufpreis.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[elCutty]

[wiro]

[quote="BPHennek"]
Premiere Pro 2.0 kann standardmäßig keinen Intermediate-Videoschnitt mehr
[/quote]
Danke für die Info.
Das habe ich bei meinen Tests mit Pro 2 gar nicht bemerkt, da bei mir AspectHD installiert ist und sich von Anfang an ins Prg eingeklinkt hat.
Gruss Wiro

[BPHennek]

Hallo Wiro,
da Du offensichtlich den nativen HDV-Schnitt mit P-Pro 2.0 nicht nutzt, bekommst Du Dein Endformat erst nach zwei Renderinggenerationen.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[Karlson]

Moin,

sage einmal, Bruno: hast Du das Pinnacle Showcenter 200i schon einmal selber mit einem UPnP Media Server eingesetzt? Ich verwende augenblicklich TwonkeyVision 3.1 auf einer Linuxbüxe mit einer Rokulabs Soundbridge für Audio. Aber mit einem Videoclient, das wäre schon schick. Müsste nicht einmal HDV sein, normal würde reichen.

Ich hatte mal das DSM-320 aber das habe ich wieder zum Saturn geschossen...

Gruß,
Karlson.

[BPHennek]

Ich verwende es so wie auf meiner HP beschrieben und bin auch im Falle HDV sehr zufrieden damit.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[Sotto]

ShowCenter 200i

Apropos Showcenter, kanndas Teil auch Livestreams abspielen?
Wmv-codierte..
Also URL eingeben und los?
_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson

[BPHennek]

Nein, wmv und wmvHd allerdings schon u.v.m. von der Festplatte, CD, DVD aus...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[conan]

Doch.
Ich glaube mit Qxylsoft und einem plugin geht das.

Geht ja auch mit mp3 Streams aus den Net..
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[Wolfgang]

[quote="BPHennek"]Hallo Wiro,
da Du offensichtlich den nativen HDV-Schnitt mit P-Pro 2.0 nicht nutzt, bekommst Du Dein Endformat erst nach zwei Renderinggenerationen.[/quote]

Wobei 2 Rendergenerationen nichts, aber wirklich nichts über den relativen Qualitätsverlust bei den alternativen workflows aussagen.

Von Verfechtern des nativen Schnittes wird im Regelfall übersehen, dass bereits das Rendern von m2t->m2t genau den gleichen Qualitätsverlust generiert, wie etwa das Rendern von m2t-> Canopus Intermediate ->m2t. Und das, obwohl die vergleichenden Messungen seit geraumer Zeit im Netz stehen.

Das Cineform Intermediate ist nur unmerklich schlechter als der Canopus HQ codec. Beide Intermediates ermöglichen aber einen Schnitt mit deutlich höhrerer Vorschauqualität, sowie einem deutlich besseren Farbsampling.
_________________
Gruß,
Wolfgang

http://videotreffpunkt.com

[BPHennek]

"Doch.
Ich glaube..."

wie bitte?
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[BPHennek]

"Beide Intermediates ermöglichen aber einen Schnitt mit deutlich höhrerer Vorschauqualität, sowie einem deutlich besseren Farbsampling."

Na dann rendere zweimal...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[conan]

[BPHennek]

Gehts nun oder nicht, wenn auch verschwommen?
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[maxl]

@ SVCD Fan:

Wie sieht´s mit Mediastudio 8.0 aus? Ist das auch getestet worden (kann angeblich auch HDV-offenbar nur für Sony Kameras....).



BTW:
Im aktuellen "Kameramann" (S.31) wird behauptet, dass die HDV-Bilder der Panasonic HVX200 besser sein als die der FX1/Sony oder GY-HD100 JVC oder XL-H1/Canon.

Ob´stimmt?

[Wolfgang]