Plasma/LCD-TV - Umwelt und Gesundheit?

BPHennek · Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7471 Wohnort: EXSIS-Elegance

Habe bisher folgendes herausgefunden:

Plasma-TV:
Zwei Kathoden geben durch Erwärmung Elektronen ab, die auf Quecksillberdampf treffen. Der Quecksilberdampf emittiert ultraviolettes Licht, das auf eine Phosphorschicht trifft und diese zum Leuchten bringt.
Plasmabildschirme sind aus zwei Glasplatten aufgebaut, zwischen denen sich viele kleine Kammern befinden. Drei Kammern zusammen, von denen jede in einer der drei RGB-Farben rot, grün und blau leuchtet, ergeben einen Bildpunkt (Pixel). Die Kammern sind mit einem Gemisch aus Xeon- und Neon-Gas gefüllt. Das Bild wird dadurch erzeugt, dass jede Kammer individuell "gezündet" wird, das heißt, der Aggregatzustand des Gasgemischs wird kurzzeitig geändert. Durch Leuchtstoffe (Phosphore) in den Kammern werden die drei RGB-Farben erzeugt. Dabei wandeln diese das ultraviolette Licht in sichtbares Licht um. Die Helligkeit der Farben wird durch die Dauer der Zündung beeinflusst, das heißt, je länger eine Kammer gezündet wird, desto heller erscheint dem menschlichen Auge die Farbe der jeweiligen Kammer.

Stichworte, die stören: Kathode, Elektronen, Quecksilberdampf, UV-Licht, Phosphor, XEON- und NEON-Gas
Weitere Störfaktoren: Lüftergeräusch, Stromverbrauch, es können sich Muster einbrennen, native Auflösung geringer als bei LCD-Panels, Helligkeitsverlust um 50% nach gewisser Betriebszeit
Elektromagnetische Felder (eigene Messungen): 200 - 300 Nanotesla (Abstand 30cm), TCO-Aufkleber nicht gefunden bisher

LCD-TV:
Im Prinzip basiert die LCD-Technologie auf der Tatsache, dass Flüssigkristalle in ihrem natürlichen Zustand "verdreht" sind. Die Lichtdurchlässigkeit dieser Flüssigkristalle kann durch elektrischen Strom geändert werden. Scheint Licht durch eine Flüssigkeit mit Kristallen, die sich zwischen zwei polarisierten Glasplatten befindet. Durch die Veränderung der Menge an Licht, die durch diese Flüssigkeit gelassen wird, wird das gewünschte Bild erzeugt.

Stichworte die Stören: Flüssigkristale
Elektromagnetische Felder (eigene Messungen): 60 - 80 Nanotesla (Abstand 30cm), TCO-Aufkleber nicht gefunden bisher

Fazit:

Auf meine Nachfrage hin haben ich von den Verkäufern über die Risiken für Umwelt und Gesundheit keine befriedigende Auskunft erhalten.

Alles in allem scheint mir das geringste Risiko bei LCD-Panels zu bestehen.
Vielleicht hat hier jemand eine Antwort darauf: Aus was bestehen die Flüssigkristale und wodurch wird zu 100% bei einem älteren Gerät das Austreten der Flüssigkristale in die Umwelt verhindert?

Wie schätzt dises famose Forum hier die zusätzlichen Risiken für Umwelt und Gesundheit bei diesen beiden TV-Systemen ein?

_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

HolgerS · Anmeldungsdatum: 14.12.2001 Beiträge: 7062

Gering.
_________________
Ach, macht doch was ihr wollt ..... aber machts wenigstens gut ......

bergH · Beitrag 2 - Verfasst am: Di Sep 13, 2005 15:12 Titel:

tach auch !

Ich halte LCD auch für das geringste Risiko.
BTW auf meinem 17 " LCD am PC ist ein TCOAufkleber.

Allemal besser , als ionisierte Strahlung aus einm Röhren TV/Monitor und oder Quecksilber und ionisierte Strahlung = PLasma.
_________________
Gruß BergH

wenzi · Anmeldungsdatum: 03.03.2003 Beiträge: 1243

Bruno, bei so vielen Ängsten würde ich nicht mehr ins Wohnmobil steigen - damit werden pro 100km satte 10-12 Liter Diesel verbrannt und von den Magnetfeldern des Anlassers wollen wir gar nicht erst reden: Da geht es nicht um Nanoteslar (Milliardstel), sondern um Milliteslar (Faktor 1000000).

Zum Vergleich: Das Erdmagnetfeld hat zwischen 20-31 Mikroteslar, ist also um den Faktor 8000 größer als Dein "verstrahlter" LCD-TV und gegenüber dem Plama gar nur um den Faktor 100. Da würde ich mal schleunigst in eine Rakete steigen --- aber nein, im freien Weltraum sind's auch schon 100 - 10000 Nanoteslar. OK, auf einem Neutronenstern sollen es 10 hoch 13 Teslar sein. Das wäre selbst mir zuviel.

Ich möchte wetten, Du hast viele Jahre unmittelbar vor einem Röhrenmonitor verbracht...

Beim LCD hast Du aber noch die Beleuchtung vergessen - mit UV angereichertes Leuchtstofflampenlicht. Igitt.
_________________
Viele Grüße, Wenzi

scharfis_brain · Anmeldungsdatum: 18.05.2003 Beiträge: 516

und nicht zu verachten:
Die Ozonproduzierende Ionenquelle Names Hochspannungstrafo für die Brenn-und Zündspannung eben dieser Leuchtstoffröhre.

wenzi · Anmeldungsdatum: 03.03.2003 Beiträge: 1243

SVCDFan · Beitrag 6 - Verfasst am: Di Sep 13, 2005 17:49 Titel:

BPHennek · Beitrag 7 - Verfasst am: Di Sep 13, 2005 18:43 Titel:

Wenzi,
Du hast die Fragestellung nach dem Zusatzrisiko nicht richtig verstanden.

Warum setzt Du Elektromagnetische Felder eigentlich den Erdmagnetfeldern gleich?
Mir wäre das zu esoterisch...

Um "Strahlen" geht es da auch nicht, sondern eher um Felder...

Ich habe auch keine Angst, ich habe nur eine Frage gestellt in der es auch um Quecksilberdämpfe, Phosphor und andere Risikofaktoren geht.

Es ist unnötig mich persönlich anzugreifen, es geht mir mehr um das Thema lieber Wenzi!

Nach meinen bisherigen Forschungen ist die medizinisch wissenschaftliche Unbedenklichkeit von diesen neuen Panels nicht bestätigt worden, weil die Hersteller Unterlagen nicht herausrücken!
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

SVCDFan · Beitrag 8 - Verfasst am: Di Sep 13, 2005 19:48 Titel:

BPHennek · Beitrag 9 - Verfasst am: Di Sep 13, 2005 20:24 Titel:

Jaja, jeder will da mitreden, er weiß aber nicht worüber!
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

RiDi · Anmeldungsdatum: 30.03.2002 Beiträge: 242 Wohnort: Bayern

Weils hier ganz gut reinpasst:

Hat einer schon im grossen Netz was gefunden zum Verhalten von
der neuen Bildschirmtechnik SED, die Canon und Toshiba bringen
werden? Ist ja eine Mischung aus LCD-Flachschirm und Kathoden-
strahlroehre. Wie siehts da aus mit Stoehrstrahlen? Vom "Gefuehl"
her vermute ich, wenn man wieder Eletronen auf diesmal ne
flache Scheibe schiesst, dass es wie bei den CRTs Roentgen-
strahlung abgibt, oder liegt man da total falsch?

Gruss,

RiDi.

conan · Beitrag 11 - Verfasst am: So Sep 25, 2005 13:34 Titel:

BPHennek · Beitrag 12 - Verfasst am: So Sep 25, 2005 13:49 Titel:

Wieder ein Ahnungsloser...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

conan · Beitrag 13 - Verfasst am: So Sep 25, 2005 13:53 Titel:

richtig.und vollkommen uninteressiert..

_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

BPHennek · Beitrag 14 - Verfasst am: So Sep 25, 2005 19:24 Titel:

Deine Bemerkung hift nicht weiter..., lasse es, bist Ahnungslos!
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

conan · Beitrag 15 - Verfasst am: So Sep 25, 2005 19:48 Titel:

mir muss auch nicht geholfen werden.

_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

Zwerg Bumsti · Anmeldungsdatum: 30.07.2005 Beiträge: 581

Seid friedlich!

Bald erstrahlen die Geschäfte im Weihnachtsglanz und nervtötendes White Cristmas lässt den Verkauf von Ohrschützern ansteigen.
_________________
cogito, ergo sum ... ich denke, also bin ich hier falsch

scharfis_brain · Anmeldungsdatum: 18.05.2003 Beiträge: 516

Und Luft mit Zimt/Vanillearoma vollgepumpt.

Ich glabe, ich lege mir als Winterbekleidung nen Taucheranzug mit Ohrstöpseln zu. LOL

Helmut · Beitrag 18 - Verfasst am: Mo Sep 26, 2005 1:38 Titel:

Bald erstrahlen die Geschäfte im Weihnachtsglanz

Was heißt bald? Bei uns im MiniMal liegt der ganze Weihnachtskram schon aus

B.T.W. erstrahlen ? ... Hmmm?

Für Weihnachten sollten wir eine Sammlung für den Bruno machen, - wir schenken ihm einen Geigerzähler

.. und evtl. einen Hut der mit Alufolie ausgekleidet ist. Man kann ja nie wissen welche Strahlen so von oben kommen.

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

Zwerg Bumsti · Anmeldungsdatum: 30.07.2005 Beiträge: 581