Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
guenniguenzbert 
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 11 Wohnort: Rosenheim
|
Beitrag 0 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 11:39 Titel: Bitte Hilfe... TV-Karte mit Hardware-MPEG |
 |
|
Erstmal ein großes "Hallo" ins Forum, bin neu hier.
Bin dringend auf der suche nach ner brauchbaren
TV-Karte.
Hab letze Woche die Pinnacle PCTV-Pro gekauft
(Chip Preis/Leistungs-Sieger 7/2004).
Leider läuft die Software ziemlich instabil.
Auch das TV-Recording (der eigentliche Grund des Kaufs) läuft
nur im S-Video-CD- Mode ohne Ruckler.
DVD-Qualität kann man vergessen.
Anscheinend ist mein AthlonXP/1600 zu schwach auf der Brust.
Wollt die Karte eigentlich heute zurückgeben und mir ne Hauppauge
250 (mit Hardware-MPEG) zulegen.
Bin aber gottseidank nochmals auf deren Homepage, wo ich
in der Support- Abteilung folgende lapidare Aussage fand:
Hinweise zu Promise Raid Controllern
Der Promise Raid Controller PDC20265, der zum Beispiel auf den Motherboards Asus A7V 133 und Asus A7V eingesetzt wurde, ist inkompatibel zur PVR 250/350. Auf den an den Raid Controllern angeschlossenen Festplatten kommt es zu Datenverlust, nachdem die PVR 250/350 aktiv war.
Lustig. Datenverlust. Hab genau diesen Raid-Controller im Einsatz.
Fragen:
1. Gibt es denn nun Alternativen zu dieser Karte (mit Hardware-MPEG)?
2. kann der Onboard-MPEG-Encoder DVD-Qualität (720*576 bei z.B. 3-4
Mb/s)in Echtzeit aufnehmen oder ist das nun auch wieder Prozessor-
abhängig?
3. Nimmt der Onboard-MPEG-Encoder auch das TV-Programm auf oder
ist der nur dazu da, über S-Vidio ankommende Signale zu encodieren?
4. Warum wird der Onboard-Decoder nicht für die Darstellung des TV-
Programms verwendet, sondern stattdessen ein "Software-Encoder"?
[EDIT]
Ich habe Kabel-Anschluß
Vielen Dank für eure Hilfe!
Günni
 |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 1 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 12:28 Titel: |
 |
|
Zitat: | Anscheinend ist mein AthlonXP/1600 zu schwach auf der Brust. |
Jepp, selbst auf meinem 2000 XP war das hart an der Grenze.
Hardware MPEG?
Da gibt es nette USB II Teile bei Pinnacle und Haupauge.
Und natürlich auch als PCI 250/350 , aber das weißt Du ja und hats Dich vorher sogar informiert.
Na ja andere Firmen haben so etwas auch, mal bei
Terratec, Canopus ( ) etc. vorbeischauen. _________________ Gruß BergH |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 12:44 Titel: |
 |
|
Ich benutze die Pinnacle PCTV Sat für Aufzeichnungen von TV-Sendungen in sehr guter Qualität. Bin damit sehr zufrieden!
Nero in der neuesten Version hat bei dieser Karte einen Konflikt verursachet, dieser ließ sich aber schnell mit einem Tipp aus dem PCTVSAT-Forum wieder beseitigen.
Mit der zweiten Karte in meinem PC, der Canopus DV Storm 2 kann ich alle nur denkbaren analogen und digitalen Videoquellen capturen mit Hilfe des Hardwareencoders auf dieser Karte, wenn ich will.
Insgesamt verfüge ich somit über eine komplette Einrichtung, die alle Erfordernisse auf einem hohen Niveau für meinen Bedarf abdeckt. _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 3 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:07 Titel: |
 |
|
tach auch !
@Bruno
Die PCTV Sat nimmt den MPEG Stream vom SATELLITEN.
(Der Frager hat aber KABEL)
Beim Digitalisieren über den analogen Eingang benutzt sie aber den PROZESSOR des Rechners.
Und ein XP1600 ist ein wenig schwach auf der Brust.
Auch wenn die Prozessorlast nicht so groß sein sollte wie bei den Pinnacle Karten , hoch ist sie. _________________ Gruß BergH |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:24 Titel: |
 |
|
Ja, sollte eine Anregung sein, wie andere Lösungen aussehen können!
Es muss ja nicht das Kabel sein... _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
guenniguenzbert 
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 11 Wohnort: Rosenheim
|
Beitrag 5 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:29 Titel: |
 |
|
Sat-TV wär ne tolle Sache, ja.
Zumal über digital-Sat schon n MPEG2-Stream reinkommt,
der keine zusätzliche CPU-Belastung beim encodieren
verursacht...
Hab aber, wie gesagt Kabel. Dazu noch Kabel-DSL,
damit ich von der Telekom unabhängig bin ;)
Änderung also unwahrscheinlich/unnötig....
Gruß
Günni |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 6 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:36 Titel: |
 |
|
Dann würde ich doch das Kabelsignal in meine Canopus DV-Storm 2 einspeisen, wenn ich Kabelanschluss hätte und fertisch. In Echtzeit ist das Zeugs sofort auf der Platte!
Einfach da rein:
 _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
guenniguenzbert 
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 11 Wohnort: Rosenheim
|
Beitrag 7 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:42 Titel: |
 |
|
Für Deinen Vorschlag würd ich dazu noch n externen
TV-Tuner benötigen, da die abgebildete Box
ja nur S-Video / Composite-Eingänge hat, oder?
Ist also doch relativ umständlich... |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 8 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:52 Titel: |
 |
|
tach auch !
Was kostet denn die Caopus Storm ? _________________ Gruß BergH |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
|
 |
guenniguenzbert 
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 11 Wohnort: Rosenheim
|
Beitrag 10 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 14:17 Titel: |
 |
|
500€ ?
Ich sprech hier von TV-Karten, die sich im Bereich 50€-200€
bewegen.
Trotzdem Danke für Deine Beiträge!
Günni
 |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 11 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 14:40 Titel: |
 |
|
Zitat: | Hab letze Woche die Pinnacle PCTV-Pro gekauft
(Chip Preis/Leistungs-Sieger 7/2004).
Leider läuft die Software ziemlich instabil.
Auch das TV-Recording (der eigentliche Grund des Kaufs) läuft
nur im S-Video-CD- Mode ohne Ruckler.
DVD-Qualität kann man vergessen.
Anscheinend ist mein AthlonXP/1600 zu schwach auf der Brust. |
Dann wirste wohl weiter basteln müssen, hier 50 €uro, da 200 €uro... _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 12 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 15:02 Titel: |
 |
|
tach auch !
Zu überlegen wäre ein neuer Prozessor:
XP2600 ~89 Euro.
Damit hast Du allemal genug FUMP für die PCTV Pro. _________________ Gruß BergH |
|
 |
guenniguenzbert 
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 11 Wohnort: Rosenheim
|
Beitrag 13 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 15:25 Titel: |
 |
|
Ein neuer Prozessor wär ne Möglichkeit.
Jedoch würd ich wegen der instabilen Software
eher von der Pinnacle PCTV-PRO absehen.
Auch im Pinnacle-User-Forum gibts genug Problem-
Meldungen wg. instab. Software, asynchroner Video/Ton-
Aufzeichnungen, etc.
Deshalb war meine Frage ja auch nach alternativen TV-Karten.
Es gibt ja noch diverse andere Hersteller, wie z.B.
Terratec, KNC1 oder Leadtek...
Würd mich freuen, wenn der eine oder andere seine Erfahrungen
mit o.g. Karten mit mir teilen würde..
 |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 14 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 15:42 Titel: |
 |
|
"Jedoch würd ich wegen der instabilen Software "
Wieso instabil?
Liegt sicher an der Systemeinstellung und evtl. Kreuzreaktionen mit anderen Programmen.
Das muss man halt bereinigen!
Auf dem PC muss man für Performance sorgen und schon kommt man in andere Regionen! _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
guenniguenzbert 
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 11 Wohnort: Rosenheim
|
|
 |
bergH  Moderator
Anmeldungsdatum: 14.06.2001 Beiträge: 13672 Wohnort: Am Kamener Kreuz
|
Beitrag 16 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 15:59 Titel: |
 |
|
tach auch !
Probier mal http://virtualvcr.sourceforge.net/
Bei der PCTV Stereo und einem 2000XP
Vision : 80% Prozessor
VirtulaVCR: 40-50% Prozessor
Arbeitet recht gut mit den Pinnacle Karten zusammen.
Vision läuft bei mir auch stabil, hängt wirklich eher vom Rechner ab und wie vollgemüllt die INstallation ist. _________________ Gruß BergH |
|
 |
SENSITY 

Anmeldungsdatum: 04.07.2004 Beiträge: 1218 Wohnort: am End' der Welt
|
Beitrag 17 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 16:23 Titel: |
 |
|
Ich habe - unabhängig davon, welche Hardware ihr verbratet - schon lange eine Pinnacle PCTV sat (schon lange soll heissen: damals wusste der Bruno noch gar ned, dass es sowas überhaupt gibt ... vielleicht war ihm sogar der Unterschied Manderl/Weiberl noch unbekannt)
Die machte bei AMD700 Rabauz, aber ab AMD 1000 war die Welt in Ordnung (solange man nicht noch zusätzlich *piep* runtergeladen hat).
Man spart sich mit einer SAT-Karte sämtliche Unannehmlichkeiten von analog (mit der PCTVsat kann man dank Anal-Eingängen trotzdem digitalisieren!) und hat relativ schnell das Zeugs auf DVD, ohne argen zusätzlichen Qualitätsverlust (eventuell ZWEI Filme auf 4.3 GB schrumpfen, damit man nicht vorrangig Geld, sondern PLATZ spart)
Eine DigitalTV-SAT-Karte kostet heute ab 39/49/59/69 €, da kriegst bei canopäischen Preisen einen tödlichen Lachkrampf!
Etwa sowas
offiziell 69 ... ab 39 oder 49 zu haben _________________ Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt. |
|
 |
Sotto 

Anmeldungsdatum: 29.08.2002 Beiträge: 4974 Wohnort: Essen
|
Beitrag 18 - Verfasst am: Di Aug 31, 2004 1:47 Titel: |
 |
|
Kalispera Athina..
aeh ich meine Forum..
Sotto, also ich, hat...
eine PVR 350 und eine PVR USB2 von Hauppauge und - Trommelwirbel -
Sotto, also der Grieche bzw Ich, hat keine Probleme damit.
Diladi (ergo), beide laufen.
Ein guter Prozessor wird vorausgesetzt, um die Files wiederzugeben, es ist kein Hardwaredecoder vorhanden.
Ach Sotto, klar ist einer da.
Nai (Yes, Ja), bei der PVR350 gibt es einen Decoder, der nur bei Benutzung des TV-out der Karte funktioniert.
Katalawes/ Verstanden?
Du nimmst mit der 350er auf (Hardware-Encoder arbeitet fleissig), hast du gleichzeitig die Preview auf dem Rechner aktiviert, arbeitet der Software-Decoder (also ein guter Rechner wird benötigt) und wenn du es Dir bequem mit Deiner Agapi sou/ Liebsten im Wohnzimmer oder wo auch immer machen möchtest, bei einer Flasche Ouzo, Flasche Metaxa, 10 kg Tzatziki und 50 Souvlaki, schliesst du die 350er an deinem Fernseher an und (Trommelwirbel, 75000 Zuschauer jubeln) der Hardwaredecoder der Karte arbeitet...
Kalinychta/ Good N8 /Gute N8
PS: die 250 und USB2 haben kein TVout und somit keinen Hardwaredecoder
PPS: Bei Fragen findest du mich in Athina bzw ier im Forum _________________ Sotiris
"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson
Zuletzt bearbeitet von Sotto am Di Aug 31, 2004 8:29, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
BPHennek 

Anmeldungsdatum: 05.06.2001 Beiträge: 7473 Wohnort: EXSIS-Elegance
|
Beitrag 19 - Verfasst am: Di Aug 31, 2004 8:22 Titel: |
 |
|
SENSITY hat Recht,
habe meine PCTV Sat erst im Oktober 2002 gekauft also kaum Erfahrung damit.
Die Karte mit der Vision-Software 3.1 arbeitet jetzt auch im neuesten Rechner sehr gut, nach dem ich den Konflikt mit dem neuesten NERO-Update beseitigt habe. _________________ Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand! |
|
 |
|