DVD SVCD Forum Foren-Übersicht
FAQFAQ     SuchenSuchen     MitgliederlisteMitgliederliste     Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen     ProfilProfil     LoginLogin      RegistrierenRegistrieren 

DVD SVCD Forum Foren-Übersicht -> Analoges Capturing
Bitte Hilfe... TV-Karte mit Hardware-MPEG
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
guenniguenzbert 



Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 11
Wohnort: Rosenheim

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 0 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 11:39    Titel: Bitte Hilfe... TV-Karte mit Hardware-MPEG Antworten mit Zitat

Erstmal ein großes "Hallo" ins Forum, bin neu hier.

Bin dringend auf der suche nach ner brauchbaren
TV-Karte.

Hab letze Woche die Pinnacle PCTV-Pro gekauft
(Chip Preis/Leistungs-Sieger 7/2004).
Leider läuft die Software ziemlich instabil.
Auch das TV-Recording (der eigentliche Grund des Kaufs) läuft
nur im S-Video-CD- Mode ohne Ruckler.
DVD-Qualität kann man vergessen.
Anscheinend ist mein AthlonXP/1600 zu schwach auf der Brust.

Wollt die Karte eigentlich heute zurückgeben und mir ne Hauppauge
250 (mit Hardware-MPEG) zulegen.
Bin aber gottseidank nochmals auf deren Homepage, wo ich
in der Support- Abteilung folgende lapidare Aussage fand:

Hinweise zu Promise Raid Controllern

Der Promise Raid Controller PDC20265, der zum Beispiel auf den Motherboards Asus A7V 133 und Asus A7V eingesetzt wurde, ist inkompatibel zur PVR 250/350. Auf den an den Raid Controllern angeschlossenen Festplatten kommt es zu Datenverlust, nachdem die PVR 250/350 aktiv war.


Lustig. Datenverlust. Hab genau diesen Raid-Controller im Einsatz.


Fragen:
1. Gibt es denn nun Alternativen zu dieser Karte (mit Hardware-MPEG)?
2. kann der Onboard-MPEG-Encoder DVD-Qualität (720*576 bei z.B. 3-4
Mb/s)in Echtzeit aufnehmen oder ist das nun auch wieder Prozessor-
abhängig?
3. Nimmt der Onboard-MPEG-Encoder auch das TV-Programm auf oder
ist der nur dazu da, über S-Vidio ankommende Signale zu encodieren?
4. Warum wird der Onboard-Decoder nicht für die Darstellung des TV-
Programms verwendet, sondern stattdessen ein "Software-Encoder"?

[EDIT]
Ich habe Kabel-Anschluß


Vielen Dank für eure Hilfe!

Günni
bergH 
Moderator


Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 1 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 12:28    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Anscheinend ist mein AthlonXP/1600 zu schwach auf der Brust.

Jepp, selbst auf meinem 2000 XP war das hart an der Grenze.

Hardware MPEG?
Da gibt es nette USB II Teile bei Pinnacle und Haupauge.
Und natürlich auch als PCI 250/350 , aber das weißt Du ja und hats Dich vorher sogar informiert.

Na ja andere Firmen haben so etwas auch, mal bei
Terratec, Canopus () etc. vorbeischauen.
_________________
Gruß BergH
BPHennek 



Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 2 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 12:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ich benutze die Pinnacle PCTV Sat für Aufzeichnungen von TV-Sendungen in sehr guter Qualität. Bin damit sehr zufrieden!

Nero in der neuesten Version hat bei dieser Karte einen Konflikt verursachet, dieser ließ sich aber schnell mit einem Tipp aus dem PCTVSAT-Forum wieder beseitigen.

Mit der zweiten Karte in meinem PC, der Canopus DV Storm 2 kann ich alle nur denkbaren analogen und digitalen Videoquellen capturen mit Hilfe des Hardwareencoders auf dieser Karte, wenn ich will.

Insgesamt verfüge ich somit über eine komplette Einrichtung, die alle Erfordernisse auf einem hohen Niveau für meinen Bedarf abdeckt.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!
bergH 
Moderator


Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 3 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:07    Titel: Antworten mit Zitat

tach auch !

@Bruno
Die PCTV Sat nimmt den MPEG Stream vom SATELLITEN.
(Der Frager hat aber KABEL)
Beim Digitalisieren über den analogen Eingang benutzt sie aber den PROZESSOR des Rechners.
Und ein XP1600 ist ein wenig schwach auf der Brust.
Auch wenn die Prozessorlast nicht so groß sein sollte wie bei den Pinnacle Karten , hoch ist sie.
_________________
Gruß BergH
BPHennek 



Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 4 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, sollte eine Anregung sein, wie andere Lösungen aussehen können!
Es muss ja nicht das Kabel sein...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!
guenniguenzbert 



Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 11
Wohnort: Rosenheim

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 5 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:29    Titel: Antworten mit Zitat

Sat-TV wär ne tolle Sache, ja.
Zumal über digital-Sat schon n MPEG2-Stream reinkommt,
der keine zusätzliche CPU-Belastung beim encodieren
verursacht...


Hab aber, wie gesagt Kabel. Dazu noch Kabel-DSL,
damit ich von der Telekom unabhängig bin ;)
Änderung also unwahrscheinlich/unnötig....

Gruß

Günni
BPHennek 



Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 6 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:36    Titel: Antworten mit Zitat

Dann würde ich doch das Kabelsignal in meine Canopus DV-Storm 2 einspeisen, wenn ich Kabelanschluss hätte und fertisch. In Echtzeit ist das Zeugs sofort auf der Platte!

Einfach da rein:


_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!
guenniguenzbert 



Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 11
Wohnort: Rosenheim

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 7 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:42    Titel: Antworten mit Zitat

Für Deinen Vorschlag würd ich dazu noch n externen
TV-Tuner benötigen, da die abgebildete Box
ja nur S-Video / Composite-Eingänge hat, oder?

Ist also doch relativ umständlich...
bergH 
Moderator


Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 8 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

tach auch !

Was kostet denn die Caopus Storm ?
_________________
Gruß BergH
BPHennek 



Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 9 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 14:01    Titel: Antworten mit Zitat

Im Canopus-Forum sind neulich zwei Stück davon für je 500 €uro angeboten worden. Vielleicht sind sie ja noch da...

Das hier sind die Vorteile der Karte:

http://www.canopus.com/de/products/EDIUS2.5/pa_EDIUS2.5_dvhardware.asp

http://www.avepro.net/html/video/canopus_dvstorm2pro.htm

@guenniguenzbert,
ja klar brauchste einen Kabeltuner. Die Storm 2 ist aber eine Anschaffung Wert!
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!
guenniguenzbert 



Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 11
Wohnort: Rosenheim

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 10 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 14:17    Titel: Antworten mit Zitat



500€ ?

Ich sprech hier von TV-Karten, die sich im Bereich 50€-200€
bewegen.


Trotzdem Danke für Deine Beiträge!

Günni
BPHennek 



Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 11 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 14:40    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Hab letze Woche die Pinnacle PCTV-Pro gekauft
(Chip Preis/Leistungs-Sieger 7/2004).
Leider läuft die Software ziemlich instabil.
Auch das TV-Recording (der eigentliche Grund des Kaufs) läuft
nur im S-Video-CD- Mode ohne Ruckler.
DVD-Qualität kann man vergessen.
Anscheinend ist mein AthlonXP/1600 zu schwach auf der Brust.


Dann wirste wohl weiter basteln müssen, hier 50 €uro, da 200 €uro...
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!
bergH 
Moderator


Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 12 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 15:02    Titel: Antworten mit Zitat

tach auch !

Zu überlegen wäre ein neuer Prozessor:
XP2600 ~89 Euro.
Damit hast Du allemal genug FUMP für die PCTV Pro.
_________________
Gruß BergH
guenniguenzbert 



Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 11
Wohnort: Rosenheim

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 13 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 15:25    Titel: Antworten mit Zitat

Ein neuer Prozessor wär ne Möglichkeit.
Jedoch würd ich wegen der instabilen Software
eher von der Pinnacle PCTV-PRO absehen.

Auch im Pinnacle-User-Forum gibts genug Problem-
Meldungen wg. instab. Software, asynchroner Video/Ton-
Aufzeichnungen, etc.

Deshalb war meine Frage ja auch nach alternativen TV-Karten.
Es gibt ja noch diverse andere Hersteller, wie z.B.
Terratec, KNC1 oder Leadtek...

Würd mich freuen, wenn der eine oder andere seine Erfahrungen
mit o.g. Karten mit mir teilen würde..

BPHennek 



Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 14 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 15:42    Titel: Antworten mit Zitat

"Jedoch würd ich wegen der instabilen Software "

Wieso instabil?
Liegt sicher an der Systemeinstellung und evtl. Kreuzreaktionen mit anderen Programmen.

Das muss man halt bereinigen!

Auf dem PC muss man für Performance sorgen und schon kommt man in andere Regionen!
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!
guenniguenzbert 



Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 11
Wohnort: Rosenheim

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 15 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 15:48    Titel: Antworten mit Zitat

Hier mal n kleiner Auszug aus dem Pinnacle-Forum

http://webboard.pinnaclesys.com/read_messages.asp?WebboardID=1&ForumID=378&SectionID=80&ThreadID=199158&ThreadStart=0&Pos=0&cntThread=50&lng=1


I wrote that I got sick of all those try-outs and bugs.
Even the Pinnacle Studio 9 codecs don't work in Vision.
It is ridiculous that you have to make all those experiments to see if something works out or maybe not.
Thank you, I'm not a beta tester.
I paid for it.


Das geht so weiter...und weiter...
...deswegen "instabil".
bergH 
Moderator


Anmeldungsdatum: 14.06.2001
Beiträge: 13672
Wohnort: Am Kamener Kreuz

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 16 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 15:59    Titel: Antworten mit Zitat

tach auch !

Probier mal http://virtualvcr.sourceforge.net/

Bei der PCTV Stereo und einem 2000XP
Vision : 80% Prozessor
VirtulaVCR: 40-50% Prozessor

Arbeitet recht gut mit den Pinnacle Karten zusammen.

Vision läuft bei mir auch stabil, hängt wirklich eher vom Rechner ab und wie vollgemüllt die INstallation ist.
_________________
Gruß BergH
SENSITY 



Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 1218
Wohnort: am End' der Welt

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 17 - Verfasst am: Mo Aug 30, 2004 16:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe - unabhängig davon, welche Hardware ihr verbratet - schon lange eine Pinnacle PCTV sat (schon lange soll heissen: damals wusste der Bruno noch gar ned, dass es sowas überhaupt gibt ... vielleicht war ihm sogar der Unterschied Manderl/Weiberl noch unbekannt)

Die machte bei AMD700 Rabauz, aber ab AMD 1000 war die Welt in Ordnung (solange man nicht noch zusätzlich *piep* runtergeladen hat).

Man spart sich mit einer SAT-Karte sämtliche Unannehmlichkeiten von analog (mit der PCTVsat kann man dank Anal-Eingängen trotzdem digitalisieren!) und hat relativ schnell das Zeugs auf DVD, ohne argen zusätzlichen Qualitätsverlust (eventuell ZWEI Filme auf 4.3 GB schrumpfen, damit man nicht vorrangig Geld, sondern PLATZ spart)

Eine DigitalTV-SAT-Karte kostet heute ab 39/49/59/69 €, da kriegst bei canopäischen Preisen einen tödlichen Lachkrampf!

Etwa sowas

offiziell 69 ... ab 39 oder 49 zu haben
_________________
Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.
Sotto 



Anmeldungsdatum: 29.08.2002
Beiträge: 4974
Wohnort: Essen

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 18 - Verfasst am: Di Aug 31, 2004 1:47    Titel: Antworten mit Zitat

Kalispera Athina..

aeh ich meine Forum..

Sotto, also ich, hat...

eine PVR 350 und eine PVR USB2 von Hauppauge und - Trommelwirbel -
Sotto, also der Grieche bzw Ich, hat keine Probleme damit.

Diladi (ergo), beide laufen.

Ein guter Prozessor wird vorausgesetzt, um die Files wiederzugeben, es ist kein Hardwaredecoder vorhanden.
Ach Sotto, klar ist einer da.
Nai (Yes, Ja), bei der PVR350 gibt es einen Decoder, der nur bei Benutzung des TV-out der Karte funktioniert.

Katalawes/ Verstanden?

Du nimmst mit der 350er auf (Hardware-Encoder arbeitet fleissig), hast du gleichzeitig die Preview auf dem Rechner aktiviert, arbeitet der Software-Decoder (also ein guter Rechner wird benötigt) und wenn du es Dir bequem mit Deiner Agapi sou/ Liebsten im Wohnzimmer oder wo auch immer machen möchtest, bei einer Flasche Ouzo, Flasche Metaxa, 10 kg Tzatziki und 50 Souvlaki, schliesst du die 350er an deinem Fernseher an und (Trommelwirbel, 75000 Zuschauer jubeln) der Hardwaredecoder der Karte arbeitet...

Kalinychta/ Good N8 /Gute N8

PS: die 250 und USB2 haben kein TVout und somit keinen Hardwaredecoder
PPS: Bei Fragen findest du mich in Athina bzw ier im Forum
_________________
Sotiris

"Griechen! Mein Gott, gib' mir weitere Tränen, damit ich vor Freude weinen kann."
"I hate quotations. Tell me what you know." R.W. Emerson


Zuletzt bearbeitet von Sotto am Di Aug 31, 2004 8:29, insgesamt einmal bearbeitet
BPHennek 



Anmeldungsdatum: 05.06.2001
Beiträge: 7473
Wohnort: EXSIS-Elegance

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beitrag Beitrag 19 - Verfasst am: Di Aug 31, 2004 8:22    Titel: Antworten mit Zitat

SENSITY hat Recht,
habe meine PCTV Sat erst im Oktober 2002 gekauft also kaum Erfahrung damit.
Die Karte mit der Vision-Software 3.1 arbeitet jetzt auch im neuesten Rechner sehr gut, nach dem ich den Konflikt mit dem neuesten NERO-Update beseitigt habe.
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter

DVD SVCD Forum Foren-Übersicht -> Analoges Capturing
Neue Antwort erstellen


 
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Datenschutzerklärung


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group