bluetooß?

[conan]

servus,

folgende frage stellt sich mir:
will eine notebook mit meinem pc drahtlos verbinden,zwecks internetsurfing auf dem balkon etc.

schicken da solche zwei bluetooth adapter,die ich jeweils in einen usb port stöpsele? oder doch eher wlan?

eigentlich wäre mir ja die "Blauzahn" Methode lieber,da sie eing´facher klingt.

bei der internetverbindung handelt es sich um ein dsl zugang der deutschen telekom. sollte also net bremsen denke ich.da die class1 blauzähne ja mit 1mbit deklariert werden?

oder täusche ich mich da?

dank,schonmal
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[bergH]

tach auch !

Habe wenig Ahnung davon , nur :
Bluetooth ~10 Meter
W-Lan ~ 50 Meter Reichweite.

Und wenn die Katze im Hausrumläuft wird es weniger.
(Gab mal einen Thread, wo eine Katze die Verbindung störte. )
_________________
Gruß BergH

[conan]

mhh.dachte es gibt da zwei kassen von bluetooth.
die eine mit 20 metern,die anderwe mit 100 meterm reichweite.
mir ist schon klar das diese werte wahrscheinlich ein optimum darstellen,welches in der praxis nicht erreicht wird.
allerdings sollten doch von den 100 meten etwas mehr übrigbleiben wie 10,oder?
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[kirk2612]

Moin,

aus eigener Erfahrung:
Bluetooth funzt wunderbar, solange Du keinen Beton, keine weiteren Störquellen etc dazwischen hast. Bluetooth überbrückt bei uns im Haus ca 5 Meter über ein Geschoß, das läuft wunderbar. Zu ebener Erde hatte ich da schon Probleme mit der Empfangsstärke.

WLAN läuft auf ca 50 Meter Entfernung ohne externe Antenne gerade noch so. Im Nahbereich absolut perfekt.
Also: bei WLAN hast Du ein bißchen mehr Reserve, gerade, wenn Du mit dem Laptop nicht immer an der selben Stelle sitzt.

Die Werte 100 Meter etc, sind wunderbare theoretisch mögliche Reichweiten, ohne DECT Telefon, ohne Mikrowelle etc.  

Grüße
P.



Zuletzt bearbeitet von kirk2612

[BirdOfPrey]

Ich würde auch lieber Wlan nehmen. Denke nicht das das komplizierter ist.
Und wlan bekommste ja auch als USB-Stick. Wenn Du das möchtest.
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[conan]

mhh,danke für die infos.

dann doch wirds wohl wlan als usb-variante werden.

muss mich da wohl etwas reinlesen,soll nämlich in absehbarer zukunft noch nen andere pc in das netzwerk integriert werden.was ja eigentlich mit wlan kein problem sein sollte..
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[conan]

hi,
sorry das ich den thread nochmals ausgrabe..

aber möcht mal nachfragen ob ich in meiner planung keinen denkfehler hab:
beim pc der direkt am dsl-modem hängt,muss doch eine sogenannte airstation ran? also der accesspoint?

dann z.b. ins notebook ein usb-empfänger,den es schon als kleinen stick gibt..

diese airstations gibt es ja in verschiedenen ausführungen,pci,isb etc.. dachte da auch an usb.. gibts es da nen unterschied?oder alle im prinzip gleich?

also grob gesagt funzt wlan so: airstation(acesspoint)---> clients mit empfänger antenne,usb sticks..etc.. wobei sich die transferrate mit zunehmender clientzahl verringert?

ich danke nochmals..
_________________
Das perlt jetzt aber richtig.
------
Nachtisch essen ist der erste Schritt zum Gasgrillen.
---
http://tinyurl.com/d4r54z

[atzebonn]

Also ich hab die BlueFritz AP-X von AVM mit zwei USB-Bluetooth-Adaptern. Damit hab ich einen PC und ein Notebook sowohl im Internet als auch eine Netzwerkverbindung zwischen beiden Geräten (allerdings sind die Datenraten nicht so hoch wie bei verkabelten Netzwerken).
Ich hab den AccessPoint (AP-X) im Flur stehen und kann von jedem Raum in der Wohnung (eine Ebene) auf diesen zugreifen und ins Internet bzw. ins Netzwerk. Das geht auch durch Wände (bei mir sind drei mittelstarke Wände). Die Qualität wird zwar ein wenig schlechter - es lässt sich aber noch gut arbeiten.

Für normal-DSL (768 KB) reicht die Bluetooth-Rate gerade noch.

Die Reichweite bei Bluetooth ist in zwei Klassen eingeteilt
bis 10m und bis 100m (im Freifeld).
Alles natürlich unter günstigsten Bedingungen.
Die Klasse bis 10m ist in der Regel nur für Handys, Headsets und PDAs.

Leider sind die Teile nicht ganz billig: Startset bestehend aus AP-X (Access Point) und einem USB-Stick 190,- € z.B. Amazon, ein einzelner USB-Stick ca. 70,- €

Außerdem ist der Support bei AVM recht gut.

Gruss - Atze

[BirdOfPrey]

@conan
Ich würde mir an Deiner Stelle einen W-LAN Router kaufen. Der kostet vielleicht 10 oder 20 Euro mehr als ein simpler AP, man kann damit aber noch ins Internet gehen.

Wenn Du Dir nur einen AP kaufst, dann müßtest Du bei Deinem PC eine Verbindungsfreigabe einrichten. Und Du benötigst vielleicht sogar noch eine zweite Netzwerkkarte (eine fürs Netzwerk die andere fürs DSL). Kenne mich da nicht so mit aus.

So kannste den WLAN-Router einfach ans DSL Modem hängen, den PC über normales Patchkabel an den Router und den Laptop dann über WLAN an den Router. Dann kannste mit PC oder Laptop völlig unabhänging voneinander Online gehen.
Und wenn Du Dir 54er Karten holst, kannste sogar kleinere Daten übertragen.

Gruß
BOP
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[DB]

Kann BirdofPrey nur unterstützen. Wobei das Ding soviel ich weiss "Wireless DSL-Router" heissen muss (DSL sollte im Namen vorkommen).
So wirst du viel unabhängiger und dein Nachbar kann auch mitsurfen

Dieter



Zuletzt bearbeitet von DB

[Gotsche]

Appropo beim Nachbarn mitsurfen....

hab bislang nur nen analoges Modem zu Haus. Wie sieht es denn generell mit der Sicherheit solcher Netzwerklösungen aus? Ist eine ausreichende Chiffrierung der Daten bzw. ein ausreichender Einwahlschutz des/der Accesspunkte möglich?

Ansonsten kannste ja Deinen Nachbarn zu solcher Technik überreden und einfach durch die Wand mitsurfen...

[DB]

[BirdOfPrey]

Da die WEB Verschlüsselung sowieso nicht als so sicher gilt (wobei es für den Privaten gebrauch imho ausreicht) ist es bei mir ausgeschaltet. Hat aber auch eher was damit zu tun, das ich zu faul bin den WEB Schlüssel einzutragen, wenn man mal neu installiert.
Ich habe die Zugänge im Router einfach an die MAC Adressen gehängt. Wer die falsche hat, bekommt eben kein Zugriff auf mein Netz.

Gruß
_________________
Yamakawa 780, FW: Sampo, im SCSI-Gehäuse
Daewoo DVD2000, FW 2.36 BETA2
Kenwood KRF-V7773D

[ThomasS]

Der Router selber braucht nicht weierless zu sein.

Ich hab nen "normalen" Router (ist in meiner Telefonzentrale drin), an dem hängt ein kleiner Switch.
An einem der Switch-Ports hängt wiederum der Access-Point.
_________________
Viele Grüße von ThomasS

[BPHennek]

Wie ist das mit dem Bluetooth:

- Sendestärke
- Frequenz
- gepulst oder nicht

dringt das auch in den Menschen ein?

Was ist eigentlich über die Wirkung auf den Menschen bekannt?

Wer hat Untersuchungen über umweltmedizinische Auswirkungen gemacht?
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[Helmut]

Oh Mann ! Bruno ! Das sind doch stinknormale Funkwellen von denen du eh milliardenfach umgeben bist.

Was soll denn da "in den Menschen" eindringen ?

Man kann auch Selbstmord begehen aus lauter Angst vorm Tod
_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

[bergH]

tach auch !

Na ja , daß Handys mit ihrer gepulsten Strahlung nicht unkritisch und möglicherweise gefährlich sind ist bekannt.
INsofern ist die Frage schon berechtigt.
Genau das hat mich von W-LAn auch abgehalten. Mit Kabel geht es auch und im Garten surfe ich nicht mit dem Laptop, da mach ich höchstensOffline Email.

W-Lan ist aber von der Reichweite ~~ 1/10 bis 1 /100 vom
Handy insofern ist es bestimmt wesentlich unbedenklicher.
(Das ist eine Vermutung/ kein Wissen.)

Man muß es halt nicht übertreiben mit der Elektronik, weil viel Kleinvieh ja auch Mist macht.
Daß Bruno halt ob seiner Erfahrungen etwas übersensibel ist kann ich aber auch verstehen. Und besser einmal zuviel gewarnt, als einmal zuwenig.
_________________
Gruß BergH

[BPHennek]

Ist nur ein kleiner Test um das "Unwissen" hier abzuklopfen!
Macht Euch keine Sorgen um mich, eher um Euch...

Sind denn wirklich keine Daten/Untersuchungen bekannt?
Wäre etwas für meine Unbedenklichkeitssammlung...

Suche mal selbst mit Google  





Zuletzt bearbeitet von BPHennek
_________________
Gier und Uneinsichtigkeit fressen den Verstand!

[BPHennek]

[BPHennek]