SP - longplay

[DAO]

Hi Leute,
nutzt ihr eigentlich die Longplay funktion des DV camkorders ?

wer weis ob sich da die Qualität arg verschlechtert,
oder fällts eh nicht auf,
wenn man hauptsächlich für Video CD's usw. aufnimmt
wirds eh nicht auffallen oder?

Grüße
Dao

[SVCDFan]

Hallo DAO.

Sagen wir mal so, das Ausgangsmaterial kann nie gut genug sein.....
_________________
Gruß SVCDFan

[DV User]

Hallo DAO,

So lange das Band mitspielt gibt es überhaupt keinen Unterschied in der Bildqualität.

DV bleibt DV, es gibt (im Consumerbereich) nur einen Standard für DV. Bei Longplay werden nur die Daten enger zusammen auf das Band geschrieben. Dem AVI am PC kannst Du nicht mehr ansehen, ob es SP oder LP aufgenommen wurde.

Mit den dabei offensichtlichen Problemen. Ist das Band schlecht oder trifft der Camcorder die Spur nicht mehr richtig (wegen Erwärmung bei der Aufnahme oder gar einem anderen Abspielrekorder), dann hast Du große Probleme. Ob auch die Signalstärke ansich auf dem Band schwächer ist weiß ich nicht.

Jedenfalls wurde schon oft von Problemen berichtet, wenn man bei DV LP-Bänder auf einem anderen als dem Aufnahme-Camcorder abspielt.

Ich hab' es noch nie verwendet und würde es nur tun, wenn ich zu wenig Bänder eingepackt hätte. Dann aber nach der Heimkehr sofort das Band in den PC überspielen.

Vieleicht bin ich übervorsichtig, aber mir sind meiner Aufnahemn zu wichtig, um sie eventuell wegen ein paar gesparten Euros in einigen Jahren nicht mehr lesen zu können.

Gruß DV User

[DAO]

interessant,

ich finde auch, dass man die gute Qualität nutzen sollte,
wenn man schon in DV investiert.

wollts halt auch wissen, wenn öfters mal kein reserveband da ist,
zum Anderen, weil ich aus viel alten analogzeugs nur mpeg clips machen möchte, da wirds dann egal sein.

Sony bietet da ja diese riesen Band-Qualitäts-Preisunterschiede von 4 Euro
bis 13 euro für die Kassette besonders tauglich für LP


besten Dank Euch
dao

[Holgers_inaktiv]

[DV User]

[MoeKo]

[_Garfield_]

Vielleicht weil man nur ein Band statt anderthalb oder so laufen lassen muss.

[DV User]

Man muß halt weniger spulen und weniger Bänder wechseln (Ein-/Ausfädeln)

Bei SP muß man alle 60 Minuten das Band zurückspulen. Da dabei die Kamera (zumindest meine mx300) die Köpfe nicht vom Band abhebt (sie möchte wohl immer gerne wissen, wo gerade gespult wird), hast Du also auch (leichten) Verschleiß bei den Videoköpfen. Der Verschleiß ist, soweit zumindest meine Theorie, von der "Bandlänge" abhängig, die am Kopf vorbeiläuft. Und die ist bei LP 33% geringer.

Bei der Aufnahme selber sollte es keinen Unterschied geben.

Oder liegt meine Theorie so daneben?

Gruß DV User

[MoeKo]

@DV User
Eigentlich liegst Du Richtig.
Man muss weniger spulen. Und nicht so oft die Kassette wechseln.

Der Eigentliche Verschleiss liegt am Videokopf.
Der Verschleiss kommt aber durch die Betriebsstunden, nicht durch die Bandlänge.

Aber warum sollte der Verschleiss bei der Wiedergabe ein anderer als bei der Aufnahme sein?

[Holgers_inaktiv]

Meines Wissens dreht sich der Videokopf und ddas Band wird vorbeigeführt.

Ob der sich nun 1 Stunde im SP oder im LP reibt dürfte keinen Unterschied machen. Eher wird das Band mehr abgenutzt im LP.

Das spulen dürfte am wenigsten etwas beim Verschleiss ausmachen.

[DV User]

Wenn ich es mal auf Betriebsstunden umrechne, so muß ich bei einer Stunde Aufnahme in:

• SP
  
• das Band komplett bis zum Ende Aufnehmen
  
• das komplette Band zurückspulen
  

und bei

• LP
  
• das Band bis zur 40 Min Marke (SP-Geschwindigkeit) aufnehmen. Dabei werden aber genausoviel Daten geschrieben wie bei SP, der Kopf rotiert also gleich oft über das Band wie bei einer SP-Aufnahme von 60 Min Länge.
  
• nur 40 Min Band zurückspulen. Das Spulen geht aber Bandgeschwindigkeitsmäßig genauso schnell wie bei SP, und die Kopftrommel wird vermutlich genauso schnell rotieren (müssen). Also kommt die Kopftrommel nur so oft am Band vorbei, wie sie es bei 40 Min SP tun würde.
  

Bevor ich jetzt weiter spekuliere müßte ich wohl erst mal testen, ob bei LP das Band nicht langsamer zurückgespult wird. Dann ist nämlich meine Theorie für die Katz.

Gruß DV User

[MoeKo]

Alles völlig korrekt.
Der einzige Unterschied liegt beim spulen.

[Holgers_inaktiv]

Häh ?  

Wenn ich ein Band nur zurückspulen will, drück ich vorher auf Stop, dann auf << und damit hat der Schreibkopf/Kopftrommel eigentlich nix mehr mit der Sache zu tun.

Oder lieg ich jetzt vollkommen falsch ?

Also, das ganze artet für mich zu einer akademischen Diskussion aus.



Zuletzt bearbeitet von HolgerS

[El Libre]

Hallo!

Die Verweildauer des Bandes an der Kopftrommel ist aber im LP-Betrieb durch die geringere Bandgeschwindigkeit länger und somit wird das Band mehr strapaziert (wenn wir schon mal beim Erbsenzählen sind )

[DV User]

@HolgerS
SCLive zeigt mir beim Zurückspulen, an welcher Stelle des Bandes ich bin (so ca. 1x pro Sekunde). Diese Zeiten wird er wohl nicht raten (wie ein normaler VCR, der damit ja auch oft genug daneben liegt), dafür sind sie zu genau und es klappt auch nur dort, wo das Band schon bespielt ist.

@El Libre
Kannst Du mir bitte erklären, warum? Bisher sehe ich das so:
Die Daten, die pro Schrägspur auf das Band geschrieben werden, sind bei SP und LP gleich. Der einzige Unterschied besteht darin, wie eng die Spuren aufeinander folgen.

Pro (PAL-)Bild werden 12 Tracks geschrieben. Die Rotationsgeschwindigkeit des Kopfes ist bei SP und LP gleich, nur die Bandgeschwindigkeit ist bei LP geringer. Wenn aber der Videokopf mit 9000 UMin über das Band saust, dann ist es doch egal, ob das Band schneller, langsamer oder garnicht läuft. Die Zeit, die der Kopf auf dem Band aufliegt, ist doch in allen Fällen gleich. Einzig das Band wird mehr abgenutzt, nicht aber der Kopf.

[MoeKo]

Wird jetzt wirklich akademisch. Die 2 Minuten Spulen machen den Kohl auch nicht mehr fett.

Ich weiss aber dass die meisten VHS-Maschinen das Band beim Spulen nicht so straff halten wie beim normalen abspielen.

Aber wie gesagt, ist akademischer Natur.

[EiGuscheMa]

(Consumer) DV-Camcorder, die das Band beim Spulen ausfädeln, sind mir nicht bekannt.
Grössere DV-Recorder, z.B. mein NV-DV2000, tun es dagegen.
Die wickeln auch deutlich schneller um als eine Cam...
60 min Band z.B. in 1:40 beim DV2000 und unter 1 min. beim DV10000



Zuletzt bearbeitet von EiGuscheMa

[Holgers_inaktiv]

Also, ..... ich klink mich hier aus.

Ich verwende keinen LP-Modus wenn ich nicht dazu gezwungen bin (kein neues band zur Hand). Mir ist die Datensicherheit lieber und wichtiger.

Ansonsten, siehe Signatur (wie oft die schon gepasst hat ....)

[El Libre]

Hallo!

Ist wie ich schon oben sagte Erbsenzählerei. Ich nehme auch nur mal im äußersten Notfall LP (wenn mal gerade bei einer wichtigen Szene kein Band zur Verfügung steht). Das mit dem aus- und wieder einfädeln beim Spulen wurde auch schon in VHS-Zeiten heiß diskutiert (dabei wird daß Band ja auch nicht gerade geschont - wenn es eingefädelt bleibt natürlich auch nicht)