der was ?Suche guten S-VHS ET Recorder

Gunnar · Beitrag 0 - Verfasst am: Sa Feb 08, 2003 17:18 Titel:

Hallo,

Suche einen guten Videorecorder und bin mal durch die Gegend gegoogelt und bei einem "JVC HR-S 5950" hängen geblieben.

Taugt der was ?

Was mich besonders am Werbetext interessiert:

1. Hochauflösende S-VHS-Bildqualität auf einem normalen VHS-Band
2. 2 SCART- und AV-Frontanschlüsse
3. B.E.S.T Bildverbesserung
4. Bildqualität-Einstellung
5. bla bla bla ... usw.

Sind das vollmundige Versprechen oder Tatsachen ?

Für meine alten VHS-Bänder soll der auch taugen.
Bin für jeden Tip dankbar. Hatte nicht "Kika" auch einen JVC ?

Gruß Gunnar

Zuletzt bearbeitet von Gunnar
_________________
Gruß Gunnar

MoeKo · Gast

Moin,

was die Angabe S-VHS-Qualität auf normal VHS-Band angeht wäre ich sehr vorsichtig.
Man kann VHS-Kasetten zu S-VHS aufbohren - nach einer Woche unlesbar!

Was willst Du mit 2x Scart in der Front? Rückseite wäre besser ...

B.E.S.T. ist ein System zur Bandeinmessung. Das bringt ganz sicher einiges. Selbst bei nicht eingemessenen Bändern.

Bildqualitäteinstellung: Je nach Material kann man die Schärfe (Überzeichnung) variieren. Gut bei schlechtem Material.

Was das Ding taugt? - Testen ...

Gruss
MoeKo

cool · Beitrag 2 - Verfasst am: So Feb 09, 2003 0:59 Titel:

MoeKo, du bist wieder mal Jahrzehnte hinter dem derzeit technischen Stand! (Ja, auch das Fahrrad habens schon erfunden! Und das Feuerzeug!)

Natürlich gibt es Recorder, die auf normale Kassetten reines SVHS aufzeichnen.

Vermutlich warst du grad am Klo, als diese auf den Markt gekommen sind.
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

cool · Beitrag 3 - Verfasst am: So Feb 09, 2003 1:11 Titel:

Gunnar, 225 Euro ist aber ned gut!

Im Promarkt 219 Euro.
Bei technikdirekt kostet er - solange Vorrat reicht - 201 Euro!
Bei go2camcorder kostet er 199 Euro.
Bei Mediaran 179 Euro

Da gehn sich noch ein paar Pizzas aus! Eine davon für mich!

Und noch was fürn MoeKo !
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

MoeKo · Gast

Cool, aufzeichnen geht - abspielen auch? - nach ein paar Wochen??

Schon mal probiert???

Und was den link betrifft

?

?

Gruss
MoeKo

Ps: S... - haut nich hin !

Zuletzt bearbeitet von MoeKo

Gunnar · Beitrag 5 - Verfasst am: So Feb 09, 2003 9:34 Titel:

MoeKo · Gast

Wird wohl auch vom verwendeten Band abhängen.

--------------------

Genau das meinte ich !

DB · Anmeldungsdatum: 17.01.2002 Beiträge: 365

Habe auch einen JVC SVHS-Recorder (Typ momentan nicht greifbar, aber "ET" für SVHS auf Normalbänder) mit dem ich im wesentlichen TV auf gewöhnlichen Bändern aufnehmen kann. Für Archivierung noch nicht getestet (auch nicht beabsichtigt), aber die Qualität ist schon mit den billigsten, alten, abgespielten Kassetten deutlich besser als mit jedem VHS Recorder. Auch nach ein paar Wochen. Wie es in 5 Jahren aussieht, kann ich dir aus erklärlichen Gründen nicht sagen

Kaum mehr ein Unterschied zum Live-Bild (terrestrisch - ja, ich bin diesbezüglich noch sehr altmodich).

Dieter

Helmut · Beitrag 8 - Verfasst am: Mo Feb 10, 2003 19:01 Titel:

Hatte nicht "Kika" auch einen JVC ?

Ich habe auch einen. S-VHS. Gute Kiste. Hab sie allerdings vor ein paar Wochen gekillt indem ich jede Menge alter VHS-Bänder gesichtet habe. Die lagen echt schon 10 Jahre da rum. Bei einem dann (vermutlich hat die Cassette geklemmt) gab es ein schlimmes Knirsche im Getriebe und aus war es. Wollte dann kein Blid mehr bringen. Hatte drinnen offenbar was gesemmelt

Na ja .. Reparatur 50 Euro - jetzt läuft er wieder

_________________
Wenn mer sich uffreche will: - Eintrachtfan und SPD Mitglied!

bergH · Beitrag 9 - Verfasst am: Mo Feb 10, 2003 21:21 Titel:

tach auch !

Beruflich haben wir einen Panasonic [frachmichnichwelchen] S-VHS Recorder.
Ich bilde mir ein, daß der sogar aus normalen VHS Cassetten mehr herausholt, als ein "normaler" VHS Recorder.

Liegt aber wahrscheinlich eher an der verwendeten "teuren"
Technik. Der kann auch NTSC und hat jede Menge Schnickschnack.

Ob er jetzt Kikas VHS Krankheit hat , weiß ich gar nicht.

_________________
Gruß BergH

cool · Beitrag 10 - Verfasst am: Mo Feb 10, 2003 21:37 Titel:

Naja, SVHS-ET ist schon was anderes als VHS, auch technisch.

Bin zu faul, einen Link zu suchen.
_________________

Wenn ich all mein Equipment aufzählen täte, ist die Seite vollgemüllt.

Gunnar · Beitrag 11 - Verfasst am: Mo Feb 10, 2003 23:18 Titel:

MoeKo · Gast

Mal gelesen?

Bei alten Bändern macht man das Grundsätzlich (eigentlich auch bei neuen) !

Dabei werden unter anderem die Bandspanung und gleichmässiger Lauf wiederhegestellt.
Gleichzeitig erwärmt sich das Band etwas und wird geschmeidiger.

Gruss
MoeKo

Gunnar · Beitrag 13 - Verfasst am: Mo Feb 10, 2003 23:44 Titel:

Das mache ich seitdem auch grundsätzlich.

Gunnar
_________________
Gruß Gunnar

Konrad50 · Anmeldungsdatum: 07.02.2003 Beiträge: 36

Kann man eigentlich die im ET SVHS Modus aufgenommenen Kasetten auch im normalen VHS Rekorder abspielen?

MrWGT · Anmeldungsdatum: 28.10.2002 Beiträge: 292

Hi...

sofern dein normaler VHS-Videorekorder SVHS-Playback hat JA. Andernfalls nicht.

SVHS-ET - Mir hat das mal einer so erklärt:

Da die normalen VHS-Bänder heute "so gut sind" im Vergleich zu den ersten VHS-Bändern, wird bei SVHS-ET einfach der aufgezeichnete Videofrequenzgang bei normalen Bändern erweitert (aber nicht so weit wie bei echtem SVHS-Band) und somit die Auflösung erhöht. Der Vorteil gegenüber dem "Aufbohren" von VHS-Kassetten bzw. "lahmlegen" des "SVHS-Bohrungsfühler" bei normalen SVHS-Recordern ist, daß die Bildqualität gut ist, aber das Band "nicht überfordert" wird.

Gruß,

Gerd